抗病毒，从发现表面抗原阳性HBsAg+开始

LITTLELITTLELIT

在乙肝吧里，又看到一位年轻妻子的焦急求救，丈夫30岁，发现肝硬化。又一次看到这病例，又一次心痛！
众多热心网友留言中，一个网友问:为什么不早些抗病毒？！
妻子回答:虽然知道是乙肝小三阳，但一直“肝功正常”！
再看到这，千篇一律的，“肝功正常”就“不需抗病毒”，的理由，我们是不是应该反思:现在的抗病毒指南，是否有需要改进之处，不管是欧肝会的，亚肝会，美肝会的指南，一定是完美的，完全正确？一定要到病人发展到肝硬化，达到抗病毒标准，再开始抗病毒？！对于ALT正常的大小三阳乙肝，天知道那一天，才能达到“标准”！在漫长的，不确定需要多长时间的等待中，万一等来的不是“抗病毒时机”，而是CIRRHOSIS或HCC呢？！等待！不是贻误病情吗？
实际上，医生常提到的，乙肝，只要肝功正常，只需要“定期监测”而已，这是一句既没有技术含量，又省事的空话！发现乙肝后，大多病人因为大意（不怪病人，是你医生说得只要肝功正常就没事，病人还真以为就“没事”了！）或病人住地医疗医院所限，难以做到定期检查，发现问题。所以，当感觉有明显异常症状，大医院一检查，已经是大问题了！
所以，为了避免一次次令人心纠的痛苦求救，我们是否应该对现有乙肝抗病毒“标准”重新思考？
如题目:抗病毒，从发现乙肝立即开始！

恐怕部分医生担心，对肝功正常的乙肝，如果介入抗病毒，治疗效果问题，即抗病毒后，化验单子上的效果，短期看不出来，即“效果不明显”。会因此而导致病人的误解和埋怨。这种担心应该考虑！
所以，可以跟病人讲清楚抗病毒的意义，征询病人意愿后，对有意愿的病人用药。如果有病人坚决反对，自然就算了。
这样，可以减少大量CIRRHOSIS的病例。
大家怎么看？

z3f

如果肝功和肝组织都是正常良好的话，暂且不需要治疗；单纯的血液检测并不能说明实际的肝组织情况的！

无忌抗病毒

赞同二楼Jack船长的意见！！抗病毒带来的副作用也不可小瞧的！！！关键是要检查清楚自己的肝到底什么情况，区别对待！决不能单靠肝功能正常就不理！

csfluke

乙肝治疗指南上说的肝功能正常是ALT低于30（男性），平时化验的时候，报告单上给出的正常范围上限是40或者50，那是给普通人的，作为乙肝患者，我们自己要按乙肝病人的正常标准来判断。而且除了肝功能，还有很多检查手段，一年查一次，花不到一千块钱，不至于拖到肝硬化才发现（可惜大多数人却舍不得花这个检查钱）

2015新路

把你们都治好了感染科没人住院了，也是很麻烦的，。大夫嘛，处于安全，按指南办事，肯定没错。出于经济利益，巴不得我们都肝硬化失代偿。你说他有冒着各种风险给你仔细看的动力嘛？你们回忆下，哪次看病给你看了三分钟？三分钟能看出早期肝硬化？

2015新路

我强烈要求其抗病毒，可是人家就是两手一摊，不可能！