15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝交流 王震宇教授的指导,值得参考,自我评价,勇敢的抗病毒 ...
查看: 1140|回复: 3
go

王震宇教授的指导,值得参考,自我评价,勇敢的抗病毒 [复制链接]

Rank: 4

现金
240 元 
精华
帖子
179 
注册时间
2015-12-25 
最后登录
2018-4-21 
1
发表于 2016-1-6 16:11 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
王震宇教授的资料,王震宇教授的资料,王震宇教授的资料,重要事情3遍。
1.如何在携带着中捕捉到能够有效干预的时机。

在乙肝大三阳携带者中,绝大多数(80%)的能够保持较长时期相对的稳定,其余的20%比例,只有短暂的稳定期(3-6个月)。而这写病例中,绝大多数都能够显现出肝炎前期的征兆。

以往,在经典理论中,把转氨酶当成一个重要的证据,这一点,我可以赞成。但当我提出S+E抗原要比转氨酶更早的作为一个参照指标,恐怕会有一大帮书呆子跳出来反对。

大家都有体会,自己的S+E在转氨酶长期稳定期都是什么比例,
【S抗原52000 IU以上+E抗原1500 COI左右+DNA 8次方】这种组合是最常见的

我们也清楚,当自己发病时做多见的是什么比例,
【S抗原30000 IU以上+E抗原1000 COI左右+DNA 6次方】这种组合是最常见的

那么,有多少医生转新观察过在两者之间过渡呢?

我来告诉你们答案

类型一:E抗原单独向下波动,今后治疗难度较大
类型二:S抗原单独向下波动,今后治疗难度中等
类型三:S+E抗原同时向下波动,今后治疗难度较小


2.在抗病毒治疗中如何判定单药有效的征象

在以前,都把DNA作为治疗是否有效的重要指征,

后来,渐渐地,一些医生把E抗原作为【次要的指标】

时至今日,并没有多少医生理睬S抗原

而我,从2009年下半年,已经把S抗原的重要程度,超越的DNA和E抗原

并总结出耐药的先兆,先是S抗原回升,再是E抗原回升,最后是DNA回升

而断药(或者吃到假药)的顺序刚好相反,DNA比S+E抗原更早回升

3.抗原腰斩之前是否有所征兆

答:经常察觉不到,事后分析,也看不出显著的线索。
4.自然痊愈、干扰痊愈、核打击痊愈三者的特点。

大三阳自然痊愈,大半伴有转氨酶短期波动,并且S+E抗原消失的同步率较高。
小三阳自然痊愈,伴有转氨酶短期波动很少见,
痊愈后出现抗体时间间隔较短

干扰痊愈,多见首先E抗原衰减,再是DNA,最后是S抗原

核干预痊愈,DNA衰减最快,E与S抗原随后衰减,但S抗原转阴后S抗体出现最晚。

Rank: 4

现金
134 元 
精华
帖子
78 
注册时间
2015-8-21 
最后登录
2022-9-21 
2
发表于 2016-1-6 19:07 |只看该作者
好文,深入浅出,让我们这些不懂的人看的明白。明白后就可以做到心里有数了,就不心急心慌了,就会有信心了,谢谢王主任!

Rank: 8Rank: 8

现金
62111 元 
精华
26 
帖子
30437 
注册时间
2009-10-5 
最后登录
2022-12-28 

才高八斗

3
发表于 2016-1-6 19:19 |只看该作者
回复 source007 的帖子

没有证据,没有科学的研究,是他对自己的私人数据解读. 最重要的是 - 没有的其他医生的验证.

我为什么要相信一个仍然首选使用拉米夫定的医生?

现金
312 元 
精华
帖子
208 
注册时间
2011-12-24 
最后登录
2023-6-7 
4
发表于 2016-1-7 21:41 |只看该作者
回复 StephenW 的帖子

老王搞的东西太复杂,也不清楚靠谱不靠谱。其实只要技术突破了,出现比替诺更好的药,大家都吃好药,老王研究的那些就都没用了
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-9-29 12:23 , Processed in 0.013555 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.