抗病毒等到早期肝硬化才开始，是不是属于有点晚。为什么?

啼笑人生路

有人说，乙肝发病，到慢慢发展到早期肝硬化，至少10年内时间。那么，乙肝发病后不马上抗病毒，而是过若干年，等有了纤维化或肝硬化苗头，再抗病毒，是不是比较可行。目前，乙肝吃药后，一般都吃到临终。能晚一点吃，是不是意味活得更长一些?

老折腾

从防癌角度看，有点晚

啼笑人生路

老折腾 发表于 2015-12-15 04:24
从防癌角度看，有点晚

明白了。
骆专家好像说过，到了肝硬化，肝癌的可能性会有所提高，所以最好在肝硬化前抗病毒。
但过早抗病毒的话，又有可能提前用尽药物，提前耐药。看来，都有一定概率。得好好把握。

啼笑人生路

老折腾 发表于 2015-12-15 04:24
从防癌角度看，有点晚

你注册才一年多一些，就成为上将了，真的挺能升迁的。哈哈

老折腾

耐药的事不用考虑，新药层出不穷，把眼下考虑好就够了，其他是老天的事

啼笑人生路

老折腾 发表于 2015-12-15 05:43
耐药的事不用考虑，新药层出不穷，把眼下考虑好就够了，其他是老天的事

是的

xzok77

能晚一点吃，是不是意味活得更长一些?
这话不认同，抗病毒需要尽早抗，才能阻止向肝硬化和肝癌进展。等出现肝硬化才抗病毒，其实已经晚了，但亡羊补牢，抓住最后机会，还是能有很大几率正常生活工作。

啼笑人生路

xzok77 发表于 2015-12-15 13:06
能晚一点吃，是不是意味活得更长一些?
这话不认同，抗病毒需要尽早抗，才能阻止向肝硬化和肝癌进展。等出现 ...

有道理的

jzh320330

早抗肯定比晚抗好，晚抗肯定又比不抗好。其实乙肝到硬化基本都是自己耽误的！

大旺

肝硬化不是很晚期，现在很难死人了，肝病最危险的是肝癌，早期抗病毒，把肝损伤减少到最轻时间最短，对于减少肝癌的发生是有很大的作用的。早点抗病毒不单纯防止肝硬化，更重要的是肝癌！