即使抗病毒，170个纤维化及肝硬化中，有60个得Ca！

StephenW

ivanich 发表于 2015-11-23 13:53
没有必要争论了，待具体论文出来，再探讨。不过有几点:1、抗病毒能大幅降低肝硬化和hcc的发病率，这应该是 ...

再探讨:
1. 60/170,  170都是有肝硬化（不是纤维化）患者;
2. 这是典型吗？你需要知道如何选择患者, 是否有任何选择偏倚(selection bias).

HBVCURER

ivanich 发表于 2015-11-23 13:53
没有必要争论了，待具体论文出来，再探讨。不过有几点:1、抗病毒能大幅降低肝硬化和hcc的发病率，这应该是 ...

总结的非常到位！

newchinabok

回复 ivanich 的帖子

对国内科研有成见？因果关系搞颠倒，是国内科研态度，科研精神，和其它上不了台面乱七八糟的原因，是因。有成见是果，不能叫成见。叫实事求是。但有一部分医生是严谨的，如骆老，群众的眼睛是血亮的。

肝硬化和hcc发病比例上，美国，日本，台湾，香港都做了大量，长期观察得出大致结论，如我发的一些论文资料，骆老也有佐证，我的观察，住院部医生交流，都佐证，。中国老先生是孤证，一家之言，无事实，目前看没有，这样大的学术会议没根据，有点不言谨吧，如果她郭老先生对，估计全世界都错了。对这些，呵呵+无语。能不能为咱中国人争口气呀

MP4

jinpaimanman 发表于 2015-11-23 13:16
回复 HBVCURER 的帖子

骆老要预约，周6和日整天，没有规定100和200人，去过看骆老的也知道，每个病人起码2 ...

就是因为人数太多才需要预约的，超人数就只能安排到下次，下下次。

zgct

jinpaimanman 发表于 2015-11-23 13:16
回复 HBVCURER 的帖子

骆老要预约，周6和日整天，没有规定100和200人，去过看骆老的也知道，每个病人起码2 ...

骆老挂号300元！骆老讲话有意义重要，实质难说，现在南方医院的支柱人物是侯教授！候金能教授的挂号费9元（规范某一天类似半义诊），或50元

MP4

jinpaimanman 发表于 2015-11-23 13:16
回复 HBVCURER 的帖子

骆老要预约，周6和日整天，没有规定100和200人，去过看骆老的也知道，每个病人起码2 ...

也不是每个人都有20分钟，有些暂不需治疗，虽然交了300，但是一句定期检查就可以下一位了。这也是我亲眼所见

newchinabok

中国有句话，叫孤证不定案，郭老先生一家之言。干争个什么，无聊的很

jinpaimanman

回复 newchinabok 的帖子

很对，不能因为一篇为AASLD准备的口头论文，而推翻之前各国和国内其他医院的有几百人5年追踪临床数据的一切论文，，之前国外任何一篇论文也没达到这么高的数据，，他是权威但不是上帝判决，170人的小规模既没年份药物病理性别的数据在AASLD里说得那么肯定让其他患者信心受损，

另外说到医德方面，她既然是收专家挂号的收费，就要做到专家的态度，她大可以限制人额，或者不接，，2分钟应付方式还是留给其他普通医生，收别人专家挂号费，应付几句这样叫医德？
说到底就只是站在学术界和商业的角度来看病人，，跟骆老站在病人的角度去看病根本没得比，

jinpaimanman

回复 MP4 的帖子

病人自己没什么可以问了 ，只是循例地咨询一下，这当然不需要20分钟，不可能座着不说话，，但如果病人问很多是绝对有耐心一一解答，就算超20分钟也可以继续提问，，，而郭教授那回评是病人很紧张，，问了很多问题，而是几句应付式不同哦

newchinabok

国外，不同机构，不同病人，不同时间段观察，互相印证。永远记住，孤证不举，实事求事的治学态度