ARC-520

newchinabok

Arc520是基因治疗，没清除cccdna，只是沉默，没清除的cccdna会不会和人体基因整合，会会诱发癌症，这都是未知数

林伍伍

箭头在于公布数据不纤细，市场误解也正常。箭头在试验的做法很科学理智，第一次谁也不知道人类反应怎么样，在动物的数据表明下，给香港患者来个2mg/kg，下降百分之51，这跟大猩猩一样的效果，立马来个3mg/kg，这也是大猩猩走的路，大猩猩持续表抗下降，表明多针是有效果加深，箭头继续4mg的健康人耐受安全试验，安全的话也立马申请香港患者试验，他们说跟大猩猩效果相似也没有错，也没有达不到预期，是大家太心切了，想一针就完事。箭头的一系列加剂量无非是要找出人类最佳单剂量效果。确定最高剂量和单剂量最佳效果后，2b持续给药的试验，才可以找出最佳疗程时间和安全用药。至于免疫反应这一个理论是没有被证实的，这个临床过程其实就是在求证，实现潜在目标，。说到底是国内外关注者心切了。表示继续关注！期待3mg 甚至4mg的消息。

lgs1

免疫反应理论也不是空穴来风，是很多临床实验间接证明的
低表抗痊愈率高

我想箭头应该也不是傻瓜，没有一定把握去做人体实验
表面抗原降低如果仅仅是个数据问题，没有实质性意义，那就真的跟降酶药一样了

不过，那些大猩猩身上发生了什么，到现在也没说，难道也要在11月公布？？

最后，纯表面抗原降低不是目的，是要通过降低表面抗原治愈乙肝

就像我们读大学，并不是为了拿文凭，而是为了通过读大学找到更好的工作

齐欢畅2

马克

shirlenna007

lgs1 发表于 2014-10-10 15:05
免疫反应理论也不是空穴来风，是很多临床实验间接证明的
低表抗痊愈率高

非常同意，我们更加期待的是表抗数据下降背后的意义，对这个病的治愈，对千万还在艰苦抗战的战友们，显著降低恶变和罹患肿瘤的危险。当然，有朝着这个方向努力的研究总是令人鼓舞的，与大家共勉

newchinabok

理解错误，arc520靶点是hbv基因，hbv基因被沉默，不能表达hbsag，表面抗原就降低，并不是以hbsag为靶点。

肝肠欲断

回复 lgs1 的帖子

你说的有道理！如果没有真才实学就光拿个文凭有什么用。如果没有根治乙肝只是把Ｓ抗原隐藏起来那有什么意思？我们的目的是治病治好病！

沉默的520

有最新消息么？

使命123

最主要的是通过降低表抗能否让人体激活免疫应答，从而治疗乙肝

wunaidewo

病毒是在人体细胞核内部完成代谢的！传统药物只是在细胞外起效！就像隔靴挠痒一样，只有靠基因药物了！a5是个尝试！