新人报到 恩替卡韦+派罗欣 HBSAG反而升高，求指导。

yman

（11/15/2014）开始恩替卡韦; (3/16/2015）加上派罗欣治疗。DNA下来了，HBEAG也在降低，但是 HBSAG反而升高，求指导。
   

参考	0	~ 1	~ 1	1 ~	1 ~	9 ~ 50	15 ~ 40	~ 20	0.1 ~ 5	~ 18	0.87 ~ 1.54	59 ~ 104	22 ~ 29	3.5 ~ 9.5	1.8 ~ 6.3	125 ~ 350
单位
	HBV-DNA	HBsAg	HBeAg	HBeAb	HbcAb	ALT	AST	Tbil	Dbil	Ibil	无机磷酸盐	Crea	HCO3	WBC	NEUT	PLT	TGAb
11/15/2014	2.65*e8	447.7	1490	7.76	NA	64.8	35.5	19.3	6.1	13.2	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
3/16/2015	3.93*e5	1135	1707	9.24	NA	109	53.9	14.9	5	9.9	1.61	108	NA	NA	NA	NA	NA
3/23/2015	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	112	29.2	NA	NA	NA	NA
4/19/2015	1.36*e4	1461	1466	7.58	NA	75.3	48.7	9.3	3.3	6	NA	NA	NA	2.89	0.84	111	NA
5/6/2015	1.6*e4	1374	1229	6.75	NA	60.2	48.1	11	4.3	6.7	1.05	99	NA	2.82	1.24	96	NA
6/17/2015	9.11*e2	1852	949	5.17	NA	72.7	70	11.5	5.2	6.3	0.84	94	24.3	2.8	1.38	100	NA
7/15/2015	8.76*e2	2331	834	4.69	0.006	58.3	49.8	10.6	4	6.6	1.11	90	27.8	3.15	1.5	115	150.2
9/8/2015	1.37*e2	2970	527	3.47	0.009	66	48	11.1	4.8	6.3	NA	99	30.7	2.67	1.5	105	NA
10/8/2015	3.4*e2	3547	439.1	3.01	0.01	81.1	65.5	11.8	4.1	7.7	NA	98	23.1	2.98	1.23	95	NA

yman

是说明cccDNA在增加吗？

yman

我这已经将近一年，都是持续升高。:dizzy:
希望很快掉头向下。

ybdn

HBeAg降低这个阶段更有意义。

hansruder

没有列出HBsAg的单位，这是很重要的，根据你列出的参考单位（0-1）来看，八成COI制式或者S/CO之类的而不是IU/ml制式的，如果COI制式的话这就好理解了，纯粹是因为测量仪器的钝化所致（注射之前的447.7COI对应的真实的HBsAg的滴度不会低于20000IU/ml，现在注射了一年将近，HBsAg你看到升高到3547COI，实际上很有可能其真实值从20000IU以上已经降低到4000IU左右了

NJZXX

楼上的很能干唉

王震宇

支持五楼意见

yman

多谢答复，我看了化验单，HBSAG没有单位，后面写的 电化学发光法。

您说的如下不太理解：
纯粹是因为测量仪器的钝化所致（注射之前的447.7COI对应的真实的HBsAg的滴度不会低于20000IU/ml，现在注射了一年将近，HBsAg你看到升高到3547COI，实际上很有可能其真实值从20000IU以上已经降低到4000IU左右了。

如果是COI制式，是数字越大病毒单位越少？ 数字小反而表示病毒多吗？

hansruder

yman 发表于 2015-10-29 13:05
多谢答复，我看了化验单，HBSAG没有单位，后面写的 电化学发光法。

您说的如下不太理解：

不是，COI制式的如果你HBsAg的实际值在5000COI以下的，测量准确；如果是5000以上的，开始背离---譬如实际值20000COI，测量值可能表现为8000COI，实际值10万COI，测量可能3500COI，20万以上实际值，测量值可能表现为千儿八百，100万以上COI实际值，测量值可能表现为三四百，大体如此，有空你看看王主任的文章就知道了。

StephenW

回复 hansruder 的帖子

只有老王和他的粉丝可以理解, 因为老王"发明"的. :c-62: