建议管理员与版主，删除人身攻击的帖子

ssppcici

不管在现实还是在虚拟的论坛里，赤裸裸的人身攻击都是触及底线的行为，难道不是吗？这种帖子删除掉，难道没有合理的规矩支持？睁一只眼闭一只眼的不做为让这种行为在这里横行，想想办这个公益论坛的初衷了吗？

csfluke

同意，吵架的帖子实在看着烦，有不同意见直接摆论据，说自己的理论分析就是，人身攻击确实过分

xjg8610523

ssppcici 发表于 2015-8-8 17:05
不管在现实还是在虚拟的论坛里，赤裸裸的人身攻击都是触及底线的行为，难道不是吗？这种帖子删除掉，难道没 ...

刚才在咨询区看你发言了，王震宇说:拉米不会导致恩替交叉耐药，你居然赞成，还有王震宇不按照乙肝抗毒指引来，你居然说，如果都按指引来，医生就没有好坏之分了。连进口的博定路恩替说明书上都写，服用拉米耐药会导致恩替耐药增加。我认真看过说明书，这个有什么争议的。

帖子应该保留，看看老王用马甲怎么骂人的。怎么对质疑他的人，战友们心中有杆称，不想看的，就跳过。

42年才知道

同意，王畜生的马甲只会人身攻击不会别的，可以把王畜生的马甲全部禁IP.

红日牧怒江

回复 xjg8610523 的帖子

你是医生吗？

xjg8610523

红日牧怒江 发表于 2015-8-8 21:26
回复 xjg8610523 的帖子

你是医生吗？

还用问吗，你有没有乙肝？

红日牧怒江

我觉得完成一件事的过程或者说方式并不重要，重要的是只要能有理想的结果才对！

ssppcici

回复 xjg8610523 的帖子

恩，你说的那些也是有依据的，我如果一口说你是错的，那我确实是在胡说。我只是觉的王大的拉米试金很有想法，我欣赏加佩服(如果你觉的我是马甲，请略过)。按照现在的共识，恩替的强度比拉米强很多，拉米又比阿德强很多，用拉米这种中庸的的强度去试探病毒的反应确实是比较优化的策略。拉米在20天左右应该是不会耐药，呵呵，外行人的想法，如果错了，不要激动。
指南的出发点是好的，但毕竟是死的，在安全的基础上，做点变动我觉的才能体现一个人的能力和想法。如果都按指南来，你已经可以是个乙肝的医生了。指南需要普及，因为还有很多医生估计现在还停留在保肝的意识那，这或许才是指南的本来意义。
真理需要坚守，那是底线，其他都是可以质疑的。有质疑才能去实践，才会出真理。
医生看病时，病人可以质疑，也可以依从，观棋不语真君子，外人勿多言，这是对医生和病人的尊重，希望我们论坛里的人都遵守，还论坛一个清澈的本质。谢谢!

xjg8610523

红日牧怒江 发表于 2015-8-8 21:32
我觉得完成一件事的过程或者说方式并不重要，重要的是只要能有理想的结果才对！ ...

不知道你要表达什么…如果你对我刚才说的不赞成，可以多看看抗毒的资料，不用损我，就当我没说过，可以过滤掉。

红日牧怒江

xjg8610523 发表于 2015-8-8 21:31
你有没有乙肝？

有啊！你是哪家医院的专家？我去找您看乙肝。