请问CT对人有伤害吗？会致癌吗？

ZDWAAA

我前两年因鼻窦炎，有囊肿，做过两次螺旋CT。今年初又感冒，又做了CT。听说CT有辐射，会致癌吗？

llau_lhf

回复 ZDWAAA 的帖子

这个，医学权威都没法说。但照多了肯定对身体不好，只在必要的时候照，而且医生嘱咐照完后24小时内大量喝水，尽量排掉那些放射性物质，尽可能减轻对人体伤害。

csfluke

回复 ZDWAAA 的帖子

感冒也要做CT？CT是所有检查里辐射最大的，螺旋CT又是CT里辐射最大的，建议少做吧，一般都可以用核磁共振来代替，而且检查效果更好，虽然贵一点，但是也就贵几百，又不是经常要做，建议以后都尽量做核磁共振，至少到目前，我是还没查到核磁共振的危害

ZDWAAA

医生说，鼻窦囊肿只能做CT检查，不能做核磁共振

同肝大联盟

当然有危害，如：怀上孩子的女人一照就会流产。CT其实就是个X光机，只不过它可以一层层的来扫描组织

幸运的小孩

辐射肯定有，但也没恐怖到两三次就会致癌的程度。
CT的致癌风险研究，具体见这篇科普文：http://www.guokr.com/question/517011/
人体有代谢能力，一次两次的暴露问题不大。离开剂量谈危害都是耍流氓。
不妨想想，整天工作在CT机附近的大夫怎么办呢？

csfluke

回复 幸运的小孩 的帖子

大夫是坐在有防护的另外一个房间里好不，又不是一直呆在有辐射的检查室，就这样大夫都有专门的高辐射补贴呢

幸运的小孩

回复 csfluke 的帖子

这问题我比较有发言权，我妈就在特检科干了二十多年。
那个房间四周墙壁是有防护的，但检查室的天花板和地板一般没有。理论上周围的科室一样有辐射暴露的危险。据说CT射线可以穿透三层楼板没问题。
一个二级甲等以上的医院，一天至少要做200个以上的CT。就算在隔离防护下，医生接受的射线只有病人单次检查的万分之一。工作两个月，接受的射线足够一次CT了。
何况就国内的建筑质量和防护措施——万分之一？呵呵。
如果三次CT就致癌，多少大夫工作半年就得鞠躬尽瘁以身殉职。但我妈的同事确实有两个在50多岁时甲状腺癌，那是长年累积。
至于专门的高辐射补贴，反正我是没听说我妈领过——就算有，这钱跟甲状腺癌能等价交换么？

csfluke

回复 幸运的小孩 的帖子

不是说三次就一定得癌症，你既然家里有医生，那就应该知道概率这回事，短时间内多次CT肯定会增高癌症的概率，我的意见只是，如果有病必须CT，那没办法，两害相衡择其轻，毕竟CT只是会增加概率，和迫在眼前的病比就不算什么了，但是如果有别的甚至还是更好的替代手段，那为什么不用？至于你说的周围科室暴露的问题，呵呵，我记得前几年就看到过一个案例，不记得是武汉还是哪个大城市的顶尖三甲医院，一个科室一年连续多人癌症，就是在检查室的楼上，后来医院把这个事压下去了，但是我因为自己多年做检查，对这类事一直比较关注，事件开始就看到了，最后再说下你所谓的万分之一，小学我就看过的射线防护，居里夫人死于她发现的镭的辐射的故事让我印象深刻，所以对射线防护看过不少资料，合格的防护何止是低于万分之一，至于你把建筑质量扯进来更是无语，国内的建筑的主体质量没你想的那么差，我现在也算半个建筑行业人了

csfluke

回复 ZDWAAA 的帖子

这点我确实不太懂，毕竟这是肝病论坛，我自己是得过关节病和肝病，这两个病的诊断都是核磁共振的效果远好于CT，所以我都是建议别人做核磁共振而不是做辐射大的CT，但是如果你这个鼻窦囊肿只能做CT，那就没办法，只能做CT了，我对鼻窦炎的了解，只是记得鼻窦穿刺好像是治疗这个的最佳手段，但是病人一般难以接受这个疗法。