治乙肝几种药物比较

682256

可以说，DNA定量高的“携带”过程，其实质就是“慢性肝纤维化”的过程，对这一论断，我们的医生现在还反对吗？！

682256

有医生以抗病毒药对治疗“肝功正常”的携带者无效，且抑制病毒需要长期甚至终身为理由，建议对这种情形不用药！请问:现有抗病毒药对于延缓肝纤维化真的“无效”吗？明知有延缓肝纤维化的措施为什么不采取？非要等病情重了再惊慌失措，到时有的就再抗病毒，也许晚了！

682256

现有药物是治不好HBV，但对延缓病情进展，现有资料看来，还是有一定疗效的。而DNA定量高的HBV者，若不采取任何措施，以“肝功正常”沾沾自喜。10年后的B超里，有几个显示是“正常光滑，无粗糙”的？！

远安

支持楼上二位的观点！补充一点：小三阳者大多DNA阴且肝功正常或基本正常，但若不抗病毒治疗的话、假以时日、很多都会发展成纤维化。

welkinchen

我心中也一直有一个想法，提一提。首先声明，我自己42，小三，dna7次方，嗑药恩替8个月，现在指标正常。
以我为例：
1、假设当时不嗑药，保肝降酶，过去了，然后十年，或十几年，20年，纤维化硬了，10年ca挂了
2、嗑药，（假定无新药）恩替十年或十几年，耐药，换替诺或联合，再过十年或十几年，耐药，肝功能爆发，挂了。
从时间上看，生存时间好像差不多，是不是这样呢？

682256

welkinchen 发表于 2015-6-11 21:03
我心中也一直有一个想法，提一提。首先声明，我自己42，小三，dna7次方，嗑药恩替8个月，现在指标正常。
以 ...

没那么容易耐，要是现有的5种药都耐药，那可真是奇葩了，这种情形少之又少，目前没听过，放心用药吧。还有，你就没感到，用药提高了生活质量？

682256

现在过分强调耐药，这种过分担心也是医生不敢抗病毒原因。首先没那容易耐药，就是耐药后继续用药，加药，联合用药，最终疗效也比不用药抑制病毒，慢性自杀强。

welkinchen

回复 682256 的帖子

谢谢，我初步也是这么想的，万一帝国主义们在此期间发明新药，或许更好。现在我还有些担心的是，这些药物长期服用，会给我们带来哪些副作用？毕竟恩替，替诺都算是新药，不知道服用十几年，几十年，会如何？

46565215

抗病毒首选干扰素

花开花落zj

小三阳，dna阳，你认为可以坚持二三十年吗？可能就几年把一生的路都走完了