表抗HBsAg滴度检测

bigben446

表抗HBsAg滴度检测预测治疗结果是挺好的虽然治疗指南没写，但是不断有表抗和cccdna相关的报道
也有很多报道hbsag滴度趋势预示治疗效果的好坏
但是也不能无限夸大，像拉米一样，把自己吹成神医，别的都是庸医就有问题了

而且HBsAg滴度也没必要如此频繁的检测
频繁的检测费用也是一个问题
一般认为HBsAg滴度很高的话
从乙肝治疗的金牌的角度，即HBsAg转阴来说，疗效不好，大家也知道
但是恩替或者替诺控制DNA是没有问题的
像高血压或者糖尿病一样，天天按时吃药就行了
乙肝比高血压和糖尿病还好一点的是，长期吃药下去有概率可以HBsAg阴转
半年去医院复查一次，也许某一天HBsAg下来了，滴度低了，那就是要告别乙肝的征兆了
那么高的滴度，月月查，不会因为你查的勤快，HBsAg下来就快
而且高滴度到阴转的过程很长，目前一般医院不做稀释
那么高的滴度稀释下来又怎么样，都饱和了，还想不合实际的期待转阴嘛
在一般医院检测HBsAg没有饱和了，那也许HBsAg下降就快了，及时检测些看到滴度下降也好些
也许即将告别乙肝，或者在清除过程中，免疫系统激发，转氨酶波动之类

本来直接使用恩替替诺就很少有耐药这样的问题
非要拐弯鼓吹五年耐药70%的拉米
再不断寄血检测表抗滴度，吹成拉米神医，就别有用心了
四十二年才知道说得挺好，直接在咨询版被删除封禁

大家不要轻信咨询版里面鼓吹的拉米神医
以治疗指南和骆抗先博客为准，直接关系自己的健康

肝肠欲断

君看一叶舟

现在，直接上恩替和替诺的做法完全正确！支持此贴！

君看一叶舟

现在，直接上恩替和替诺的做法完全正确！支持此贴！

火星人

首选恩替或替诺是国际共识，没什么好争论的，无数专业人士达成的共识相对更经得起检验，更可靠。太阳底下没有新鲜事，世上无神医，经常在论坛看帖子的朋友都会明白这个道理。没时间看帖子或不愿花时间看帖子学习的朋友，期望神医恐怕要走更多的弯路了。

woyaonajinpai

顶楼主，这个世界上本来就没有神医，有的是踏踏实实的一点一点的进步，如果有人给你说其他大多数人都错了，就他正确，并且他还不屑于去说服别人，这人往往要么骗了自己要么骗别人。我也建议多参考骆老的博客，不是应为的德高望重，虽然他的确德高望重。你可以去看他的博客，没有一点是超出指南的，有的只是对指南的补充，并且任何一个观点都是尽量以数据说话，都是抱着一个科学的态度。比如他关于“干扰素联合治疗的问题”，在他的书中，包括以前博客中都是反对这种治疗的，根据就是指南和以前的测试，但是去年年底一篇的博客他就主动提到国外有个测试说明“干扰素联合治疗”有一定的效果。各位可以仔细研究他的博客，说实话比好多论文还要严谨，可以看出每个字，每句话都是仔细思考过的。任何人你可能在某一时段是正确的，比如拉米，在那个时候应该绝对没有错，但是你一直抱着这个不放，那就有问题了，注定要被时代淘汰。

682256

干扰素联合治疗目前国内外正在通过临床实验验证疗效

newchinabok

临床上有许多兽医用拉米，无非是把水搅混，好混水摸鱼，临床上不在少数

42年才知道

因为拉米是装逼利器。

战天斗hbv

直接恩替或者替诺不废话