15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 学术讨论& HBV English 终极HBV Cure之七种武器
楼主: HBVCURER
go

终极HBV Cure之七种武器   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
3378 元 
精华
帖子
2638 
注册时间
2007-4-5 
最后登录
2022-11-8 
171
发表于 2015-10-20 20:17 |只看该作者
回复 齐欢畅2 的帖子

此处有掌声。。。。。
病友交流,仅供参考.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
17064 元 
精华
12 
帖子
9399 
注册时间
2007-6-26 
最后登录
2017-11-25 

风雨同舟

172
发表于 2015-10-20 20:19 |只看该作者
关于近期arc520和rep等药物的实验结果,很多人在谈整合dna和cccdna

好的,现在学术界-----我们都认为cccdna是治愈乙肝的核心。
但实验结果却在大大降低表抗后,继续摸索。好像降低表抗未必可以激活免疫,消灭cccdna。
这个也是事实。

表抗是激活免疫的一个必要条件,而非充分条件,病毒生存了那么久,其作用机制的确很复杂,所以激活免疫还是不容易。

但我觉得,乙肝是一个自限性病毒,人体可以治愈乙肝,
从临床上看,乙肝患者的免疫系统,也是正常的。
再谈谈,整合dna,整合dna可以说已经是人体dna的一部分,人在进化的过程中吸收了很多dna,物种的进化都有类似过程,也不奇怪,要想消除整合dna,要么用特定的剪切酶,把乙肝的整合dna剪切掉,hiv难以治愈很大的原因也是整合dna,但学术界也素手无策啊,这个治愈如果能搞掉cccdna已经可以了。那么多乙肝治愈的,全中国母婴感染后治愈的也很多,但复发的其实也不多,整合dna是可以随着病毒复制而复制的,人体免疫系统激活后, hbv的生存繁殖环境就被破坏了,整合dna要想复活,并不是想复活就复活的,他也是有一定条件的,所以大家大可不必为了那点整合dna而纠结,没乙肝的人死于肝癌的也很多,如果这么瞎担心,也没意思了。
至于整合dna导致乙肝难以治愈,其实cccdna有个稳定机制,所以难治,整合dna很可能也参与了这个机制。所以整合dna很可能是有作用的,但你也分不出具体 的作用,就算分出来,又有什么用,然并卵啊。
就arc520和rep的实验结果看,单纯降低表抗也无法治愈乙肝,因为病毒复制的机制还在,可以快速反弹,所以这个时候,核苷酸类药物和免疫激活药物就非常有用了
既要降低病毒,又要激活免疫,这方面,替诺福伟和干扰素很有用,古巴新药也不错,还有taf也不错。
战胜乙肝肯定需要多种药物联合,病毒是很狡猾的,狡兔三窟啊,所以非常有必要联合用药。
基本上--------------------就是这个思路了。
日行一善(百善孝为先)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20620 元 
精华
帖子
12759 
注册时间
2013-12-29 
最后登录
2024-6-15 
173
发表于 2015-10-20 20:25 |只看该作者
回复 9病成医 的帖子

汉贼不两立,哈哈

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20620 元 
精华
帖子
12759 
注册时间
2013-12-29 
最后登录
2024-6-15 
174
发表于 2015-10-20 20:25 |只看该作者
回复 9病成医 的帖子

汉贼不两立,哈哈

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
3543 元 
精华
帖子
2934 
注册时间
2001-10-26 
最后登录
2018-12-25 
175
发表于 2015-10-21 08:30 |只看该作者
newchinabok 发表于 2015-10-20 20:12
整合理论和cccdna并不对立,是认识更全面,更深入,所以abus即研发rnai药,也研发cccdna药 ...

同意
建议有实力的众筹基金会,十亿元级以上,真劝慰雷军、地产商、首富、百度,强生战略入股,全球重金悬赏求拜攻克乙肝的美国古巴专家英才及技术!!齐参与、正能量,或许好药就在转角间被发现,如果没有?就用真实去验证及考证中草药民间名医,延长寿命
嘤其鸣矣,求其友声! 相彼鸟矣,犹求友声;矧伊人矣,不求友生?神之听之,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
3378 元 
精华
帖子
2638 
注册时间
2007-4-5 
最后登录
2022-11-8 
176
发表于 2015-10-21 10:30 |只看该作者
newchinabok 发表于 2015-10-20 20:25
回复 9病成医 的帖子

汉贼不两立,哈哈

并非如此。本人注册这个坛子有些年头了,经常上来逛逛,感兴趣的话题也偶尔发表一下意见。但从未跟哪个网友发生不愉快,一般争论也很少。只是前几天,数次遭到某人(从他的帖子内容看,此人不是战友)无端攻击,忍无可忍,才进行了回击。情绪之下,有些用词可能过激,可能对坛子的生态带来负面影响,在此表示歉意。
病友交流,仅供参考.

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
20620 元 
精华
帖子
12759 
注册时间
2013-12-29 
最后登录
2024-6-15 
177
发表于 2015-10-21 10:56 |只看该作者
没什么,不打不成交,还是要向老同志学习,最近不掐了

Rank: 6Rank: 6

现金
1829 元 
精华
帖子
441 
注册时间
2015-3-8 
最后登录
2016-4-18 
178
发表于 2015-10-21 13:58 |只看该作者
齐欢畅2 发表于 2015-10-20 20:19
关于近期arc520和rep等药物的实验结果,很多人在谈整合dna和cccdna

好的,现在学术界-----我们都认为cccdn ...

伴随着HBsAg的降低,免疫反应的激活并不一定是自动发生的,往往需要一定的刺激。如何优化这个刺激的时机(降低HBsAg滴度到何种程度)和强度(何种刺激因子及其剂量),将很大程度上决定免疫治疗的效果。这也是未来临床实验的重点核心。

但无论如何,降低HBsAg是大前提。如果ARC的假说得到证实,那就意味着对于一部分患者而言,整合DNA是cccDNA之外的HBsAg重要来源,也就意味着,清除cccDNA的前提是需要同时对整合DNA所产生的HBsAg进行有效的抑制;理论上siRNA和HBsAg secretion抑制剂是可行的选择,而传统意义上的cccDNA inhibitor则可能先天不足。

说到“用特定的剪切酶,把乙肝的整合dna剪切掉”,除非能保证在剪切之后将确保杀掉这个肝细胞,否则这不会是一种理想的选择(至少在未来一段时间内)。这涉及基因治疗本身的基本困境。你可以想象一下,细胞内的某条或者某几条染色体,突然从中被切断成两段甚至几段,然后再重新拼接起来,对于正常细胞而言将带来什么样的风险。尽管对于单个细胞而言这种风险可能不大,但对于整个肝脏里数以百万计的整合细胞而言,任何一个细胞在剪切过程中发生癌变都可能带来灾难性的后果,整体风险就不可忽视了。没有制药公司愿意冒这样的风险。

关于你联合治疗的思路,我完全同意。

Rank: 4

现金
432 元 
精华
帖子
354 
注册时间
2010-3-6 
最后登录
2019-3-4 
179
发表于 2015-10-21 17:11 |只看该作者
大神,期待你讲神秘的古巴疫苗!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
3543 元 
精华
帖子
2934 
注册时间
2001-10-26 
最后登录
2018-12-25 
180
发表于 2015-10-21 17:29 |只看该作者
楼主大神要派法国语特工获取ABX203㓜灯片文稿
建议有实力的众筹基金会,十亿元级以上,真劝慰雷军、地产商、首富、百度,强生战略入股,全球重金悬赏求拜攻克乙肝的美国古巴专家英才及技术!!齐参与、正能量,或许好药就在转角间被发现,如果没有?就用真实去验证及考证中草药民间名医,延长寿命
嘤其鸣矣,求其友声! 相彼鸟矣,犹求友声;矧伊人矣,不求友生?神之听之,
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-6-16 08:46 , Processed in 0.014676 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.