ABX203首先患者IIb期/ III的临床试验

StephenW

回复 zgct 的帖子

更关心的是HeberNasvac能否实现表明抗原HbsAg的血清学转换

当Ⅱ/Ⅲ期结果在2014年APASL宣布, 很多人关心HbsAg的血清学转换. 结果是模棱两可:
1. 在临床试用期, 干扰素组有乙肝表面抗原下降;
2. 在临床试用期, ABX203组没有乙肝表面抗原下降;
3. 随访期间, 干扰素组乙肝表面抗原上升。回到基准面(baselevel);
4. 随访期间, 临近结束, ABX203组乙肝表面抗原下降.

newchinabok

治疗性疫苗是打破免疫耐受，干扰素是抗病毒和调节免疫，两个药原理不同，治疗效果不同，关注点也不同，古巴疫苗我更看重e抗，表抗转阴效果

MP4

StephenW 发表于 2015-9-23 20:39
回复 zgct 的帖子

更关心的是HeberNasvac能否实现表明抗原HbsAg的血清学转换

那还是太低效了，希望能有改进

StephenW

MP4 发表于 2015-9-23 21:50
那还是太低效了，希望能有改进

太低效了?  

MP4

StephenW 发表于 2015-9-23 21:55
太低效了?

是的，203面对很多竞争药

StephenW

回复 MP4 的帖子

免疫行动时机(timing)很难预测. 干扰素治疗，效果可能发生在停药后个月.所以ASX203，乙肝表面抗原减少也可能发生.
竞争药可以在E-血清转换和HBVDNA减少执行比干扰素好？

MP4

StephenW 发表于 2015-9-23 22:33
回复 MP4 的帖子

免疫行动时机(timing)很难预测. 干扰素治疗，效果可能发生在停药后个月.所以ASX203，乙肝 ...

用药5天老鼠表面抗原消失
http://hbvhbv.info/forum/thread-1390080-1-1.html

StephenW

MP4 发表于 2015-9-23 22:40
用药5天老鼠表面抗原消失
http://hbvhbv.info/forum/thread-1390080-1-1.html

"先要动物身上做长期安全试验的，这是基因治疗不容易批准的"

MP4

StephenW 发表于 2015-9-23 22:43
"先要动物身上做长期安全试验的，这是基因治疗不容易批准的"

是的，不过中国很早就批准了基因药物上市。也已经批准了乙肝治疗性基因疫苗（DNA疫苗）临床试验

newchinabok

中国乙肝dna疫苗失败了，基因治疗还远不成熟，有一个长期过程，起码十年以上，远水难解进渴。十年以上，说不定化学新药已研发成功。对于治疗性疫苗，优于干扰素就算很成功了，期望达到很高的治愈水平有点不现实。