国产药的质量差在那？（转载）

老折腾

我们大家大部分都在用国药 ，病情控制都很好吧。至于印度药水平我没研究，但不能把招标数量作为制药质量水平衡量标准（美欧数量少或无，难道美欧质量差？）。至于价格 我也是受害者同样不能作为衡量质量标准。原文作者以偏概全断章取义，唯恐天下不乱，把进口药吹成一朵花，国药豆腐渣（部分国药与国际先进水平有差距理解成不合格或质量差），工艺上没什么高技术却说什么底蕴，极尽媚态，最大论点是保密工艺（印度也是仿制药难道用了保密工艺？），其实用来广告宣传而已。中国仿制药审批标准 都是仿美欧的，这怎么能成为质量不好的理由，和尚摸得，阿Q就摸不得？好了我不过是一普通人不是为了捍卫国产药声誉，也不操那臭氧层的心，只是出于义愤，看不惯洋奴心态。

baobao7676

回复 q5796960 的帖子

博路定以前是299，香港价格更高，印象中1千多。正大天晴出来后才降价。正大天晴卖170，是一种市场策略，其中肯定有腐败，我们办法。好的地方是现在很多恩替出来了，价格降低到100以下。大家应该主动买一些小品牌。不放心的，同时吃一粒阿德，我就这么干！

lqman

技术是差不多，但质量管理的观念就差很远。国内的监管很差，基本没惩罚。所以Qc一定是把关不严的。

tlyuhq

回复 翻墙不易 的帖子

在美国，病人承担的费用主要是医生检查出诊费，占病人看病费用的90%多，而药费只占10%以下。可是国内则正好相反，所以出现“以药养医”的现象，这也正是当前医疗改革的重点。

baobao7676

修个手机爱疯1200，修个人，300，天天抱怨，怎么这么贵。

9病成医

好文章，受教了。

q5796960

回复 tlyuhq 的帖子

有些人对特需门诊几百的挂号费咂舌，但其实这些特需专家往往更负责任，更少开药，而花几元去看普通门诊的，往往在短短几分钟问诊后，拿到一堆药，这就是名副其实的以药养医吧？呵，我觉得病人也应该懂得取舍。

老折腾

感谢大家理性争论， 没进行人身攻击！

美丽夕阳红

学习了长知识了。

9病成医

前两年，坛子里还有战友想联合一批病人，凑钱买原料药，自己做仿制药，然后大家分了吃，当然都是被钱少逼得。但从另一个角度，也说明从原料药到做成仿制药，也并不太神秘。