国产药的质量差在那？（转载）

心路2009

有差别不大，根据自己经济条件选择。

baobao7676

土摩托是著名公知，媒体人，根本不懂药。

翻墙不易

回复 baobao7676 的帖子

懂不懂药跟是公知，媒体人有啥关心，BB战友我看不懂你的逻辑

翻墙不易

回复 tlyuhq 的帖子

不会吧这么便宜，十几块？不要骗我这个没出过大陆的人哦。

翻墙不易

回复 老折腾 的帖子

你好老战友，首先我想说的是我转载发出来就是想和大家探讨探讨，探讨之中就学习了吗？对吧。看起来你可能是个内行人，我想问一下，这篇文章那些观点错了，错在那？能不能说说？
2顺便客串一下Q战友回答一下你的问题。Q战友应该是说中国和印度都向美国出口仿制药，但FDA批准了印度的而没有中国的；众所周知FDA是非常严格的，所以可以说印度仿制药质量好于中国的。

baobao7676

回复 翻墙不易 的帖子

你和一个纯SB论战，他会拖低你的境界，然后凭借多年的SB经验击败你。

以生物等效性为例，中国的仿制药的最低标准确实较低，但不代表药的质量低啊？ 这逻辑上不相等，许多企业标准都是高于国标的。

其次，小分子药看活性成分，一般大厂都是有自己的严格流程的。正常情况下，99.9%达标不是问题。即使不达标，往往是某个浓度参数，或者寄生产物略高而已，根本不影响质量。每粒药多了少了5%的有限剂量真的有差别？ 别逗了，它确实代表质量不佳，但疗效没有影响。

中国现有的18.9万余张药品上市许可证，确实有部分药厂可能产品不佳，但不妨碍大部分大厂名厂的质量上佳啊。拿市场的败类作为中国药厂的代表，我看偏颇。

印度仿制药虽然兴旺发达，但排名靠前的几家一年营业额也只有几十亿人民币， 大概是国内的最大的三分之一左右，还包括了在海外的销售，说明中国药厂之所以不去美国拿FDA认证，实在是国内市场很大，暂时兴趣不大。

q5796960

回复 老折腾 的帖子

上榜 审批只是说法不同而已，如果你连这些话都听不懂，可想而知你有多内行了
仿制药会有出口，要出口就得获世卫或FDA的批准，第三世界上用的最多的就是印度的仿制药，而中国仿制药极少看到，原因就是质量未通过世卫仿制药质量标准？
你可以选择相信中国药监局，而不相信世卫或FDA。
我觉得你水平很高，因为你都能把质量如此之高的文章看出是外行写的。

q5796960

回复 翻墙不易 的帖子

是的，印度仿制药技术大幅度领先中国，这是国家喉舌央视都承认的了，为什么有些国人却要自欺欺人呢？国产药又贵又坑难道不对？

q5796960

回复 baobao7676 的帖子

不是不去拿，是根本拿不到到吧？还有一个原因就是，海外销售根本赚不到钱，因为价钱根本没有优势，国内多好赚钱啊，定价都他们说了算，想定多高定多高

q5796960

回复 tlyuhq 的帖子

不说进口药物售价国内和国外的差距，就说说仿制药的价格，博路定大陆售价230左右，正大天晴做个仿制药居然要卖到170左右，能把仿制药卖到这么贵的，估计也就咱们中国了