15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝交流 有没有治疗后S抗原升高的?
查看: 727|回复: 6
go

有没有治疗后S抗原升高的? [复制链接]

Rank: 4

现金
56 元 
精华
帖子
25 
注册时间
2009-7-6 
最后登录
2014-12-28 
1
发表于 2014-12-23 21:42 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
本人治疗了2年了,干扰素半年后转小三阳且病毒维持在3次方不动,后来医生加了阿德,病毒转阴。目前一直是小三阳病毒阴性,但是S抗原从1100UI不断上升到3000多UI,因此本人阿德也没敢停,想问下是否有类似的病友啊?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
4504 元 
精华
帖子
3211 
注册时间
2010-11-26 
最后登录
2018-7-23 

天天开星 驴版 翡翠丝带

2
发表于 2014-12-24 07:45 |只看该作者
单药阿德很容易耐药,要么改恩替,最好在改NT前做个耐药检测,如果没有什么情况立马改NT。其实不用太在意那个S抗原。只要DNA阴性就好。
到了一定的年纪有太多的心事会变寡言

Rank: 4

现金
56 元 
精华
帖子
25 
注册时间
2009-7-6 
最后登录
2014-12-28 
3
发表于 2014-12-24 09:21 |只看该作者
但是所有医生都不建议我换药啊,唉,这个破病也不知道什么时候是个头

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
40722 元 
精华
14 
帖子
11364 
注册时间
2010-1-31 
最后登录
2020-11-3 

版主勋章 管理员或超版 美女勋章 勤于助新 神仙眷侣 兔子勋章 大财主勋章 维基大牛 旺旺勋章 天天开星 携手同心 帅哥勋章 色狼勋章 色女勋章 垂涎欲滴 翡翠丝带 白羊座 健康之翼 一米阳光 幸福风车 恭喜发财 红旗手 勤劳鸡

4
发表于 2014-12-24 11:04 |只看该作者
不是乙肝一个病没有头,很多疾病都是如此,糖尿病,高血压,甲状腺疾病都是终身用药,乙肝为什么不能接受终生用药?乙肝抗病毒完全可以正常生活,不要指望停药。

Rank: 4

现金
56 元 
精华
帖子
25 
注册时间
2009-7-6 
最后登录
2014-12-28 
5
发表于 2014-12-24 14:40 |只看该作者
回复 心路2009 的帖子

那你说我有必要换药吗?

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
40722 元 
精华
14 
帖子
11364 
注册时间
2010-1-31 
最后登录
2020-11-3 

版主勋章 管理员或超版 美女勋章 勤于助新 神仙眷侣 兔子勋章 大财主勋章 维基大牛 旺旺勋章 天天开星 携手同心 帅哥勋章 色狼勋章 色女勋章 垂涎欲滴 翡翠丝带 白羊座 健康之翼 一米阳光 幸福风车 恭喜发财 红旗手 勤劳鸡

6
发表于 2014-12-24 14:54 |只看该作者
回复 wenke 的帖子

换恩替。耐药低。

Rank: 5Rank: 5

现金
2015 元 
精华
帖子
776 
注册时间
2006-7-29 
最后登录
2015-10-13 
7
发表于 2014-12-24 15:46 |只看该作者
回复 wenke 的帖子

可能是因为检测手段的原因......
请参阅王教授的帖子:
我先来讲一个故事.......... 到了2008年末,我在统计数据时偶然发现了一个规律,DNA高载量阳性血样的HBsAg(光化学法)比DNA低载量阳性血样的HBsAg低,DNA低载量阳性血样的HBsAg要比DNA阴性血样的HbsAg低。
我大致分成三组,HBV-DNA载量超过6次方以上的表面抗原平均值不到1500,HBV-DNA载量6次方以下的表面抗原均值大约3000,而DNA阴性的表面抗原均值在4000左右,由于当时因为样本数并不很大,总数刚刚超过1000例,DNA低载量阳性血样只有120多例,不敢轻易做出“随着DNA下降,表面抗原会有所递增”这一违背常理的结论,于是就将自己的发现诚恳的请教分子病毒学专家,而我的道德回答基本上是两种,一种是“我们没有对该现象做过系统观察,没有发言权,希望你增加样本量继续观察”并附加一些鼓励性语言。另一种回答是:“我仅代表我个人的推测,当DNA被抑制后,不依赖cccDNA复制的表面抗原获得相对多的复制资源”,看来我别无他法,只能勉强接受这一似是而非的解释了。
      到了2009年8月,我已经获得三年的接近2000例资料,但得到的结果仍然和以前相差不大,因此我更加坚信我真的有了新的发现,尽管当时我不能给予这个新发现合理的解释,于是我在“肝胆相照”论坛上仅仅做些透露之后,这个问题就先被搁置起来。
2010年我在另外一项科研中,有一环节要对血样进行稀释,当我把高载量DNA阳性血样稀释10倍前后进行对比后大吃一惊,因为稀释后的血样表面抗原竟然比稀释前更高,这简直是违背常理,通常应该被认定是实验操作错误所致,于是我马上另选血样进行双倍量的重复试验,结果是8份血清无一例外全都是稀释后HBsAg升高,于是我马上再进行后续的梯度稀释试验,这下更棒了,一条类似“库兹涅茨曲线”的稀释试验结果出现了,就这样被搁置两年的“表面抗原之谜”竟然被意外的破解了。
读到这里,有的读者会疑惑我为什么会这么高兴,我来解释一下我发现了什么宝贝,我发现了常规检验仪器的一个重大缺陷,也就是用目前某些检测手段(如光电法),表面抗原浓度超过到一定限度后,检测读数却在偏离甚至递减,用数学表达词语说存在“伪值”,从以上表格中的数据我们可以发现,HBsAg实际值在5000以下时,检验读数将是精准的;当HBsAg实际值在5000至20000之间时,检验读数呈同向钝性偏离;当HBsAg实际值超过20000后,检验读数呈逆向递减
我的生命并不仅属于我自己,我要为我所有的亲人、朋友和这个世界上所有的好人,更加珍惜自己的生命。
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-2 20:29 , Processed in 0.013970 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.