朝鲜战争的起因是中国逼苏联归还中长铁路和旅大港

liver411

请看当时在中苏和朝苏间一系列事件的来龙去脉。

先看中苏方面。

在毛泽东1949年12月访苏的开始阶段，双方在是否签订一个新的中苏条约尤其是归还中长铁路和旅大港的问题上各执己见，谈判陷入僵局。

斯大林向毛泽东解释说:1945年的那个与国民党政府签订的条约是根据苏、美、英三国缔结的《雅尔塔协定》签订的,而苏联正是通过《雅尔塔协定》才在远东得到了千岛群岛、南库页岛和中长铁路旅顺口以及蒙古这个战略屏障等。如果改动经过美国和英国同意的中苏条约,“哪怕改动一款,都可能给美国和英国提出修改条约中的涉及千岛群岛、南库页岛等等条款的问题提供法律上的借口”。因此,经过慎重考虑后,苏联才“决定暂不改动这项条约的任何条款”。

由于毛泽东的固执态度，以及西方舆论对中苏关系现状猜测而形成的压力，加上毛泽东暗示正在跟美国接近，斯大林在让毛吃了一个多月闭门羹后最终被迫让步，同意签订一个新条约。但当时苏联拿出的方案只有一些象征性内容而无任何实质条款。
1950年1月26日，在莫斯科的中国代表团向苏联提交了中国方面有关大连、旅顺和中长铁路协定的方案，这一方案几乎完全推翻了苏联的方案。

据沈志华得到的档案，在一份斯大林看过的文本中，中国提出的内容全部被斯大林划掉，并标上许多问号和惊叹号，斯大林当时的气愤可想而知。

1月28日，经过艰难紧张的谈判，苏联方面回复中国代表团，基本上同意了中国的方案，但加上了一条：苏联有权自由利用中长铁路运兵和军用物资。对此，中国要求对等的利用苏联的西伯利亚铁路自由运兵和军用物资至新疆。这不是要把刚割让的蒙古给包围了吗。这彻底激怒了苏方，最后这一条也去掉了。

再看朝苏方面。

1月30日（注意这个时间，正是中国说要用西伯利亚铁路连接东北和新疆运兵），斯大林给驻北朝鲜大使斯蒂科夫发去一封密报：若金日成想就攻打韩国问题与我会面，我随时准备同他谈。请将我的立场转达给金日成，你要强调我已做好准备帮助他。我们希望每年得到2.5万吨铅。

当斯蒂科夫告知金日成斯大林的复电后，金日成兴奋异常，一再追问：斯大林同志真的同意攻打南部吗？在得到肯定回复后，他表示将在10至15天内，如约发出苏联要的铅。

2月2日，斯大林再次致电斯蒂科夫：叮嘱金日成，对攻打韩国、用武力统一朝鲜的计划要绝对保密。电文中称：“无论是朝鲜的其他领导人，还是中国的领导人都不要知道，这是为了向敌人保密…… ”

两天后，金日成会见斯蒂科夫，要求将朝鲜人民军扩编，增到10个师，并请求提前使用1951年的苏联贷款，金额为7000万卢布。斯大林复电表示同意。金日成随即为再次访苏作准备。

而此前斯大林对金日成的野心是持完全相反态度的。
1
949年，金日成受中国革命胜利鼓舞，也想统一全朝鲜，请求苏联支持。金日成、朴宪永两次强烈要求苏联军事援助，支持其对南朝鲜的进攻，但终为斯大林所婉拒。

当时斯大林告诫金日成：“南侵是不允许的。第一，北朝鲜人民军并未对南朝鲜军队形成真正的优势，人数上处于劣势。第二，南朝鲜还有美军，战事一发，他们要介入。第三，要记住苏美之间三八线分割协定仍然有效。如果我们首先违反，就不能名正言顺地阻止美国的介入。”

随后发生的事情：

1950年2月，中苏正式签订新条约。

1950年5月，在斯大林的授意下，金日成在开战前一个月才向中国通报情况，当时周恩来惊讶得不敢相信，当即中断会谈要求直接向斯大林证实。斯大林5月14日的答复是“国际形势发生了变化”，中国只能无可奈何。

1950年6月朝鲜战争爆发，苏联多次借故不出席安理会会议，导致美国打着联合国的旗号介入（当时葛罗米柯提醒了斯大林，苏联代表应该参加安理会会议以否决任何不利决议）。然后就是金日成在美国为首的强大的联合国军攻击下兵败如山倒。

1950年10月，对中国愿意出兵帮助金日成，但需苏联提供空军支援的的请求，斯大林也以没准备好为由拒绝，反而建议金日成去东北组建流亡政府。（1950年10月初，周恩来在苏联黑海与斯大林讨论空军支援无果后，双方最后只好决定，放弃北朝鲜，让金日成及其政权和军队暂时退到中国的东北地区去。据此，他们分别正式通知了北京和平壤方面。10月13日，斯大林正式通知金日成说，中国人已经决定不出兵，金日成最好把他剩余的部队从朝鲜撤到中国和苏联来。14日苏联驻北朝鲜大使史蒂科夫报告说，他已经向金日成转达了斯大林的建议，金日成痛苦地表示他们将照此执行。中国几经反复仍然决定出兵，是毛泽东个人深思熟虑后坚持的结果）。

白白搞丢一个朝鲜，这斯大林葫芦里卖的是什么药？

从当时发生的一系列事件可以得出，斯大林对于中共刚建国就逼自己归还中长铁路和旅大港非常不满——这是苏联在太平洋的出海口和唯一不冻港，是苏联远东战略利益的支撑点，是沙俄自彼得大帝以来梦寐以求的战略要地。苏联迫于压力已经一让再让，最后只要求保留使用中长铁路运兵和军用物资，竟然仍然遭到新中国抵制，而且中国还有要把蒙古围起来的意图，这使他极为愤怒。在自己手里不明不白丢失祖辈历尽千辛万苦才得到的远东太平洋战略要地，他担不起历史罪责。明的既然不行那就来阴的。一边继续与中国谈新条约，一边马上一反常态鼓动支持朝鲜发动战争，而且特别嘱咐金日成要对中国保密。

斯大林敢于破坏自己签署的雅尔塔协定，一反常态支持金日成出兵攻打南部，单方面逾越雷池，目的就是要牺牲北朝鲜换满洲也就是中国的东北——让美国占领全朝鲜，然后苏联就可以名正言顺以支援的名义进入满洲，保住苏联的远东太平洋战略要地。

斯大林可谓老谋深算，但有一点他万没有料到，那就是新中国这个昔日的东亚病夫竟然敢出兵，尤其是在自己拒绝提供空军支援后还决定出兵，而且居然一开始就把联合国军打得落花流水，打回了三八线。按他的盘算，朝鲜在美国干预后兵败，金日成在东北流亡，美军兵临鸭绿江，威逼东北——新中国的工业中心。在中国危急并无力御敌时，就会来求他苏联帮忙抵抗美国，苏联用中长铁路运兵和军用物资就是必须的了，然后就长期驻军东北，逼中国自愿把中长铁路送给苏联。

有人分析说，斯大林挑起战争是为了在韩国得到可以替代旅顺大连的不冻港。但这不能解释苏联在战争开始后的一系列消极作为。尤其是故意不行使否决权制止美国干涉内政，因为中共内战现成的例子摆在那，有充足理由。而且真想得到韩国的不冻港，就应该提供充足的装备，出动空军协同作战，这样的话韩国早就到手了。

其实就算得到了韩国不冻港，意义也不大。因为没有了中长铁路这个陆上通道将苏联本土与港口连通，港口和舰队都有危险。当年日本就是看准了俄国铁路运输还没准备好，抓住机会提前发动日俄战争，以少胜多打败俄国港口守军及其太平洋舰队（包括不远万里前来增援的舰队），夺得了旅顺口及南满铁路。如果当时俄国铁路准备好了，日本根本就没有胜的可能。所以斯大林在中苏谈判中多次退让后，最后提出唯一要求——保留使用中长铁路运兵和军用物资的权利。所以2400公里的中长铁路才是关键，这是苏联的底线，而新中国也志在必得。

还有分析说，斯大林误以为美国放弃了南朝鲜，所以发动战争。根据就是美国在1950年初宣布防御圈不包括朝鲜半岛和台湾。其实美国这时候这样说是大有深意，是政治正确的。说不包括台湾是为了拉拢中共政权，当时毛泽东正在莫斯科因受冷落而大发牢骚呢。说不包括朝鲜半岛，而不直接说不包括南朝鲜那也是有讲究的外交辞令。因为美国一直想搞什么大选支持南朝鲜统一朝鲜半岛呢。因为还没有统一，所以就不包括。如果说包括南朝鲜，那等于说放弃统一朝鲜半岛了。当然也不能说包括朝鲜半岛，正如不能说包括苏联一样。所以对这样的外交辞令，斯大林绝对不会弱智到相信美国会放弃南朝鲜。

还有人说中国不应该出兵，说什么得罪了美国，导致被封锁等等。好，就不出兵，而且和美国说好话拉关系。那会怎么样呢。那就是北朝鲜的残余部队在东北（而且其中有原四野的三个师的残余，算得上地头蛇），苏联必然会以保护中长铁路为名出兵干涉。那结局就是，类似当年在东北搞日俄战争之类的悲剧可能又会重演。所以中国不出兵，或者不是一出手就将美国打回三八线，后果都是非常严重的。当然，美国后来可能也意识到了这点，所以也不敢出全力收复全朝鲜，甚至将不懂政治、一心要捍卫自己和美国荣誉的麦克阿瑟赶走。

至于毛泽东为何在刚建国有求于人时，要逼苏联归还中长铁路和旅大港，而与之类似的英国租借的香港却故意不收回。个人认为，不收香港是因为英国与香港远隔重洋，香港跑不出中国的手掌心，暂时留给英国可以起窗口桥梁作用。而中长铁路和旅大港却是苏联的西伯利亚连接太平洋的战略枢纽，苏联本土通过中长铁路与旅大港形成一个天然有机整体。另外中长铁路也是刚被割出去的蒙古唯一可以不依赖中国的出海通路。不赶快拿回来尤其是不卡住中长铁路，苏联势力进入中国东海并在东北扎根，别说是蒙古必然依附苏联而不是中国，越来越远离中国，中国东北也会跟蒙古一样成为苏联的势力范围。

朝鲜战争胜利后，近十万苏联侨民也被“热烈欢送”走，苏联势力被彻底驱除出东北。中国骗取头脑相对简单的赫鲁晓夫全力援助中国建设后，拒绝了苏联的联合舰队和电台基地建议，苏联的太平洋舰队只能退回海参崴被敌对的日本韩国天然封锁，其航母因无立足点而消亡。甚至当年与斯大林走得太近，可能透露了中国机密给苏联的东北王高岗也受到整肃，并因被人指控“里通外国”而含冤自杀。如今，苏联早就被毛泽东晚年的联美抗苏“三国演义”给整垮了，蒙古的现实是必须依附中国，不出意外的话，蒙古回归中国只是时间问题了。