科普、反歧视、坦白身份是“叛徒”所为！

周瑜打黄盖

        做科普、反歧视，暴露了这些信息：“你认为非法体检只是HBV人的事，只是民事案件，HBV人的遭遇是疾病问题。”这等于是在出卖自己和战友，为犯罪分子效忠，将自己和战友置于四面楚歌的不利境地，掉进万变不离疾病、三句不离疾病的说病陷阱，整个社会都拿HBV来做文章，HBV人成为众矢之的，战友们将全体阵亡，这样的所作所为和“叛徒”有何区别？在非法体检是刑事案件的事实早已被揭穿的今天，依然有人不懈地去做这些出卖自己和战友的行为，不能不令人怀疑其真实身份。人是会成长的，是会成熟的，刚开始做出卖自己和战友的事情，只是怀疑，但如果一直是这样，是“叛徒”的可能性就太大了。
          如果你跟所有人坦白你患有HBV，暴露了这个信息：“你也认同HBV是公害。你受不了良心的谴责，于是，你必须站在非HBV人的那一边来对付HBV人这帮异类。”因为，如果不是公害，干嘛要说出来呢？这同样也是一种出卖自己和战友的“叛徒”行为。

tramplove

我还是那句话你觉得怎么做才好？个人认为科普和维权是改变我们境况目前最为有效的方法，也是符合现实情况的。你的范范其谈就是脱离实际的，狂热的，表现你的内心是浮躁和不安。试问句你若不恐惧，不希望早脱离歧视这个词眼，何必这么急躁？作为一个男人要学会坚强，也同样要学会和困难和痛苦同行，这才是成熟。

日剑

tramplove 发表于 2012-11-15 20:09
我还是那句话你觉得怎么做才好？个人认为科普和维权是改变我们境况目前最为有效的方法，也是符合现实情况的 ...

说得有理有据！！

周瑜打黄盖

回复 tramplove 的帖子

          我只是诊病，不太会治病，“怎么做才好？”的问题，我以前也简单地说了一下，你没留意罢了。如果非法体检是所有人的事，你会不会认为科普是一种害人的行为呢？维权的人确实有，只是他们要么就是假装维权，要么就是只在民法层面上告犯罪分子，非法体检依然肆虐。
        事实表明，科普让我们成为众矢之的，整个社会都在谈论健康与疾病，而不是非法体检。在不保证中国人拥有做“人”的权利的情况下，无论你怎么科普，对非法体检都是徒劳的。整天说现实，人类就不可能有理想和发明，因为你只是想去适应，而不是改变。其实你想要的是“猪权”，我想要的是“人权”。猪又怎么懂得人的想法呢？猪更加不可能追求做“人”的权利。
        我本来就是来谈的，泛泛而谈又何妨？解决问题也决不是在网上完成的。我很早就知道我们的事与歧视无关了，那两个字请不要再提了。人生有多少个十年？十多年了，至今仍有人说歧视，能不急躁吗？当我面对着一些不需要做“人”权利的野人时，我无法学会坚强。如果这些困难和痛苦本来就不该有的，是否应该与它们同行？你是在教大家逆来顺受。

tramplove

回复 周瑜打黄盖 的帖子

       你的意思是把我们当做社会中的一员，去维护个人的隐私权，而不是区别性的对待？首先你要看到，我们被区别性对待并不是战友维权和科普造出的结果，而是国家不恰当的宣传和人民的恐惧所造成。我们今天这种困境也是由于别人的区别对待，加之国家法律上一直没给我们一个支撑点（至少目前支撑还不够，处罚力度远远不够）。“冰冻三尺非一日之寒”，改变一个社会对我们的偏见难上加难，一直很佩服那些为战友权益奔波的人，谢谢他们，今天的努力也正是他们科普和维权的成果。
       请记住，一个方法是否行之有效，不是你我之间的理论，更多站在现实中的问题解决。一个改革者和指责者相同的都是看到社会 病，不同的是后者永远站在实际上去解决问题。

日剑

tramplove 发表于 2012-11-16 22:27
回复 周瑜打黄盖 的帖子

       你的意思是把我们当做社会中的一员，去维护个人的隐私权，而不是区别性的 ...

tramplove

回复 周瑜打黄盖 的帖子

      社会整天谈论健康和疾病，是因为社会集体的恐慌，而恐慌源于无知，此时更需要科普。非法体检是违背人性和法律的，社会缺少包容性和健全法律体系，所以我们需要维权。
       如果你有更好想法，欢迎随时交流！大家都是同一个目标：追求幸福！

周瑜打黄盖

回复 tramplove 的帖子

1>你说得没错，从今以后，彻底忘掉我们异类的身份，不要处处以异类自居，这是在找死！用公民的身份去捍卫每一个人做“人”的权利！只有在成为“人”的基础上，我们才能讨论诸如：歧视、私隐、科普等话题。试想，畜生怎么可能享有私隐权和不被歧视的权利？所以首先要让大家获得“人”的待遇。

2>停止推广私隐权的概念，这对犯罪分子无法起到震慑的作用。私隐权无法灭绝非法体检。与其这样，倒不如推广“人权”和“公民权”的概念。不要再做推广“私隐权”的义工了。甚至不要再提“私隐”二字！无关的东西，比如“私隐”、“歧视”，永不提及，我们要劲往一处使，专打要害！

3>犯罪分子努力求异，但我们不能按照它们的逻辑也去求异呀，这不是正中它们的下怀了吗？它们做它们的，我们做我们的，它们要搜查异类，我们要反对搜查人类。它们求异我们就求同，更何况我们本来就不应从人群中被分离出来，非法体检的受害者是所有人。只有我们需要线下活动时才需要分类，维权时不需分类，我们维的是人之所以为人的权利。

4>既然战友们没有故意将自己归为异类，那么，何须做科普和反歧视呢？难道人家说你是异类，你就是异类？你就要按照它们的思维去思考问题？“公民和犯罪分子”的矛盾怎么就成了“异类和群众”的矛盾了？不知道的话，还有没有恐惧？无公害的话，还需不需要知道？

5>没有非法搜查如何区别对待？刑法的处罚力度还不够吗？是有力无心罢了！你看，你看，你又来了，我刚说完不要给自己贴“异类”的标签，又看到你说出这样的话：“改变一个社会对我们的偏见难上加难”，哪里有“我们”？我们就是公民！不是异类！看来，“异类”成为你和大多数战友刻骨铭心的烙印！难以磨灭。一直在害人的叛徒被你崇拜，我感到悲哀。今天的成绩只是假象，你太好骗了！

6>你要的是药方，而我只会看病的。问题会越辩越清楚的，只是………这样的机会在哪里？线下的机会在哪里？我们有做“人”的权利吗？我们有言@论自@由、集@会自@由、结@社自@由吗、媒@体自@由、建@党自@由吗？

7>根据实际情况的是行动，不是解决问题！根据实际情况解决问题，那是假解决真适应。“实际情况”和“解决问题”不能放在一起，因为有时实际情况并不允许问题得到解决。虽说不能得到解决，但我们也绝不能歪曲事实，把非法体检说成是私隐和歧视问题。目前的情况是只能改善，不能解决。等我们得到做“人”权利的时候，也就是问题得到解决之日。

8>社会整天谈论健康和疾病，是因为社会集体“知道”了一种病，它会传染，怎样被传染至今是个谜，所以恐慌。恐慌源于谜而非无知，其实科普的人比群众更无知。如果HBV像非典那样，属于烈性传染病，搜查就理所当然了，而且是合法的，但问题是，HBV是烈性传染病吗？它有没有造成大面积的传播？如果HBV不是烈性传染病，科普、反歧视显然不是我们最迫切要做的，最迫切要做的是捍卫我们做“人”的权利。科普和反歧视只有在我们成为“人”之后做才有意义。
      

9>中国的法律很好，比美国还要好，执行起来却比哪个国家都要差！你说错了，对于中国人来说，追求做“人”的权利才是大家的目标，幸福对于中国人来说太遥远了。

晋文公

观点在激烈交锋，精彩

晋文公

观点在激烈交锋，精彩