肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 江浙沪皖版 中国学生考“美国高考”仅7%及格
查看: 459|回复: 1
go

中国学生考“美国高考”仅7%及格 [复制链接]

Rank: 1

现金
222032 元 
精华
285 
帖子
67620 
注册时间
2001-11-10 
最后登录
2023-5-7 

元帅勋章 功勋会员 小花 管理员或超版 荣誉之星 勤于助新 龙的传人 大财主勋章 白衣天使 旺旺勋章 心爱宝宝 携手同心 驴版 有声有色 东北版 美食大使 幸福四叶草 翡翠丝带 健康之翼 幸福风车 恭喜发财 人中之龙

1
发表于 2012-10-30 15:45 |只看该作者 |倒序浏览 |打印


信源:北京青年报

昨天发布的《2012中国SAT年度报告》显示,参加美国高校入学考试SAT的中国高中生中,只有不到7%的人成绩达到1800分“及格线”,而达到美国优质大学普遍要求的2000分以上成绩的更是只占2%。国家基础教育课程教材专家委员会委员夏谷鸣分析了中、美两国的高考内容后指出,这是由于中国的教育缺乏对批判性思维的训练。

SAT考试由美国大学委员会主办,其成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考。SAT由批判性阅读、数学、写作三部分试题组成,满分2400分。近年来,伴随留学年轻化的潮流,参加SAT的中国高中生人数呈几何式增长。但记者从昨天《2012中国SAT年度报告》发布会上获悉,目前只有不到7%的中国考生SAT成绩达到1800分----这是申请美国大学的有效分数线。

SAT培训专家、杜克教育负责人吴雨浓表示,SAT强调批判性思维能力和综合分析能力,有这些能力的学生才能考高分。在发布会上,北京一所重点中学的负责人透露,该校两名SAT考到2300分以上的学生都在数理化方面很强,他们或者在全国单科竞赛中拿过奖,或者课余活动非常精彩。

国家基础教育课程教材专家委员会委员、教育部“国培专家库”首批专家夏谷鸣对中、美两国高考的“阅读”部分进行了对比。他发现,中国高考的阅读题主要指向逻辑性思维,一切判断都要依据文本;美国SAT1的阅读题分为六部分:解释、分析、评估、推论、说明、自我校准,这些都明显指向批判性思维。

信源:环球网

昨天发布的《2012中国SAT年度报告》显示,参加美国高校入学考试SAT的中国高中生中,只有不到7%的人成绩达到1800分“及格线”,而达到美国优质大学普遍要求的2000分以上成绩的更是只占2%。国家基础教育课程教材专家委员会委员夏谷鸣分析了中、美两国的高考内容后指出,这是由于中国的教育缺乏对批判性思维的训练。
SAT考试由美国大学委员会主办,其成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考。SAT由批判性阅读、数学、写作三部分试题组成,满分2400分。近年来,伴随留学年轻化的潮流,参加SAT的中国高中生人数呈几何式增长。但记者从昨天《2012中国 SAT年度报告》发布会上获悉,目前只有不到7%的中国考生SAT成绩达到1800分----这是申请美国大学的有效分数线。

SAT培训专家、杜克教育负责人吴雨浓表示,SAT强调批判性思维能力和综合分析能力,有这些能力的学生才能考高分。在发布会上,北京一所重点中学的负责人透露,该校两名SAT考到2300分以上的学生都在数理化方面很强,他们或者在全国单科竞赛中拿过奖,或者课余活动非常精彩。

国家基础教育课程教材专家委员会委员、教育部“国培专家库”首批专家夏谷鸣对中、美两国高考的“阅读”部分进行了对比。他发现,中国高考的阅读题主要指向逻辑性思维,一切判断都要依据文本;美国SAT1的阅读题分为六部分:解释、分析、评估、推论、说明、自我校准,这些都明显指向批判性思维。

新闻链接

殷建光:中国学生考美国高考仅7%可及格的警示

昨日发布的《2012中国SAT年度报告》显示,参加美国高校入学考试 的中国高中生中,只有不到7%的人成绩达到1800分“及格线”,而达到美国优质大学普遍要求的2000分以上成绩的更是只占2%。国家基础教育课程教材专家委员会委员夏谷鸣分析了中、美两国的高考内容后指出,这是由于中国的教育缺乏对批判性思维的训练。(10月28日华商报)

我不崇洋媚外,但是,青年的确需要批判性思维,因为创新往往是从批判性思维中诞生的,中国学生考美国高考仅7%可及格是一种警示,警示我们中国学生的批判性思维能力不足,事实上也的确如此。

我不否认逻辑思维能力的重要作用,逻辑思维能力能够总结,能够维持,能够脚踏实地,能够制造,能够按部就班,这是维持社会发展的和谐的重要基础思维能力,也是个人成长的关键思维能力。但是,如果批判思维不足,那么,就难以创新,难以面对难题,难以面对竞争。事实上,一个社会的可持续发展,一个人价值的实现,最终还是要靠创新思维完成,一个人只有在批判他人的思维中发现自己的个性,成长自己的个性,从而实现自己的独特价值,个人如此,民族如此,国家如此,社会如此。

我们中国的教育的确需要认真反思了,一味的追求知识容量的积累,一味的追求标准统一的答案,一味的追求各个学科的综合发展,表面看,似乎我们的学生懂得多了,知识渊博了,能力提高了,但是,我们却牺牲了孩子的人格成长,情感成长,批判思维能力的成长,个性价值的成长,而这些恰是将来一个人在社会上竞争生存,实现个人价值最重要的基础能力。

我们中国的教育不应该立足于升学,而应该立足于成长,不应该立足于培养点头虫,而应该立足于培养批判者。我们的高考试题应该彻底改革了,应该走出知识能力考查的阴影,应该走入思维能力考查的真理神圣殿堂。

当今社会是竞争的社会,当今经济是竞争的经济,要想在竞争中立于不败之地,就必须依靠个性的头脑,批判的思维,因为只有这样,才能打造出创新的能力,才能打造出促进社会进步的人才。

中国学生没必要参加美国高考,但是中国的高考应该借鉴美国国考,要考查学生的批判思维能力,激发起我们中国教育对学生批判思维能力的培养的积极性。
已有 1 人评分现金 收起 理由
0910.9中年 + 30

总评分: 现金 + 30   查看全部评分

God Made Everything That Has Life. Rest Everything Is Made In China

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
43489 元 
精华
34 
帖子
14006 
注册时间
2011-7-14 
最后登录
2018-12-28 

版主勋章 开心乐园 兔子勋章 大财主勋章 旺旺勋章 天天开星 驴版 如鱼得水 黑煤窑矿工勋章 帅哥勋章 色狼勋章 色女勋章 东北版 幸福四叶草 翡翠丝带 郊游活动 白羊座 健康之翼 幸福风车 高贵龙 健康羊 游山玩水 有钱人 红粉佳人 人中之龙 桃粉四叶

2
发表于 2012-10-30 18:00 |只看该作者
应试教育您知道的,不过叫美国考生来参加中国的高考,会有多少及格呢?
彻底告别小三 http://hbvhbv.info/forum/thread-1700771-1-1.html
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-6-1 19:23 , Processed in 0.013961 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.