肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 东北版 铁道部天价宣传片涉贪 张艺谋被指脱不了干系 ...
查看: 520|回复: 1
go

铁道部天价宣传片涉贪 张艺谋被指脱不了干系 [复制链接]

Rank: 1

现金
222032 元 
精华
285 
帖子
67620 
注册时间
2001-11-10 
最后登录
2023-5-7 

元帅勋章 功勋会员 小花 管理员或超版 荣誉之星 勤于助新 龙的传人 大财主勋章 白衣天使 旺旺勋章 心爱宝宝 携手同心 驴版 有声有色 东北版 美食大使 幸福四叶草 翡翠丝带 健康之翼 幸福风车 恭喜发财 人中之龙

1
发表于 2012-7-30 12:57 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
【多维新闻】中国铁道部宣传处前处长陈宜涵因铁道部天价宣传片被查,调查人员在其家中查获超过1,000万元的巨额现金和至少九件北京市房产证,随即牵出其夫铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬。拔出萝卜带出泥,夫妻一同落网。大名鼎鼎的中国导演张艺谋被指参与拍摄铁道部这个投资1,850万元的天价宣传片。

综合媒体7月30日报道,有知情人士称,“本来是想抓个小虾米,没想到捞到了一条大鱼。” 拔出萝卜带出泥,“鱼虾夫妻”一同落网。还有一个人却不能不提,那就是大名鼎鼎的张艺谋。张艺谋被指参与拍摄铁道部这个投资1,850万元(1元人民币约为0.1567美元)的天价宣传片。


有报道称,铁道部在未按规定公开招标的情况下,投资1,850万元制作片头署名“张艺谋导演”的铁路宣传片,并且未达到预期宣传效果。随后,张艺谋助理庞丽薇接受采访时称,张艺谋未参与拍摄该宣传片,只对样片提过意见,并且未同意署名。至于有网友质疑张艺谋凭该片拿到巨额的导演制作费时,庞丽薇回应道:“拿到的是张艺谋导演这个级别的费用,我们拍其他广告也都是这个价,而且还全额纳税。”


尽管张艺谋方竭力跟铁道部的天价宣传片撇清关系,但他们自己也不得不承认两个事实:一,张艺谋看过样片、提过意见;二,张艺谋收了人家的钱,并且不是个小数目。先是因为宣传片粗制滥造受到广泛质疑,现在又跟贪腐案件扯上了关系,估计张艺谋够郁闷的。不过,哪怕是“躺着中枪”甚至“被人当枪使”了,张艺谋也应深刻反思:如果自己洁身自好,不去拿名声“套利”,又怎会落入如此尴尬的境地呢?


现在,官商勾结已经不新鲜,不少名人和专家学者也被拉进了圈子,三者结成了利益的“金三角”。官掌权,商有钱,名人拥有的则是名气和影响力,三者沆瀣一气结成利益同盟,必然威力大增、无往而不利。名人在参与某些“圈钱工程”的时候,即使嘴上不说,心里也肯定明白自己充当的是个什么角色。只是看看样片随便说两句,凭啥大把拿钱呢?还不是靠名气和影响力“入股”,还不是能让“圈钱工程”进行得更顺利、更有欺骗性!


有网友质疑,“鱼虾夫妻”已经落网,张艺谋何时退钱?在天价宣传片事件中,张艺谋究竟该不该负责任、该负什么责任,当然要由相关部门调查后才能定性;但无论如何,张艺谋从中拿的这个钱不合理、不干净,应该主动吐出来。


近年来,名人被卷入腐败丑闻的现象越来越多。相关部门是否也该对此引起重视,明确责任,在将东窗事发的官员或奸商绳之于法的同时,也须对“趟了浑水”的名人有所追究不管
   


是有意还是无意,毕竟他们都充当了贪腐的一环或欺诈的道具。

有评论称,“鱼虾夫妻”的官职,其实并不算很高。投资1,850万元制作中国铁路宣传片,在铁路系统一掷万金、一掷亿金的诸多大手笔面前,简直不值一提。但官不在大,有权就灵;钱不在多,会捞就行。毛毛雨湿衣裳,小窟窿里往往能掏出大螃蟹。以前人们常说:不查都是孔繁森,一查都是王宝森。现如今其实根本不用查,老百姓早就把某些官员归入了“王宝森系列”。如果能够顺藤摸瓜一查到底,相信比刘瑞扬大得多的鱼多得是。
已有 1 人评分现金 收起 理由
Interferon + 10

总评分: 现金 + 10   查看全部评分

God Made Everything That Has Life. Rest Everything Is Made In China

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
62908 元 
精华
29 
帖子
11941 
注册时间
2007-12-29 
最后登录
2014-9-20 

版主勋章 维基大牛 旺旺勋章 驴版 如鱼得水 帅哥勋章 乐园开心 色女勋章 东北版 翡翠丝带 金牛座 健康之翼 一米阳光 恭喜发财 红旗手 游山玩水 我爱索爱

2
发表于 2012-8-16 10:21 |只看该作者
唉!!!就像割韭菜,割了一茬又一茬,前赴后继
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-5-16 04:37 , Processed in 0.013588 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.