射频与介入，那个肝损伤更厉害？急需指教。

hyacinthviolet

祝福~~~~~~~~

扶正先生

多谢大家厚爱！
经过讨论，我觉得还是质子照射最好。 可是山东万杰医院的质子机坏了两年了，好像没钱修，以后也不知道何时修。那日本仔厉害啊， 有13家医院在开展质子、重离子放疗！ 我正在联系， 有消息一定告诉大家！

不过，有个医生说我父亲质子放疗过的病灶及周围的肝硬化是质子放疗造成的，劝我不要做质子。 我一直认为是两次栓塞大剂量灌注化疗药造成的。或许是介入、质子共同造成？ 搞不清楚啊！

aline_qian

唉，各种治疗方法的选择给我的感觉是左脚出狼窝，右脚踏虎穴，左右为难哪！我爸小肝癌术后再过一周出院。以前身边人都建议做一次预防性介入。但术后医生说我爸肝硬化有些严重，有些萎缩，看来不能做了！祝福两位父亲和其他所有的病友！

扶正先生

谢谢ALINE-QIAN！ 介入非必要时候不能使用， 医生说的非常正确。  我父亲新出的小病灶在右肝下沿， 距离小肠不足一个厘米， 做射频消融怕伤着肠子， 做质子照射有效距离必须超过11毫米。 看来只能做介入姑息治疗， 待到病灶缩小后， 拉开了与肠子的距离， 有可能做射频或质子了。这是没办法啊！

终日惶恐

弱弱的问，射频是不是只能射肝脏，其他部位的转移瘤呢？

龙飞飞

我也想问一下到底是介入好还是射频好，真的是拿不定主意了

扶正先生

终日惶惶你好， 射频应该对肝脏内小肝癌和转移癌都有效的， 你问问专业医生。
龙飞飞你好， 我父亲复发的病灶距离小肠太近不能做射频， 只好做介入了。 我所了解情况是： 射频是根治性的， 可和手术比美；介入时姑息性的， 治愈率在百分之五十。 副作用来说， 只要是有经验的医生做， 没有很大差别。 我父亲若果能选射频， 我们会做射频的。 你可多了解了解， 祝你父亲早日康复。

naissine

有位福州病友也对即将投入使用的重离子放疗设备寄予厚望。
我暂时持观望态度吧……

facingit

该想想提高生存质量与延续生命时间的辩证问题了