肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 三十以后 谁是医患矛盾的制造者?
查看: 535|回复: 4
go

谁是医患矛盾的制造者? [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
16107 元 
精华
帖子
7236 
注册时间
2009-8-31 
最后登录
2024-4-2 

帅哥勋章 翡翠丝带

1
发表于 2012-5-22 20:37 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
作者:赣能向天笑
  发表日期:2012-5-6 20:47:00

回复

         谁是医患矛盾的制造者?

  作者:赣能向天笑

  近日,医患矛盾呈现升级态势。由于卫生部不从源头查找原因,头痛医头,脚痛医脚,以严打的错误理念,发出《关于维护医疗机构秩序的通告》,又紧急通知要求在二级以上医院设立警务室,使患者对医疗前景产生惶恐。这一火上浇油的举措激怒广大了百姓,批评声骤起,并与医生群体在网上展开了口水大战。
  口水战倒不是坏事,真理越辨越明。只不过,大多辩论停留在患者批评医生无良,医生指责患者侵犯人身权利,而没有将讨论深入,恐怕难以达成共识,对解决问题无益,反倒使双方矛盾进一步尖锐化。
  我们还是来分析矛盾是如何产生的。
  对患者而言,不满主要集中在:医疗费用居高不下、医生服务态度欠佳、治疗过程不透明。而各处曝光的医疗事故加剧了患者的不信任感。如果对治疗结果出现意见不一,患者既无法寻求第三方权威认证,也无法通过行政部门、法律部门解决纠纷。有医生指出,如果患者认为医生主观上刁难,不遵守职业操守,对治疗草率,大可上诉至法院。但现实告诉我们,这一条路早被堵死,否则,全国不会有大量上/访者,不会连法官有冤情都选择上/访。上/访或闹事,成为患者解决问题的唯一途径。
  对医生来说,一方面既要勤勉为患者治疗,另一方面还难以得到患者尊重和体谅,某些时候甚至在人格上、身体上受到来自患者方的伤害,真是有苦难言。一些医生说,我一直为患者尽心尽力,却得到冷言冷语,甚至拳脚相向。不可否认,有些医生是被冤枉的,但也有些医生确实无良。我想先问问这些医生,你们认为中国的官员有几个清官。相信大多人会肯定地说,十有八九都是贪官污吏。为什么呢?体制使然。政府的权力不受制约和监督,绝对的权力导致绝对的腐败。在这种权力运行体制下,劣币驱逐良币,想做个清官、好官都很难,容易被体制淘汰。同样,整个医疗系统也缺乏有效的监督和严格规范的管理,患者自然抱着不信任的态度。这也是人们求医时喜欢找熟人、托关系的原因。但能找到关系的微乎其微。其他患者只好在内心祷告遇到良医。而一旦对治疗过程与结果不满,不论理由是否充分,证据是否确凿,都不免产生质疑,冲突由此而起。这与政府信任危机产生的道理是相同的。
  试想,如果社会早就建立了一套完善的监督系统,医护群体的信誉度能如此之低吗?患者能平白无故地怀疑医生,继而指责甚至殴打医生吗?
  试想,如果法制健全,人们解决纠纷的道路畅通,患者怎么可能平白无故地冲击医院?诚然,有些社会闲杂人员是医闹的生力军,专门帮患者闹事赚取报酬。如果患者有解决问题的出路,职业医闹就没有市场,自然消声匿迹。
  试想,如果医院不给医生下达药品的完成指标,或者说令医生从医药费中收取回扣贴补收入,医生能利令智昏,逼使患者接受不必要的各种检查,专挑昂贵药品吗?
  试想,如果不是政府部门暗箱操作假招标,使一些药价成十倍百倍的上涨,检查设备天价,医院的药单能使患者产生怨恨吗?
  试想,如果不是国家投入医疗费用的80%的被几百万官员占有享用,患者特别是低收入患者可以得到更多医疗保障,不用小病自己治,大病去等死?患者与家属的情绪可以更稳定?
  试想,如果药费、仪器费降到最低点,少了各色权力人物的蚕食和层层加码,只要稍稍提高诊治费,以增加医护人员收入,但医疗总体费用依然大幅降低,是不是就可以达到医护人员与患者双方满意的效果?
  从以上分析可以看出,患者是被盘剥对象,医生是被抛出的出气筒——尽管他们可能也分了一杯羮,但只是可怜的一点点。真正中饱私囊的是少数的权力阶层。他们一直隐藏在背后忙着数钱,邪恶地笑。他们不但制造了医患矛盾,甚至巴不得真相越模糊越好,矛盾越扯不清越好,监督系统永远没有最好,法律的大门永远关闭最好。因为,浑水才好摸鱼。此次警方的加入,无疑,可以将浑水搅得更浑。
  最后,我想引用天涯写手啃咸菜谈天下一篇文章中的一段作为结尾:中国的小民也活该总是被欺负。城管打他,他恨城管,却不恨城管背后的官员。求医无门,他杀医生,却不去恨这背后捞到了钱的有关部门。他们总是在底层杀来杀去,其实最后还是小民杀小民。城管是穷人,医生是技术人员,他们可能看上去可恶,但他们其实也是小民的一部分,他们并没有掌握伤害人民的权力。但是大部分中国人并不懂这些。这样的人民,如此愚昧,被人欺负几千年,也算是正常的事吧。


王朔:信仰不能当饭吃,所以不重要。民主不能当饭吃,所以不重要。自由不能当饭吃,所以不重要。原则不能当饭吃,所以不重要。对于中国人来讲,不能当饭吃的都不重要。我们信奉了猪的生活原则,于是乎我们也得到了猪的命运——迟早给别人当饭吃。
与庄共舞个人论坛

在河蟹兲朝,治疗任何疾病用药应以FDA为准,SFDA可以忽视。

医学本没有中西医之分,循证医学兴起后,中医就是有意的骗子。珍爱生命,远离未经循证医学检验的中草药(注射剂),中成药。

Rank: 6Rank: 6

现金
1339 元 
精华
帖子
536 
注册时间
2005-9-18 
最后登录
2024-2-18 
2
发表于 2012-5-22 21:04 |只看该作者
精彩

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
18892 元 
精华
19 
帖子
10589 
注册时间
2003-10-12 
最后登录
2023-8-16 

荣誉之星 白衣天使

3
发表于 2012-5-22 21:25 |只看该作者
社会是由每个人组成的,每个人有问题,社会就会有问题。很多人喜欢找“有关部门”的责任,其实你去干了“有关部门”,你也会这么干的。
培养贵族需要好几代,培养好国家好国民也需要好几代,从你我做起吧,骂社会很容易,搞革命很难。你搞完了革命,当了“皇帝”,就会也用前朝的办法统治这个国家和社会。
少走弯路。
慢性乙肝唯一有效的治疗就是抗病毒治疗。别无他法。
大旺联系Q:278151193.

Rank: 4

现金
458 元 
精华
帖子
404 
注册时间
2012-5-12 
最后登录
2012-8-12 
4
发表于 2012-5-22 21:29 |只看该作者
精辟!不过现在也不能改变什么,还是顾好自己,可能下一代的下一代的下一代也不一定会好

Rank: 4

现金
207 元 
精华
帖子
78 
注册时间
2012-4-28 
最后登录
2013-10-12 
5
发表于 2012-5-22 21:32 |只看该作者
我是一个患者,但也要站在医生角度说几句。人家辛辛苦苦那么多年,大学所有学科中医学是最辛苦的。大城市医生最少也是硕士,甚至博士。每个人也有追求美好生活权利,以让自己及家人活的更开心。
个人感觉最好是双赢互惠。学会与医生建立双赢关系。
正视乙肝,积极追求自己的幸福健康生活
相信建立在循证医学基础上的营养学
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-1169817-1-1.html
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-5-14 05:24 , Processed in 0.014072 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.