药物洗脱珠对肝癌的疗效优于常规肝动脉化疗栓塞术

StephenW

药物洗脱珠对肝癌的疗效优于常规肝动脉化疗栓塞术            

-----Drug-Eluting Beads Provide Better Treatment Results Than Conventional Transcatheter Arterial Chemoembolization for Hepatoma

            

来源： 作者：Xi-Zhang Lin 发布时间：2012-5-17 16:13:01   阅读：7

                         　　近来药物洗脱珠（DEB）和栓塞微球（Embosphere，Em）被用于肝动脉化疗栓塞（TACE）治疗。我们比较了DEB、Em与常规TACE治疗肝癌的安全性和疗效。
                                               
                                                                                                             　　Xi-Zhang Lin等 台湾成功大学附属医院
　　背景：近来药物洗脱珠（DEB）和栓塞微球（Embosphere，Em）被用于肝动脉化疗栓塞（TACE）治疗。我们比较了DEB、Em与常规TACE治疗肝癌的安全性和疗效。
　　方法：研究纳入连续性108例Child-Pugh A级，并排除肿瘤侵入门静脉、肝静脉或胆管以及存在肝外动脉供应的肝癌患者，所有患者近10个月均接受了TACE治疗。依据栓塞剂的不同，分成DEM组（DC珠，装载70 mg阿霉素）、Em组（阿霉素装载于碘化油中）和c-TACE组（常规组）。在血管造影图像的指导下，应用4 Fr/5 Fr导管和2.7 Fr微导管介入给药。两个月后，所有患者接受CT扫描或MRI随访，并通过修正后的实体肿瘤疗效评价标准评估上述治疗结果。
　　结果：患者分为DEB组（n=31）、Em组（n=35）和常规c-TACE组（n=42）。三组患者的年龄、性别、病因、Child-Pugh评分、肿瘤数量和BCLC分期等基线特征相似（P>0.05）。阿霉素剂量在DEB组较高，为50.0 y2.0 mg；其他两组分别为42.3 y5.0 mg和30.1 y3.3 mg。结果显示，DEB组的应答率高于其他两组（DEB 74.2% vs. Em 65.8% vs. c-TACE 33.3%；P<0.05）。同时，DEB组患者的术后并发症，如发热和剧烈腹痛显著减少（6.5% vs. 37.1% vs. 54.8%，P<0.001）。
　　结论：这项研究显示，DEB的安全性和疗效好于c-TACE和Em，能显著提高肿瘤的反应。

naissine

挠头，好像之前在版上看过DEB相关报道。
综合了一些专业人士的意见，大概是认为这个治疗目前看来性价比不高，然后即使是在DEB技术最先应用的心脑血管介入领域，它的优势也未得到确切证实。毕竟还是新生事物啊。在大陆的引进和推广恐怕短期很难。

谢谢楼主分享！