移植术后免疫抑制剂的问题

sky123321

我叔叔手术后移植都在吃药，大家也都应该知道，免疫抑制剂存在一定的副作用，我想知道这些药物的副作用主要表现在哪里，有什么方法可以减少这些副作用呢？

linx

FK506的主要问题是高血糖和肾损害。出现肾损伤可以换雷帕，大多能够逆转。 雷帕主要问题是高血脂。其他长青春痘之类的问题那就不叫问题了。

副作用就是这么多，所以减少不了。只能从饮食和生活习惯上来降低这些的发生率。好在高血糖，高血脂之类的现在都是富贵病了，药物多的很，肝移植的体检还很频繁，所以一旦不对头，就可以吃药趁早控制。

更严重的副作用是由于长期免疫抑制，别的癌症发病率就会高不少。所以抗排药量也要仔细控制。

美杜莎

我们在面对这些药物的时候，我们一定要多了解它们的优缺点，扬长避短，同时还要时刻注意自己的身体状况，针对出现的问题采取不同措施，一旦出现问题一定要及时的去医院就医，小溪俱乐部有新的文章写的是关于一些移植术后免疫抑制剂的问题，你可以去看一下，希望对你有帮助。

facingit

找到不排斥前提下的最低服药量，是移植人获得长期生存的前提条件。哪怕是轻微的药物毒性，与对免疫系统的抑制相结合，长期都会形成不可逆的中毒性损伤或概率性的免疫系统被入侵。总之还是那句话，不停地找到那个最小的量，不停地关注免疫抑制剂药物学的最新发展。

wkx323

linx 发表于 2012-2-21 17:58
FK506的主要问题是高血糖和肾损害。出现肾损伤可以换雷帕，大多能够逆转。 雷帕主要问题是高血脂。其他长青 ...

我却相反，反而是现在吃FK，血脂偏高一点；以前吃雷帕鸣，是血糖容易偏高一点点

linx

回复 facingit 的帖子

不发生排异是一切的前提的前提。有20%的人5年后可以彻底不用吃药，但这个的前提是没有排异的历史。所以移植后需要保持稳定的免疫抑制。

facingit

linx 发表于 2012-3-3 19:33
回复 facingit 的帖子

不发生排异是一切的前提的前提。有20%的人5年后可以彻底不用吃药，但这个的前提是没 ...

呵呵，说的有道理。
请看我帖子的前提。

逐渐撤除免疫抑制剂仍是欧美和日本一些中心对免疫耐受的临床实施方法。不同中心的不同样本也显示了不同比例的耐受结果。免疫耐受的过程与原理仍在不断的探讨中，而其中一种学说阐述了使用移植术后不施以免疫抑制剂而导致的急排来诱发免疫耐受的方法。目前在我国，免疫耐受的临床实施处于个体经验性尝试的阶段。

楼主开此贴意欲了解免疫抑制剂的副作用，我个人认为，使用现下流行几种主流免疫抑制剂，都会产生不同的副作用，而
1.在不发生排斥的前提下减少用药量
2.不断关注新面世的免疫抑制剂
似能解决一些长远问题。一家之言，请大家多多指正。