本帖最后由 naissine 于 2012-4-12 17:09 编辑
ASCO:肿瘤诊治领域应该停止的的五种临床执业行为
1、不建议对具有下列特征的实体肿瘤使用靶向治疗:一般状态较差(PS 3或4分),没有循证证据表明可以获益,(该治疗的疗效)不适合用临床试验评估,没有强有力的证据支持进一步抗癌治疗的临床应用价值。研究表明:符合以上特征的实体肿瘤,靶向治疗几乎无效。例外情况:因为其他疾病(而不是肿瘤)引起的功能障碍,而表现为一般情况i较差或疾病的一些特征(如突变)提示对治疗可能会有较高的应答率。此条建议实施的前提是给与患者适当的姑息和支持治疗。
2、转移风险较低的早期前列腺癌不建议使用PET,CT和ECT。
PET,CT和ECT对于特定分期的肿瘤价值很大。然而,这些检查目前却大量用于低风险肿瘤的分期评估,却没有证据表明它们可以提高转移灶的诊断率以及改善总生存率。而且也没有证据支持这些检查用于早期诊断的转移风险较低的低危前列腺癌患者(分期T1c/T2a, PSA < 10 ng/ml, Gleason score ≤6)。并且不必要的成像检查会给病人带来伤害,如不必要的侵入性检查,过度治疗,不必要的射线暴露以及误诊。
3、转移风险较低的早期乳腺癌不建议使用PET,CT和ECT。
PET,CT和ECT对于特定分期的肿瘤作用很大。然而,这些检查目前却大量用于低风险肿瘤的分期评估,尽管没有证据表明它们可以提高转移灶的诊断率以及改善总生存率。而且也没有证据表明PET,CT和ECT可以使无症状的DCIS,临床分期I期或II期的乳腺癌患者获益。而不必要的成像检查会给病人带来伤害,如不必要的侵入性检查,过度治疗,不必要的射线暴露以及误诊。
4、对于无症状的已接受根治治疗的乳腺癌患者,不建议监测血清肿瘤标志物或成像检查(PET,CT和ECT)。
血清肿瘤标志物和成像检查对于某些特定肿瘤(如结肠癌)有重要临床价值。但对于已接受根治性治疗的乳腺癌患者来说,有研究表明:常规或连续的监测无症状患者的血清肿瘤标志物并未带来益处。而假阳性结果却会给病人带来伤害,如不必要的侵入性检查,过度治疗,不必要的射线暴露以及误诊。
5、如果发热性中性粒细胞减少的发生率小于20%,则不应当预防性使用白细胞刺激因子。
ASCO指南建议以下情况使用白细胞集落刺激因子:推荐化疗方案引起发热性中性粒细胞减少的风险高于20%;没有可供选择的具有相同疗效而不需要白细胞集落刺激因子的替代方案。例外情况:化疗方案引起发热性中性粒细胞减少的风险很大(由于年龄,用药史或疾病特征等原因)。
|