肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 齐鲁之家 【转】“灯下黑”,为何正不压邪?
查看: 708|回复: 0
go

【转】“灯下黑”,为何正不压邪? [复制链接]

Rank: 1

现金
23 元 
精华
帖子
1 
注册时间
2010-6-11 
最后登录
2011-10-26 
1
发表于 2011-10-26 14:33 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
【转】“灯下黑”,为何正不压邪?
为什么叫灯下黑,国家知识产权局隶属于国务院管理,是国家最高知识产权管理部门,却百受诟病,多有猫腻。
滔哥讲科学发展观,科技强国。提倡自主创新,独立知识产权。如今中国已到科技促进发展,产业转型的关键时期,这些不仅需要停留在口号、倡议上,更要脚踏实地落到实处。但在实施过程中,作为国家知识产权管理的最高机构、国务院直属机关--国家知识产权局,却是问题丛生。更有其专利复审委每年作为被告数百次,这里有多少是复审委的不良分子刻意造成的!
中国的专利发展,已到了体制、机构都不得不改革的地步。像复审委员会的这些专家,实际上,就是一些普通学者在做着法官该做的事情。不尽义务,只享权利,同时又缺少监督监管机制,如何能不出问题呢。
专利登记申请制度,先交钱,申请即受理,没有严格的查新检索制度。同样的专利,只要你敢申请,他就肯定受理。哪怕上百次,也同样受理!不管是否前人已经拥有同样的专利,他只管受理,只管收钱!一旦出现侵权问题,倒霉的只有老百姓。官司缠身,内斗不止是个真实的写照。如果官司解决不了,再不行就到复审委员会,钱多打赢钱少。
正当企业为适应社会经济结构的调整而专注研发之时,却面临着投放了大量时间与金钱研发的产品被人侵权却无处伸冤的苦境,试问,我们又有何胆量和寄望能成长出像苹果这样的公司,我们又有什么资格拒绝像丰田、本田之类的企业把我国视为三级市场来对待!

‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-22 06:10 , Processed in 0.012492 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.