爸爸，一路走好，来生我们还要做父子，你一定要记住。

有没有奇迹

介入好像真的——唉，说不好,有的有用有的没有。不后悔了。感谢不建议介入的医生。楼主节哀，一直都关注你爸爸的。老天多保佑我爸爸，多一天正常的生活都好.

1023225844

节哀，刚看完楼主父亲的治疗过程，多谢，祝福楼主父亲一路走好，祈福。

guoguoyh88

楼主保重! 我爸现在也在抗战，我每天都很战战兢兢，很难受！

acailailetaian

节哀，今天我老爸也因为大出血进了医院，这已经是第5次了，每分钟都过的很慢很慢。

eyeel-1

楼主节哀。

859049413

典型的治疗过度！不管肝功一味介入！唉…

linyuanccb

回复 859049413 的帖子

请问你了解我爸爸病情吗，如果不了解就下这么恶毒的结论，太不是人了。

naissine

linyuanccb 发表于 2012-2-27 23:51
回复 859049413 的帖子

请问你了解我爸爸病情吗，如果不了解就下这么恶毒的结论，太不是人了。 ...

楼主息怒……我想你楼上并没有恶意的。我也能理解被人说“过度治疗”时家属的心一定会非常刺痛……我也被人这么说过，当时一下子鼻子酸得险些哭出来，很委屈很惶恐。重要的是活着的人不要被对自己的质疑折磨。所以，现在讨论之前的几次介入到底合适不合适，利大于弊还是弊大于利，也没什么意义。

linyuanccb

回复 naissine 的帖子

我觉得我应该把三次介入的前因后果说一下，并不是讨论到底是弊大于利，还是利大于弊，很多时候站在那个十字路口是不得不选的那条路，主要是供正在治疗的病友们将来看病时做一个参考。

第一次：9月22日，发病后10天，爸爸的肿瘤发展很快，从9月12日的3*3厘米，到9月21日的7*7厘米仅用了十天。在经过东方肝胆5位主任级医生，中山医院副院长及主任级医生,解放军302医院主任级医生，仁济医院主任级医生确认无手术机会，同时东方肝胆3位主任级医生，中山医院副院长及主任级医生建议TACE控制肿瘤的生长下才做的介入。

第二次：10月24日，这一天是本来是准备放支架的，经过第一次的介入后，肿瘤得到了抑制，大小没有明显的增加，也经介入科主任建议，以及查阅大量的医学文献，认为肝癌并门静脉癌栓，采用125放射粒子植入并支架放入，中位数生存率将会从不到6个月，提高到12个月，延长生命。在这种情况下，我觉得还是应该相信科学案例的结论，才同意做安放支架。很遗憾的是父亲由于血管堵得太厉害，连支架安放的机会都没有。

第三次：1月17日，我也清楚的知道介入副作用很大，所以第三次的时间和第二次已经拉开了2个半月，这次介入初衷是由于最近一次CT显示，肿瘤活性又开始增加，而且本来看病时和父亲商量好，如果介入科主任说可做可不做，或春节后做，我们就不做。最后介入科主任给出的结论是一定要做，而且春节前做掉，在这种情况下才做的第三次。

另外，爸爸三次介入前，肝功能Child-Pugh分级均是A级，即胆红素＜34，白蛋白＞35，凝血酶原时间＜14秒，无腹水和肝性脑病，不存在“不管肝功一味介入！”。设想，如果肝功能如果不正常，也没有医生敢做介入术的。

linyuanccb

这个病我以前也和病友们讨论过，个体差异特别大，有的是肿瘤本身生长不是特别快，不侵犯血管和胆管，那么姑息治疗或者是不做治疗，靠调整心态和饮食结构可能效果更好，但对于病势汹涌，发展很快的我觉得还是要对症治疗的。