针灸与乙型肝炎

liver411

　　作者：白衣闲士

　　这几天，《新语丝》连续登载有关针灸与乙型肝炎是否有关的文章，尤其是
提到了王澄医生的文章观点，有的观点赞成王澄医生的观点，但对统计数字有异
议。有的不赞成，也拿统计数字说事。我本人对王澄医生的观点，基本认可，但
也想对这些文章补充几句。

　　1.在医院里，采用化学手段杀灭致病微生物的过程（例如使用一定浓度的乙
醇浸泡），称为消毒。采用物理手段杀灭致病微生物的过程（例如高温高压），
称为灭菌。

　　2.黄种人白种人问题可以这样粗俗理解，一种新出现的致病微生物，刚一出
现时，由于人体对这种致病微生物没有免疫力，可能表现出很厉害的危害，但经
过几百年以后或者多少代人以后，人体就可能出现对这种致病微生物的免疫力，
危害性就会降低。例如历史上每发生一次瘟疫，死亡率总是不能达到百分之一百，
都不能把疫区的人都感染致病死亡，总会有一些人被感染但没有死亡。如果再次
发生这种致病微生物引起的瘟疫，这些被感染但没有死亡的人数量就会增加。死
亡率降低了。

　　3.在中国除了针灸是乙型肝炎传播途径以外，个体牙科诊所也是乙型肝炎传
播的场所。个体牙科诊所不具备达到要求的消毒灭菌的手段，或者说这些个体牙
科诊所工作人员没有无菌观念。拔牙治牙使用的器械是传播乙型肝炎病毒的媒介。

　　4.如果中医人士站出来说，牙科诊所应该列入西医范畴，和中医无关。这样
辩解也不对。毕竟因为中医没有无菌观念，才影响中国民众没有无菌观念。设想
去牙科诊所治牙的患者，如果有很强的无菌观念，看到牙科诊所使用的器械达不
到卫生条件，拒绝在这样的诊所治疗，乙型肝炎的传播就会得到遏制。

　　5 .中国的山区、农村、牧区，还没有完全做到使用一次性注射用针，尤其
是中医诊所，甚至在城市里一些个体诊所，也能发现不使用一次性注射用针的。

　　6.出于长期观察体验的结果，我对媒体公布的统计数字总是怀有戒心，即使
是出至国家统计局。虽然国家统计局具有专业的机构、人员，资金。

　　有人会说国家统计局的统计数字也不能达到绝对精确，误差总是有的。但统
计数字要做到相对准确，还是应该的。

　　这几篇文章中（包括赞成王澄医生的和不赞成王澄医生的）也使用了：“多
表现为”、“更少有”、“要么”等不十分确切的词汇，那么怎样看象王澄医生
提出的《中国人的肝炎90%是针灸传播的，是医源性疾病》的观点，是不是应该
有所释怀。毕竟王澄医生不可能象国家统计局一样拿出专门的时间、精力，去统
计针灸传播肝炎的百分率的。

liver411

乙型肝炎高发病率与针灸

　　作者：Linchuang

　　久未在新语丝发言，看了网友就针灸与乙型肝炎高发关系的讨论，想简单提
点看法。

　　王澄医生提出针灸与乙型肝炎有关，确实是一个合符逻辑的怀疑，但是在缺
乏对乙肝基本认识和相关证据情况下断言“乙型肝炎90%由针灸传播”，未免有
些武断，让网友觉得“用中医的思维反中医”，反而让真知灼见蒙尘。网友的批
评也许不客气，但有利于保证对中医的批评更加严谨，值得王澄医生（包括他的
支持者）参考。

　　讨论这个问题必须指出的一个事实是，乙型肝炎在整个亚洲地区（无论是否
用针灸）感染率均很高，而欧美地区低。除了卫生、经济、文化等差异，人种差
异在其中也扮演了重要角色。因为黄种人感染乙肝病毒后多表现为慢性感染，人
与病毒长期“和平”共处，因此有机会传染给更多人；而白种人感染后多表现为
急性感染，人与病毒你死我活，短期内要么痊愈、要么死亡，更少有机会传染。

走遍四方

而白种人感染后多表现为
急性感染，人与病毒你死我活，短期内要么痊愈、要么死亡----------人种就是不同。。。