“王震宇”“王震宇控诉bigben446”话题唯一讨论帖

大姐夫马甲

    首先声明：没有觉得拉米最好。拉米变异是高，但是看着bigben446这些人，打着为患者考虑的旗子，自己似乎生活在世外桃源，实在看不惯。

这些人哪里是在为患者考虑，纯粹是告诉你：兰博基尼很好啊，干么买QQ。都买兰博基尼去！

大姐夫马甲

回复 bigben446 的帖子

我哪天自行服用恩替了，耐药了，我找你。

bigben446

大姐夫马甲 发表于 2011-5-24 07:12
回复 bigben446 的帖子

这不是我发明的定义：
慢性HBV携带者：多为处于免疫耐受期的HBsAg、HBeAg和HBV DNA阳性者，1年内连续随访3次以上均显示血清 ALT和AST在正常范围，肝组织学检查无明显异常。
非活动性HBsAg携带者：血清HBsAg阳性、HBeAg阴性、抗HBeAg阳性或阴性，HBV DNA低于最低检测限，1年内连续随访3次以上，ALT均在正常范围。肝组织学检查显示Knodell 肝炎活动指数（HAI）＜4或根据其他的半定量计分系统判定病变轻微。

一般都能

总之，bigben446,你这次攻击王的立足点是错误的，作为学术版版主，基本立足点都错误，是非常不正常的，你应当立刻无条件辞去版主。你能不能说说你和肝药利益集团有没有什么关系?

nwjk

我作为乙人，我告诉你们，乙肝病毒对人是有害的，我有切身体会。你们不要以为肝功能正常，乙肝病毒就对人“无害”，绝对是有害的。
你们作为医生也好，专家也好，不要武断的认定免疫耐受期的乙肝病毒对人无害，不要宣扬“肝功能正常的携带者不需要治疗”。

云彩艳丽

王书说的hbv-dna阳性，跟你说的携带者，根本就是两回事情。照你这么说，hbv-dna阳性的患者，

我记得我一直DNA阳性大三，正常携带者十年了，难道我也应该抗病毒，要不然我就在等死
hbv-dna阳性的患者————-DNA阳性怎么就成患者，不懂？？？

云彩艳丽

我作为乙人，我告诉你们，乙肝病毒对人是有害的，我有切身体会。你们不要以为肝功能正常，乙肝病毒就对人“无害”，绝对是有害的。
你们作为医生也好，专家也好，不要武断的认定免疫耐受期的乙肝病毒对人无害，不要宣扬“肝功能正常的携带者不需要治疗”。

照你这么说我们都应该抗病毒啊！！！！无语！！！

bigben446

nwjk 发表于 2011-5-24 07:40
我作为乙人，我告诉你们，乙肝病毒对人是有害的，我有切身体会。你们不要以为肝功能正常，乙肝病毒就对人“ ...

关键是拉米攻略的拉米治携带
你自己也不知道怎么这么多人推荐拉米，我们也不知道
前面有人说我是恩替贩子，事实上我只是说指南推荐耐药率低的药物

nwjk

云彩艳丽 发表于 2011-5-24 07:48
照你这么说我们都应该抗病毒啊！！！！无语！！！

我认为抗不抗病毒，应该因人而宜，不是所有的携带者都需要抗病毒，也不是所有的免疫耐受携带者都不需要抗病毒

nwjk

bigben446 发表于 2011-5-24 07:51
关键是拉米攻略的拉米治携带
你自己也不知道怎么这么多人推荐拉米，我们也不知道
前面有人说我是恩替贩子 ...

您引用的是什么时候的东西呢，人的认识随时间是会有所变化或提高的。