从转基因在美国的遭际谈中国转基因技术发展

lovxiaolong

北京大学生物科学院院长饶毅讲述了转基因在美国的遭际并表达了对中国转基因发展的看法）
美国在1970到1980年代初，曾经出现一批人围剿正在起步的基因克隆和操纵技术。虽然从1950到1970年代美国的科学飞速发展，还是有人怀疑重组基因技术的安全，群众示 威游 行、诺贝尔奖获得者公开反对，地方政府下禁令，使得一名叫Maniatis的科学家只能望风而逃。而这名科学家在42岁时成为美国科学院院士，先后在哈佛大学和格伦毕业大学担任系主任，他在1982年主编《分子克隆》一书，是全世界学习基因技术的教科书。如今风光的背后，谁能想到他曾因为从事转基因研究事业被反对而逃跑呢？
三十多年来，转基因技术并没有带来最初危言耸听者所预言的可怕后果；对于此技术进一步的应用，导致转基因食物的产生。
但近年中国反转基因的声音却不少，甚至出现了科学家在作学术报告时有人闹事的非正常现象，今天中国正在重演三十年前美国反对转基因的那一幕。
　　大众对转基因动植物持谨慎的态度，对新技术和新产品要求高、要求严，很自然、合理。但是，目前有些人过激批判转基因动植物，甚至以无依据的说法和谣言压制我国研究转基因动植物，甚至妖魔化相关科研人员，却是令人担忧的问题。这些声音对公众有很大的欺骗性，对我国的农业和科技发展有相当的危害性。在生物技术产业还从来没有在中国起飞的情况下，幼稚地打击中国转基因技术的应用，会损害中国生物产业、阻碍经济发展、也不利于人民健康。如果中国不自主研发转基因的经济作物，最后必将完全依赖西方。”
国外大公司不可能因为我国的反对而不做转基因产品，在我国激烈反对转基因的结果，只能是减慢我国新兴的技术开发。在我们本来不领先的情况下，减慢技术发展无异于产业自杀。
　　还有一种貌似公允、实为谬误的说法：转基因食物现在没有危害，但是不能保证几百年后、几代人以后没有危害。按照这种逻辑，计算机、手机之类新产品应该禁用。事实上，我们生活中的许多常用物品，并没有人去证明——也根本无法证明——它们“几百年以后无害”。
以前也有人说用转基因做研究很危险，但上万人证明没有问题。实际上美国93%的大豆都是转基因、玉米86%是转基因。美国人直接食用转基因食物，也有食用转基因食物饲料的动物，这两个群体加起来数量很大。一般懂得现代分子生物学的人，绝大多数不拒绝食用转基因食物。
在经济发展但人民生活还有待改善的时候，对于亟需应用的新技术，人们应该理性对待，防止极端倾向泛滥。

一六阳

嗯，说得不错。