杰克船长对抗病毒时机、药物选择和防骗理性分析！更新中 - 乙肝交流

Rank: 10

现金: 38145 元
精华: 12
帖子: 21725
注册时间: 2008-1-10
最后登录: 2024-11-18

优秀版主版主勋章携手同心

21楼

发表于 2011-7-27 10:10 |只看该作者

回复 zz1985mm 的帖子

这位姐姐，
没事儿的！
冤枉路谁都走过！
冤枉钱谁都花过！
呵呵…
过去的就让它过去吧！
记住，
一切都会好起来的！
哈哈…
有疑问可以随时找我哦！
祝您好运吧！

1、杰克船长精华帖集
2、岂能尽如人意，但求无愧于心！

z3f

Rank: 10

现金: 38145 元
精华: 12
帖子: 21725
注册时间: 2008-1-10
最后登录: 2024-11-18

优秀版主版主勋章携手同心

22楼

发表于 2011-7-27 10:15 |只看该作者

回复 972972 的帖子

兄弟，您好！
呵呵…
都是战友兄弟！
相互的体谅一下！
咱们，都是很不容易的人！
咱们，都需要帮助支持和理解！
一家人，在一起开开心心的多好啊！
矛盾和纠纷会慢慢化解的！
呵呵…
家和万事兴！
对吧，兄弟！
呵呵…

1、杰克船长精华帖集
2、岂能尽如人意，但求无愧于心！

Rank: 8 Rank: 8

现金: 16048 元
精华: 2
帖子: 6715
注册时间: 2008-12-9
最后登录: 2017-3-26

翡翠丝带

23楼

发表于 2011-7-27 10:23 |只看该作者

回复 z3f 的帖子

是的
我就是你这个意思

替诺治疗日志
http://www.haodf.com/doctor/DE4r08xQdKSLeZEK5BFq-tVG1BZ1.htm
家贫出孝子，国乱出忠臣，危难之时见真情,
凡已经受过王震宇指导的、和愿意受王震宇指导的网友，在此时此刻竖起捍卫拉米西斯的大旗
签名档表明立场

Rank: 8 Rank: 8

现金: 16048 元
精华: 2
帖子: 6715
注册时间: 2008-12-9
最后登录: 2017-3-26

翡翠丝带

24楼

发表于 2011-7-27 10:25 |只看该作者

z3f 发表于 2011-7-27 09:48
回复买平安的的帖子

平安哥，谢谢您的支持和宝贵意见！

按照现在的价格和应用情况
我觉得拉米短时间退不出历史舞台
我记得老王有个抗病毒经济分析你找找

替诺治疗日志
http://www.haodf.com/doctor/DE4r08xQdKSLeZEK5BFq-tVG1BZ1.htm
家贫出孝子，国乱出忠臣，危难之时见真情,
凡已经受过王震宇指导的、和愿意受王震宇指导的网友，在此时此刻竖起捍卫拉米西斯的大旗
签名档表明立场

Rank: 8 Rank: 8

现金: 16048 元
精华: 2
帖子: 6715
注册时间: 2008-12-9
最后登录: 2017-3-26

翡翠丝带

25楼

发表于 2011-7-27 10:29 |只看该作者

给你找出来了。

本帖最后由买平安的于 2011-7-27 10:32 编辑

首先谈谈首选用药问题,一般来说，干扰素、拉米夫定、阿德福韦、恩替卡韦都有资格作为首选用药，但因为各有各的优缺点以及主管医生经验与偏好，首选何种药物没有一定之规。此时，不妨套用一下前文提到的“钝化”作为参照，比如，我们先假定把某一特定治疗周期（比如1年），把e转换率作为疗效满意的一个观测参数，以拉米夫定作为标准参照物，对比一下其他三种疗法的回报率。

初治用药	每年药费	每年化验费	总费用	E转换率	相对价值
拉米夫定	5000	1000	6000	18%	1.0
干扰素	8500	2000	10500	20%左右	0.65
阿德福韦	7500	1000	8500	14%	0.55
恩替卡韦	15000	1000	16000	21%	0.44

接下来第二个谈谈耐药后换药问题，抗病毒治疗是一个长期的过程，耐药问题时不能回避的，我们仍然假设以拉米夫定为首先用药，出现病毒变异后，也有三种选择，以拉米夫定+阿德福韦1年e转换率作为参照：

拉米夫定耐药后再用药	每年药费	每年化验费	总费用	E转换率	相对价值
更换干扰素	8500	2000	10500	5-10%	0.5
拉米夫定+阿德福韦	11000	1000	12000	15%	1.0
两倍剂量恩替卡韦	30000	1000	31000	8%	0.2

最后谈谈携带者的抗病毒用药问题，前面我已经说过了，对HBV-DNA阳性的携带者一律采取禁止的态度是非常不科学的，那么当然也可以回到经济学这个范畴内来重新探讨一下这个问题，比如携带者的抗病毒治疗与普通慢性肝炎的抗病毒治疗，在疗效与经济支出方面究竟钝化到了什么样的程度。我们以下仍然以拉米夫定作为例子。

拉米夫定用药	每年药费	每年化验费	总费用	e转换率	相对价值
携带者	5000	1000	6000	12%	0.67
普通慢性肝炎	6000	1500	7500	18%	1.0

替诺治疗日志
http://www.haodf.com/doctor/DE4r08xQdKSLeZEK5BFq-tVG1BZ1.htm
家贫出孝子，国乱出忠臣，危难之时见真情,
凡已经受过王震宇指导的、和愿意受王震宇指导的网友，在此时此刻竖起捍卫拉米西斯的大旗
签名档表明立场

Rank: 8 Rank: 8

现金: 16048 元
精华: 2
帖子: 6715
注册时间: 2008-12-9
最后登录: 2017-3-26

翡翠丝带

26楼

发表于 2011-7-27 10:30 |只看该作者

本帖最后由买平安的于 2011-7-27 10:32 编辑

老王的帖子
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-914623-2-1.html

替诺治疗日志
http://www.haodf.com/doctor/DE4r08xQdKSLeZEK5BFq-tVG1BZ1.htm
家贫出孝子，国乱出忠臣，危难之时见真情,
凡已经受过王震宇指导的、和愿意受王震宇指导的网友，在此时此刻竖起捍卫拉米西斯的大旗
签名档表明立场

z3f

Rank: 10

现金: 38145 元
精华: 12
帖子: 21725
注册时间: 2008-1-10
最后登录: 2024-11-18

优秀版主版主勋章携手同心

27楼

发表于 2011-7-27 10:32 |只看该作者

回复买平安的的帖子

平安哥，
您是对的！
咱俩的观点，
不谋而合！
哈哈…
好兄弟，
就应该，
多多交流！
彼此了解！
相互沟通！
一路同行，
肝胆相照！
哈哈哈哈…

1、杰克船长精华帖集
2、岂能尽如人意，但求无愧于心！

Rank: 8 Rank: 8

现金: 16048 元
精华: 2
帖子: 6715
注册时间: 2008-12-9
最后登录: 2017-3-26

翡翠丝带

28楼

发表于 2011-7-27 10:35 |只看该作者

z3f 发表于 2011-7-27 10:32
回复买平安的的帖子

平安哥，

是的
不然当年我为什么要吃上拉米。
正视拉米的缺点是为了更好使用拉米。
咱不能像中医粉丝一样。不能说中医中药的缺点。

替诺治疗日志
http://www.haodf.com/doctor/DE4r08xQdKSLeZEK5BFq-tVG1BZ1.htm
家贫出孝子，国乱出忠臣，危难之时见真情,
凡已经受过王震宇指导的、和愿意受王震宇指导的网友，在此时此刻竖起捍卫拉米西斯的大旗
签名档表明立场

z3f

Rank: 10

现金: 38145 元
精华: 12
帖子: 21725
注册时间: 2008-1-10
最后登录: 2024-11-18

优秀版主版主勋章携手同心

29楼

发表于 2011-7-27 10:55 |只看该作者

老王大哥的经典解读核苷药！
学术性和应用性，以及可操作性极具价值！
非常值得参考和借鉴！
个人建议，仅供参考！
哈哈…
王震宇

[图]

版主

老夜猫子

现金 41987 元精华 55 帖子 32669 注册时间 2004-5-22 最后登录 2011-7-26

18 楼

发表于 2010-3-24 19:38 |只看该作者

我看还是叫你们先睹为快8!

原帖由王震宇于 2010-3-24 11:34 发表 [图]

中国携带者拉米创始人王震宇说

DNA阳性的携带者们，试试拉米就知道比干扰素好多少了

首先谈谈首选用药问题,一般来说，干扰素、拉米夫定、阿德福韦、恩替卡韦都有资格作为首选用药，但因为各有各的优缺点以及主管医生经验与偏好，首选何种药物没有一定之规。此时，不妨套用一下前文提到的“钝化”作为参照，比如，我们先假定把某一特定治疗周期（比如1年），把e转换率作为疗效满意的一个观测参数，以拉米夫定作为标准参照物，对比一下其他三种疗法的回报率。

初治用药

每年药费

每年化验费

总费用

E 转换率

相对价值

拉米夫定

5000

1000

6000

18%

1.0

干扰素

8500

2000

10500

20% 左右

0.65

阿德福韦

7500

1000

8500

14%

0.55

恩替卡韦

15000

1000

16000

21%

0.44
王震宇

[图]

版主

老夜猫子

现金 41987 元精华 55 帖子 32669 注册时间 2004-5-22 最后登录 2011-7-26

19 楼

发表于 2010-3-24 19:40 |只看该作者

接下来第二个谈谈耐药后换药问题，抗病毒治疗是一个长期的过程，耐药问题时不能回避的，我们仍然假设以拉米夫定为首先用药，出现病毒变异后，也有三种选择，以拉米夫定+阿德福韦1年e转换率作为参照：

拉米夫定耐药后再用药

每年药费

每年化验费

总费用

E 转换率

相对价值

更换干扰素

8500

2000

10500

5-10%

0.5

拉米夫定+阿德福韦

11000

1000

12000

15%

1.0

两倍剂量恩替卡韦

30000

1000

31000

8%

0.2
王震宇

[图]

版主

老夜猫子

现金 41987 元精华 55 帖子 32669 注册时间 2004-5-22 最后登录 2011-7-26

20 楼

发表于 2010-3-24 19:43 |只看该作者

最后谈谈携带者的抗病毒用药问题，前面我已经说过了，对HBV-DNA阳性的携带者一律采取禁止的态度是非常不科学的，那么当然也可以回到经济学这个范畴内来重新探讨一下这个问题，比如携带者的抗病毒治疗与普通慢性肝炎的抗病毒治疗，在疗效与经济支出方面究竟钝化到了什么样的程度。我们以下仍然以拉米夫定作为例子。

拉米夫定用药

每年药费

每年化验费

总费用

e 转换率

相对价值

携带者

5000

1000

6000

12%

0.67

普通慢性肝炎

6000

1500

7500

18%

1.0
放牛哥哥

[图]

资深会员

江汉路上放牛

现金

7248 元

精华

3

帖子

8067注册时间

2009-7-16

最后登录

2011-7-24

21 楼

发表于 2010-3-24 20:01 |只看该作者

回复 20# 的帖子

这些数据完全可以放在刊物里的论文出现了。

这是老王大作里的数据吧？
王震宇

[图]

版主

老夜猫子

现金

41987 元

精华

55

帖子

32669注册时间

2004-5-22

最后登录

2011-7-26

23 楼

发表于 2010-3-24 20:35 |只看该作者

这是我准备再版的《乙肝病毒携带者就诊指南》

新增的“治疗经济学”

我很谦虚地引用了各大药商提供的数据，而不是我自己的数据，否则，拉米夫丁疗效会更好，其他药物的疗效比较起来就更惨了
王震宇

[图]

版主

老夜猫子

现金

41987 元

精华

55

帖子

32669注册时间

2004-5-22

最后登录

2011-7-26

24 楼

发表于 2010-3-24 20:36 |只看该作者

原帖由放牛哥哥于 2010-3-24 20:01 发表 [图]

这些数据完全可以放在刊物里的论文出现了。

这是老王大作里的数据吧？

我已经晋升到头了

不打算再写论文了

谁要找我要数据

只要我看他顺眼，我就白送
放牛哥哥

[图]

资深会员

江汉路上放牛

现金

7248 元

精华

3

帖子

8067注册时间

2009-7-16

最后登录

2011-7-24

25 楼

发表于 2010-3-24 21:17 |只看该作者

原帖由王震宇于 2010-3-2420:36 发表 [图]

我已经晋升到头了

不打算再写论文了

谁要找我要数据

只要我看他顺眼，我就白送
放牛哥哥

[图]

资深会员

江汉路上放牛

现金

7248 元

精华

3

帖子

8067注册时间

2009-7-16

最后登录

2011-7-24

26 楼

发表于 2010-3-24 21:18 |只看该作者

原帖由王震宇于 2010-3-2420:36 发表 [图]

我已经晋升到头了

不打算再写论文了

谁要找我要数据

只要我看他顺眼，我就白送

以后我要是反弹了，准备找老王做主治了！

1、杰克船长精华帖集
2、岂能尽如人意，但求无愧于心！