杰克船长对抗病毒时机、药物选择和防骗理性分析！更新中

z3f

回复 zz1985mm 的帖子

这位姐姐，
没事儿的！
冤枉路谁都走过！
冤枉钱谁都花过！
呵呵…
过去的就让它过去吧！
记住，
一切都会好起来的！
哈哈…
有疑问可以随时找我哦！
祝您好运吧！

z3f

回复 972972 的帖子

兄弟，您好！
呵呵…
都是战友兄弟！
相互的体谅一下！
咱们，都是很不容易的人！
咱们，都需要帮助支持和理解！
一家人，在一起开开心心的多好啊！
矛盾和纠纷会慢慢化解的！
呵呵…
家和万事兴！
对吧，兄弟！
呵呵…

买平安的

回复 z3f 的帖子

是的   
我就是你这个意思

买平安的

z3f 发表于 2011-7-27 09:48
回复 买平安的 的帖子

平安哥，谢谢您的支持和宝贵意见！

按照现在的价格和应用情况  
我觉得拉米短时间退不出历史舞台
我记得老王有个  抗病毒经济分析  你找找

买平安的

首先谈谈首选用药问题,一般来说，干扰素、拉米夫定、阿德福韦、恩替卡韦都有资格作为首选用药，但因为各有各的优缺点以及主管医生经验与偏好，首选何种药物没有一定之规。此时，不妨套用一下前文提到的“钝化”作为参照，比如，我们先假定把某一特定治疗周期（比如1年），把e转换率作为疗效满意的一个观测参数，以拉米夫定作为标准参照物，对比一下其他三种疗法的回报率。

初治用药	每年药费	每年化验费	总费用	E转换率	相对价值
拉米夫定	5000	1000	6000	18%	1.0
干扰素	8500	2000	10500	20%左右	0.65
阿德福韦	7500	1000	8500	14%	0.55
恩替卡韦	15000	1000	16000	21%	0.44

接下来第二个谈谈耐药后换药问题，抗病毒治疗是一个长期的过程，耐药问题时不能回避的，我们仍然假设以拉米夫定为首先用药，出现病毒变异后，也有三种选择，以拉米夫定+阿德福韦1年e转换率作为参照： 拉米夫定耐药后再用药 每年药费 每年化验费 总费用 E转换率 相对价值 更换干扰素 8500 2000 10500 5-10% 0.5 拉米夫定+阿德福韦 11000 1000 12000 15% 1.0 两倍剂量恩替卡韦 30000 1000 31000 8% 0.2

最后谈谈携带者的抗病毒用药问题，前面我已经说过了，对HBV-DNA阳性的携带者一律采取禁止的态度是非常不科学的，那么当然也可以回到经济学这个范畴内来重新探讨一下这个问题，比如携带者的抗病毒治疗与普通慢性肝炎的抗病毒治疗，在疗效与经济支出方面究竟钝化到了什么样的程度。我们以下仍然以拉米夫定作为例子。

拉米夫定用药	每年药费	每年化验费	总费用	e转换率	相对价值
携带者	5000	1000	6000	12%	0.67
普通慢性肝炎	6000	1500	7500	18%	1.0

买平安的

老王的帖子
http://www.hbvhbv.com/forum/thread-914623-2-1.html

z3f

回复 买平安的 的帖子

平安哥，
您是对的！
咱俩的观点，
不谋而合！
哈哈…
好兄弟，
就应该，
多多交流！
彼此了解！
相互沟通！
一路同行，
肝胆相照！
哈哈哈哈…

买平安的

z3f 发表于 2011-7-27 10:32
回复 买平安的 的帖子

平安哥，

是的
不然当年我为什么要吃上拉米。
正视拉米的缺点是为了更好使用拉米。
咱不能像中医粉丝一样。不能说中医中药的缺点。

z3f

老王大哥的经典解读核苷药！
学术性和应用性，以及可操作性极具价值！
非常值得参考和借鉴！
个人建议，仅供参考！
哈哈…
王震宇

[图]

版主

老夜猫子

现金 41987 元 精华 55 帖子 32669 注册时间 2004-5-22 最后登录 2011-7-26

18 楼

发表于 2010-3-24 19:38 |只看该作者

我看还是叫你们先睹为快8!

原帖由 王震宇 于 2010-3-24 11:34 发表 [图]

中国携带者拉米创始人王震宇说

DNA阳性的携带者们，试试拉米就知道比干扰素好多少了

首先谈谈首选用药问题,一般来说，干扰素、拉米夫定、阿德福韦、恩替卡韦都有资格作为首选用药，但因为各有各的优缺点以及主管医生经验与偏好，首选何种药物没有一定之规。此时，不妨套用一下前文提到的“钝化”作为参照，比如，我们先假定把某一特定治疗周期（比如1年），把e转换率作为疗效满意的一个观测参数，以拉米夫定作为标准参照物，对比一下其他三种疗法的回报率。

初治用药

每年药费

每年化验费

总费用

E 转换率

相对价值

拉米夫定

5000

1000

6000

18%

1.0

干扰素

8500

2000

10500

20% 左右

0.65

阿德福韦

7500

1000

8500

14%

0.55

恩替卡韦

15000

1000

16000

21%

0.44
王震宇

[图]

版主

老夜猫子

现金 41987 元 精华 55 帖子 32669 注册时间 2004-5-22 最后登录 2011-7-26

19 楼

发表于 2010-3-24 19:40 |只看该作者

接下来第二个谈谈耐药后换药问题，抗病毒治疗是一个长期的过程，耐药问题时不能回避的，我们仍然假设以拉米夫定为首先用药，出现病毒变异后，也有三种选择，以拉米夫定+阿德福韦1年e转换率作为参照：

拉米夫定耐药后再用药

每年药费

每年化验费

总费用

E 转换率

相对价值

更换干扰素

8500

2000

10500

5-10%

0.5

拉米夫定+阿德福韦

11000

1000

12000

15%

1.0

两倍剂量恩替卡韦

30000

1000

31000

8%

0.2
王震宇

[图]

版主

老夜猫子

现金 41987 元 精华 55 帖子 32669 注册时间 2004-5-22 最后登录 2011-7-26

20 楼

发表于 2010-3-24 19:43 |只看该作者

最后谈谈携带者的抗病毒用药问题，前面我已经说过了，对HBV-DNA阳性的携带者一律采取禁止的态度是非常不科学的，那么当然也可以回到经济学这个范畴内来重新探讨一下这个问题，比如携带者的抗病毒治疗与普通慢性肝炎的抗病毒治疗，在疗效与经济支出方面究竟钝化到了什么样的程度。我们以下仍然以拉米夫定作为例子。

拉米夫定用药

每年药费

每年化验费

总费用

e 转换率

相对价值

携带者

5000

1000

6000

12%

0.67

普通慢性肝炎

6000

1500

7500

18%

1.0
放牛哥哥

[图]

资深会员

江汉路上放牛

现金

7248 元

精华

3

帖子

8067注册时间

2009-7-16

最后登录

2011-7-24

21 楼

发表于 2010-3-24 20:01 |只看该作者

回复 20# 的帖子

这些数据完全可以放在刊物里的论文出现了。

这是老王大作里的数据吧？
王震宇

[图]

版主

老夜猫子

现金

41987 元

精华

55

帖子

32669注册时间

2004-5-22

最后登录

2011-7-26

23 楼

发表于 2010-3-24 20:35 |只看该作者

这是我准备再版的《乙肝病毒携带者就诊指南》

新增的“治疗经济学”

我很谦虚地引用了各大药商提供的数据，而不是我自己的数据，否则，拉米夫丁疗效会更好，其他药物的疗效比较起来就更惨了
王震宇

[图]

版主

老夜猫子

现金

41987 元

精华

55

帖子

32669注册时间

2004-5-22

最后登录

2011-7-26

24 楼

发表于 2010-3-24 20:36 |只看该作者

原帖由 放牛哥哥 于 2010-3-24 20:01 发表 [图]

这些数据完全可以放在刊物里的论文出现了。

这是老王大作里的数据吧？

我已经晋升到头了

不打算再写论文了

谁要找我要数据

只要我看他顺眼，我就白送
放牛哥哥

[图]

资深会员

江汉路上放牛

现金

7248 元

精华

3

帖子

8067注册时间

2009-7-16

最后登录

2011-7-24

25 楼

发表于 2010-3-24 21:17 |只看该作者

原帖由 王震宇 于 2010-3-2420:36 发表 [图]

我已经晋升到头了

不打算再写论文了

谁要找我要数据

只要我看他顺眼，我就白送
放牛哥哥

[图]

资深会员

江汉路上放牛

现金

7248 元

精华

3

帖子

8067注册时间

2009-7-16

最后登录

2011-7-24

26 楼

发表于 2010-3-24 21:18 |只看该作者

原帖由 王震宇 于 2010-3-2420:36 发表 [图]

我已经晋升到头了

不打算再写论文了

谁要找我要数据

只要我看他顺眼，我就白送

以后我要是反弹了，准备找老王做主治了！

z3f

回复 买平安的 的帖子

看来，
平安哥！
咱俩真可谓是，
彼此心照不宣！
哈哈…