大家伙有了解TOMO放疗的吗？

woaimama

刚看到一位战友说现在有一种很先进的放疗设备叫TOMO，比伽玛刀和射波刀还要准确，现在据说只有北京301医院和上海中山医院有，报道上说效果很不错，有没有战友比较了解的？

springa

今年上海中山医院已引进,并于今年6月6日刚做了第一例.

此设备为试用,试用期一年.
卫生部批文:
卫生部办公厅关于天津市肿瘤医院等6家医疗机构甲类大型医用设备配置审批情况的通知  
      


--------------------------------------------------------------------------------


天津市、上海市、山东省、广西壮族自治区卫生厅（局）：
根据卫生部、发展改革委和财政部《大型医用设备配置与使用管理办法》（卫规财发〔2004〕474号）、卫生部《卫生部办公厅关于印发<卫生部甲类大型医用设备配置审批工作制度（暂行）>的通知》（卫办规财发〔2008〕8号）的有关规定以及专家论证评审结果，经研究，现就天津市肿瘤医院、复旦大学附属华山医院、复旦大学附属中山医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、山东鲁台医院和广西中医学院附属瑞康医院配置X线立体定向放射治疗系统等甲类大型医用设备审批情况通知如下：

一、同意天津市肿瘤医院、复旦大学附属华山医院配置X线立体定向放射治疗系统（英文名为CyberKnife,简称射波刀），复旦大学附属中山医院配置断层放射治疗系统（英文名为Tomo Therapy）。此两类设备属于新投入临床应用的甲类大型医用设备，按规定其配置许可有效期为1年（以正式安装使用时间为准）。医疗机构在临床应用中，应严格掌握适应症，遵守操作规范，确保设备使用安全、有效。试用期间，医疗机构要严格执行有关部门按成本核定的诊疗服务价格。试用期满后，我部组织专家对设备应用情况进行综合评估。

二、同意上海交通大学医学院附属瑞金医院配置伽玛射

线头部立体定向放射治疗系统和306道脑磁图。

三、不同意广西中医学院附属瑞康医院和山东鲁台医院配置X线立体定向放射治疗系统。请所在地省级卫生行政部门按照有关规定，继续封存上述两家医疗机构违规装备的X线立体定向放射治疗系统，防止滥用，以保障医疗质量，维护患者权益。



附件：医疗机构配置X线立体定向放射治疗系统断层放射治疗系统基本标准（试行）.doc



二〇〇九年二月   日

springa

你去做就是供人家实验,实验完这一年,就结束了,以后用不用还不知道.
效果就没人事先能知道了.302不要去,它是非法使用.

woaimama

谢谢。看到报道就象看到了希望一样，现在希望又落空了，一次次抱着希望，一次次落空，唉。那还是伽玛刀相对安全了。

未来时

springa 发表于 2011-7-16 00:35
你去做就是供人家实验,实验完这一年,就结束了,以后用不用还不知道.
效果就没人事先能知道了.302不要去,它是 ...

虽说是实验，但收不收似乎还是挺严格。我们找了不错的关系，捧着银子也被拒绝了，边上有其他病友也被曾昭冲建议“没必要”。而在某伽马刀医院，某主任看了两眼片子就让我们去付押金。。。
楼主，带着片子多咨询咨询吧。

回复 未来时 的帖子

嗯,医院正规就在这里.他要保证实用效果,就要对实验对象精心挑选.万一做出个意外来,项目就得立即中止了.投资就打水漂了

wkx323

提供一点信息，FLH老爸已经做了一次TOMO刀，他老爸的情况，中山医院曾昭冲也是认为没有必要TOMO，性价比太差（该治疗一次五分钟左右，一次大约6千，一个疗程15万），不可能通过该刀治愈，但曾好像又说该刀更为精准些，很可能把癌栓弄掉——FLH想有机会把癌栓弄掉，替老爸博移植机会，故还是硬要求做的——医生并没有建议他做。

未来时

wkx323 发表于 2011-7-20 12:23
提供一点信息，FLH老爸已经做了一次TOMO刀，他老爸的情况，中山医院曾昭冲也是认为没有必要TOMO，性价比太 ...

还能移植表示他没有转移？
我们的经历正好相反，我父亲癌栓伴多处转移，曾看过petct和mri后是谨慎推荐可tomo一试，我们表示经济没问题，他还设计了可减去三次降低费用的方案；但等一周后，父亲第二次介入复查了增强CT（之前没做过，因担心碘油过敏）再拿去给他看，他认为做tomo意义不大，不推荐了：（

woaimama

选择对于病人和家属来说太艰难了！！！

woaimama

选择对于病人和家属来说太艰难了！！！