有谁对射波刀、TOMO刀、质子刀了解吗？

mikezx1234

我妈妈肝移植二年半了，现在肺部多发转移，目前病灶还很小，想用放疗方法治疗，想首先以上三种设备治疗，有没有谁可以提点建议的？谢谢

springa

今年上海中山医院已引进,并于今年6月6日刚做了第一例.

此设备为试用,试用期一年.
卫生部批文:
卫生部办公厅关于天津市肿瘤医院等6家医疗机构甲类大型医用设备配置审批情况的通知  
      


--------------------------------------------------------------------------------


天津市、上海市、山东省、广西壮族自治区卫生厅（局）：
根据卫生部、发展改革委和财政部《大型医用设备配置与使用管理办法》（卫规财发〔2004〕474号）、卫生部《卫生部办公厅关于印发<卫生部甲类大型医用设备配置审批工作制度（暂行）>的通知》（卫办规财发〔2008〕8号）的有关规定以及专家论证评审结果，经研究，现就天津市肿瘤医院、复旦大学附属华山医院、复旦大学附属中山医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、山东鲁台医院和广西中医学院附属瑞康医院配置X线立体定向放射治疗系统等甲类大型医用设备审批情况通知如下：

一、同意天津市肿瘤医院、复旦大学附属华山医院配置X线立体定向放射治疗系统（英文名为CyberKnife,简称射波刀），复旦大学附属中山医院配置断层放射治疗系统（英文名为Tomo Therapy）。此两类设备属于新投入临床应用的甲类大型医用设备，按规定其配置许可有效期为1年（以正式安装使用时间为准）。医疗机构在临床应用中，应严格掌握适应症，遵守操作规范，确保设备使用安全、有效。试用期间，医疗机构要严格执行有关部门按成本核定的诊疗服务价格。试用期满后，我部组织专家对设备应用情况进行综合评估。

二、同意上海交通大学医学院附属瑞金医院配置伽玛射

线头部立体定向放射治疗系统和306道脑磁图。

三、不同意广西中医学院附属瑞康医院和山东鲁台医院配置X线立体定向放射治疗系统。请所在地省级卫生行政部门按照有关规定，继续封存上述两家医疗机构违规装备的X线立体定向放射治疗系统，防止滥用，以保障医疗质量，维护患者权益。



附件：医疗机构配置X线立体定向放射治疗系统断层放射治疗系统基本标准（试行）.doc



二〇〇九年二月   日

mikezx1234

对以上三个设备我咨询过医生，不知道他们说的对不对，大家分析一下吧：
1、射波刀
                  优点：精度高，能跟着呼吸过运动自我调节，所以对正常肺组织损伤小。
                  缺点：只能单个治疗，照射时间长，辐射大一点。
                  但是不知道为什么医生说对单发肿瘤的治疗时肺组织损伤小，而对多发肿瘤治疗TOMO刀反而对肺组织损伤小？？
2、TOMO刀
                   优点：能一次性同时治疗多个肿瘤，照射时间短，辐射小。
                   缺点：不能跟着呼吸过运动自我调节，相对来说对正常组织损伤大一点。
3、质子刀
                  优点：精度最高，对正常组织损伤最小，能一次性多个治疗。
                 缺点：因为设备对人员的技术水平要求很高，目前国内人员对质子刀操作水平很一般，没有真正发挥水平；治疗周期很长
以上是本人咨询下来的结果，有不对的地方大家帮忙来指出，因为最近就想有个决定。谢谢！！

cd411

大家有做过或了解的吗？

FLH

回复 mikezx1234 的帖子

tomo 也可以根据呼吸调节的

springa

不用多选择的.
一种技术无法取代另一种技术,就说明它没有优势.

不能不想

关于射波刀和TOMO
咨询有射波刀的医院，说射波刀比伽马刀治疗时间短，副作用小，价格每疗程大概3至5万。第四代射波刀一次可以治疗多个病灶，伽马刀一次还能做2、3个瘤呢
TOMO引进时间短，空总是去年下半年才开始用的，积攒的病历少，而且治疗一疗程大约需要10万元左右，性价比尚不明朗呀。
去302医院看的时候，有个病人肿瘤达到8厘米，不能手术了，在做射波刀，大概要做10次，而一般的小肿瘤只需1至5次。