各抛一套“蛋糕论” 薄熙来汪洋公开斗法？

nwjk

两套的“蛋糕论”同时被置于公众视角下，再次凸显了中共团系大将汪洋与高干子弟代表薄熙来的微妙关系——面向中共十八大的上位竞赛，薄汪之争正进一步显性化与公开化。 韩咏红　报道 北京特派员
　　继不久前在中共建党90周年前夕提出“增强忧患意识比只是歌颂辉煌更重要”以后，中共政治局委员，广东省委书记汪洋最近又强调，广东现在把社会建设摆在重要位置，但是要做大蛋糕仍然要以经济建设为中心。
　　广州媒体《新快报》引述汪洋前日在广东省委十届九次全会的分组讨论上说：“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点，这点是有针对性的。这不是新话，但是在这个时候强调它就有新意。”
　　汪洋的提法与中共另一政坛明星，中共政治局委员、重庆市委书记薄熙来反复提出的要“一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”的讲法正好成为对比。
　　两套的“蛋糕论”同时被置于公众视角下，再次凸显了中共团系大将汪洋与高干子弟代表薄熙来的微妙关系——面向中共十八大的上位竞赛，薄汪之争正进一步显性化与公开化。
　　在中国公众视野里，这已经不是短期内汪洋第一次对薄熙来唱反调。
　　上月26日，汪洋在中共广东省委办公厅主办的专题组织生活会上，针对当时党史的学习与回顾活动提出，中共作为成熟的执政党，在新的历史条件下，增强忧患意识比只是歌颂辉煌更有利于长期执政。
在中国歌颂革命岁月的红色文化泛起的背景下，汪洋这番表态，马上被敏感的政情观察者认为是暗批最早刮起红色文化潮流的西南直辖市重庆。
　　汪洋前天（11日）再抛出“蛋糕论”，还强调其中的针对性，唱反调的味道又更明显。就在前一天（10日）薄熙来邀请全国三农问题专家，在重庆召开“2011中国农村经济论坛” 。薄熙来在会议上指明，重庆不必等到发展的高级阶段再去研究合理分配与共同富裕的问题，而是要在发展的过程中，就统筹兼顾，处理好城乡、工农、发展与分配的关系，从而实现科学发展、建设和谐家园。
　　重庆市委机关报《重庆日报》引述薄熙来提出，要看长远，算总账，一边分好蛋糕，一边做大蛋糕。
　　薄熙来在主政重庆后已不止一次表达“不能先做蛋糕才分蛋糕”的观点。去年底，他曾反驳中国改革开放以后的主流观点称：“有人认为，你总要先把经济搞上去，挣了钱才能改善民生吧！‘蛋糕’做大了才能分‘蛋糕’，这看似有理，其实行不通。因为‘蛋糕’分得不公平，做‘蛋糕’的人就没有积极性，这‘蛋糕’就总也做不大。”
　　大兴公租房，开展干部大走访，强调均贫富……重庆主政者由此建立了政治手腕强硬、重视民生的形象。与此同时，打黑唱红的手段也使其招致了不尊重司法独立、反改革的恶评。与之相对，汪洋11日的讲话里，提出广东要积极探索社会主义民主政治建设的新途径新方法，全面建设法治广东。上周他力挺网络问政，更抛出“为什么领导可以骂娘，群众不能骂娘？”的言论，凸显重民主的改革者形象。 学者：政治明星 为十八大卡位
　　在谈到汪洋近期的动作，中国人民大学国际关系学院教授张鸣受访时形容，薄熙来与汪洋两人是在“斗法”，目标也都离不开十八大人事布局。
　　张鸣指出，在十八大仅剩一年多之际，政治明星竞争非常激烈。本月初中共90周年党庆气氛平淡，就说明在剧烈角逐战的氛围下，很多人已无心庆祝党庆。
　　然而，其他大员的竞争可能在暗中进行，薄汪却是从一开始就明确对手关系。2007年薄熙来从商务部长调任内陆省份重庆，而原来的重庆市委书记汪洋转向更大舞台，主政改革开放前沿地广东。作为继任者的薄熙来在重庆高调打黑，被认为是有意暗批汪洋治渝不力。
张鸣说：他们俩是竞争对手，汪洋希望更大一点，薄熙来要把他拉下来一点。
　　但是张鸣也指出，汪洋以强调改革开放、凸显民主姿态，来与标榜中共革命传统、“唱红打黑”的薄熙来竞争，是在近期才明朗起来。此前，汪洋的表态原本比较暧昧，恰恰由于薄熙来高调推崇红色文化的动作，引起党内自由派的反弹，党内风气有所改变，反而扩大了改革派话语的市场。
　　不过，受访学者均不认为，薄汪之争代表了团系官员与高干子弟的直接对立，更多是他们两人之间的竞争。作为年龄在62岁以下的政治局委员，薄熙来与汪洋两人都是下一届政治局常委席位的有力竞争者，其中今年56岁的汪洋相对于62岁的薄熙来而言，稍具年龄优势。
　　而两人高调过招，就表明大家都还有机会。如果大局已定，角逐者将是另一种表现。
　　新加坡国立大学东亚研究所高级研究员薄智跃在受访时，则从积极角度看待中共大员公开表现分歧。薄熙来与汪洋的不同表态，虽然完全可以解读为两人有针对性的竞争，但也能解读为大员在竞争的同时为中国的下一步发展提供不同思路。
　　薄智跃说：“确实现在地方大员马上面对十八大，想争上位，大家都想拿出自己一套思路来，为中国的下一步发展提供不同的发展思路。”

nwjk

我简略总结一下，薄熙来和汪洋看来是在竞争政治局常委，现在公开在掐。
薄熙来搞了一个唱红歌和主张均富，指出中国的分配制度有问题。让老百姓大唱红歌虽然不对，但也不能说有多大罪过，他指出的均富是正确的。而汪洋的观点——不管老百姓死活，做大蛋糕，显然的非常错误的。
但是，虽然汪洋观点有问题，老百姓反对，但是他能不能当上政治局常委，是由中央委员会投票决定，这些个当权派没准与汪洋观点一致。

f111

他们二位都亲口和你说了内心的想法？

山泽

我认为这是好事，要想上位，首先把政见表达出来。最好在电视上全国人民面前来一场电视辩论

nwjk

山泽 发表于 2011-7-14 21:37
我认为这是好事，要想上位，首先把政见表达出来。最好在电视上全国人民面前来一场电视辩论 ...

你说的很正确
中国就是没有这样的机制，如果薄熙来和汪洋在老百姓面前抛出这样的政见，让老百姓选举，我看汪洋的选不上的，如果中共有选举权的人们参与选举，正直的人们也不会支持汪洋这种人。