（一）小序曲。 我有个小同事小D最近在忙着买房结婚，他是80后正宗城市独生子女，而他的对象也是独生子女，将来结婚后属于典型的双独家庭。由于他是独生子女，父母工作也不错，所以家里面凑了几十万的首付又贷了些款就买了套房子，平时开车上班，属于有房有车族。我们关系不错，在一次聊天中我试探性的和他聊到有无将来生育二胎想法的问题时，他反应非常激烈：“啊？还二胎？本来上面就有四个老人，再生二胎，我们两人养六个，会死人的！”随后我借机继续问：“他们都有退休金吗？”他答：“基本都有，但不是钱的问题，比如一个老人得了病，你至少得去帮忙住院啥的吧，怎么也得照顾，要是同时四个老人都病了，那实在太累了，都不敢想象。如果同时孩子再生个病……将来班都没法上了……而且养孩子代价太大了，要是国家能帮我养一个的话我就要二胎。” （二）双独家庭不领情！ 近些年各地所做的统计中，双独家庭对生育二胎根本不领情，生育二胎的寥寥。 “我市夫妻双方都是独生子女领证生二胎的很少。”合肥市计划生育委员会的工作人员告诉记者，去年我市一共发放了8264张二胎准生证，其中“双独”夫妻符合条件的领证很少。“具体数字还在统计，不过，应该不会超过100例。”记者又对我市一些区的计划生育部门进行了采访，从2007年1月到7月19日，蜀山区没有一例“双独”夫妇申请二胎证的，包河区也同样没有一例，庐阳、瑶海区具体的数据还在统计中，但是每年审批的“双独”二胎指标都只有几例。 记者从广陵区了解到，今年上半年广陵区申请“二胎指标”的“双独父母”共4对，只占上半年可申请总数的7%.而2005年也只有4对申请，占总数的4%，2006年10对申请，占总数的13.7%.其他区县的情况和广陵区类似，“双独”生二胎比例都不高。 记者在计生部门了解到，目前在沈城符合条件的“双独”家庭中，打算生二胎的不到一成，真正来街道办领取生育指标的更是少之又少，绝大多数家庭仍选择只生育一个孩子。以大东区长安街道为例，2008年以来，只有三例“双独”家庭申请二胎指标，而去年全年，则没有一例申请。皇姑区三洞桥街道2009年没有一例“双独”家庭申请二胎指标，三年内不到5例。 经济压力大上海符合条件者仅18.5%愿意生二胎 （三）双独家庭不愿意生二胎的外在因素和内在因素。 独生子女家庭公式是4：2：1，其中4是夫妻双方的老人，2是夫妻双方，1是此夫妻的孩子；而双独生育二胎的家庭公式是4：2：2，其中第一个2是夫妻双方，第二个2是两个孩子。很明显第一个公式中的夫妻将承担4+1也就是5个人的压力，第二个公式里面的夫妻将承受4+2也就是6个人的压力，很简单的逻辑，6>5.事实上夫妻双方还要承担更重的工作压力和经济压力！当今社会没有好工作就挣不到钱，没有钱用什么去孝敬老人用什么把孩子培养成人？可想而知目前年轻人的压力到底是多重！这便是双独家庭不愿意生二胎的外在因素。 我们国家从1980年开始实行单胎制计划生育至今已经整整30年，这三十年是和平的三十年，没有发生过战争，这对于一个大国来说是个奇迹。然而我们民族却一直没有停止过隐形流血。“该流不流，扒屋牵牛”，“宁可血流成河，不能多生一个”……诸多“警世恒言”在不断的影响着整个民族。同时“超生游击队”“海南岛”、“吐鲁番”也成了家喻户晓的笑柄，在国家倡导一胎的同时又加上了强制色彩，假如谁家生了二胎就成了超生游击队，就会被人斜眼相视，假如不符合国家规定的话，农村人会被结扎流产加重罚而城镇人则除重罚以外还要开除公职、党籍，至今仍如此。而同步进行的是国家的思想引导，越生越穷！生的越多负担就越重，家里就越穷！生的越多消耗资源就越多，国家就越穷！为了家庭，为了国家，只生一个好！就这样经历了整整三十年的洗礼之后一个意识在广大民众之间终于形成了：越生越穷，穷的根源在于孩子多！而这一意识犹如一颗毒瘤一般寄生在了一代又一代人的大脑潜意识中。而同时独生子女又有先天性的伦理生态残缺：没有兄弟姐妹。独生子女大部分都有自私心理和享乐意识！同时又集自负与自卑于一体，诸多调查表明独生子女缺乏集体意识缺乏团队精神，意志薄弱，并且青少年自杀率也是逐年升高。而且中国的丁克群体和同性恋群体也是在不断的膨胀之中，值得注意的是这些群体中的绝大多数恰恰是独生子女！这和独生子女从小的家庭构成、伦理残缺是分不开的！以上便是双独家庭不想生二胎的内在因素。 外在因素和内在因素结合在一起，再让双独家庭生育二胎便成了天大的笑话！ 而同时又有一些家庭有能力生育二胎但政策却不允许让他们生育二胎，出现了“想生的不让生，让生的不想生”的怪局。 （四）“人口多，底子薄”成了一些人的口头禅，一喊就是三十年。 “人口多，底子薄”，这六个字仿佛有种魔力，每一届领导人都离不开口！至今依旧被一些人津津乐道，成了某些人的口头禅。 三十年后的我们为何还在重复着三十年前的论调？我就纳了闷了，中国这三十年就白发展了？不是早就进入盛世了吗？怎么还底子薄呢？不早就单胎了吗？怎么还嫌人口多呢？时至今日我终于明白把“人口多”当成推脱责任的借口是再完美不过的了，因为人口问题不是一朝一夕能体现出来的，是看不到摸不到的，以模糊理论来搪塞的确使人很难反驳的。即使将来出现人口负增长，人口多依旧能成为最好的理由，因为中国人口总量还是摆在那里，所以不管经济还是别的方面出现了问题，把大帽子往人口上一扣，然后继续高唱国泰民安的盛世。殊不知届时庞大的人口里面老年人却占了巨大的比重。 （五）五、六十年代出生的大量人口应该让时间去消化。 “我们实行单胎制计划生育就是为了还债！就是来弥补五六十年代出生大量人口时犯的错误！”很多支持单胎制计生政策的人都用这句话当做战无不胜的挡箭牌。 一个国家人口过少肯定会出现问题，一个国家人口过多也一定会出现问题，一个国家保持适度的人口、合理的人口结构是关系国家可持续性发展的重要因素。中国自1970年代即开始了计划生育，当时的计生是一种“晚、稀、少”的二胎政策，生育率逐年向着2.2合理的世代更替水平靠近。而到了1970年代末，风云骤变，国家在经历短暂的研讨之后一胎化政策匆忙登陆中国，理由就是中国五、六十年代出生人口太多，如果不实行单胎制将出现人口爆油炸。而单胎制的本质就是让国民少生孩子，靠减少后代的方式缓解人口压力，很有创意！ 根据国家统计局公报数据，1981年我国小学生在校总数为14，333万人，而2009年为10071.5万人，不到30年孩子减少了30%.而据中国社会科学院发布的《人口与劳动绿皮书（2009）》称，到2020年义务教育阶段在校生预期比2008年减少1800多万，减幅将达到11%左右。可以看出中国孩子的减少将一直持续下去。 目前的老龄化、劳动力短缺、内需拉动力不足等都与孩子的减少有直接关系。孩子是什么？孩子是国家的花朵，民族的未来！靠减少孩子来弥补五六十年代的生育高峰无异于杀鸡取卵！愚蠢至极！或许有人会问：“那五六十年代出生的那些大量人口该怎么办呢？”我只能回答：“靠时间去消化！但靠减少孩子的方式来降低人口总量绝不可取！” （五）中国特色的计生政策是户籍制度改革的绊脚石！ 户籍制度改革已经高呼了很多年了，直到目前为止甚至连个试点都没搞起来。试想，如果全国范围统一户籍，那么就再也没有农村人和城市人的区分了，可是目前实行的计生政策的执行对象也发生了质变，由分类的群体变成统一的群体，那么计生政策该怎么调整呢？是让那部分原来的农村人继续实行一胎半政策还是和原城市人同样实行单胎制呢？是让原城市人群实行单胎制呢还是也搞一胎半政策呢？而户籍制度改革后原农村人群和原城市人群又该如何区分呢？如果在身份证上再做个标识来区分的话，那户籍改革又有什么意义呢？岂不是根本就形同虚设呢？ 困扰了这么多年的户籍制度改革的最主要障碍就是中国特色的计划生育政策！试想，如果全国统一生育政策，比如都实行两胎制的话，就不会存在上述问题。然而至今未见生育政策的调整，而没有生育政策的改革或者说全国人民生育政策在没有统一的情况下，根本不可能会有户籍制度改革的成功，再明确点说，户籍制度改革根本就不会存在！ （六）现实政策恰恰是在“越穷越生，越生越穷”。 “越穷越生，越生越穷”是计生宣传中非常著名的标语。本意告诫人们：越是穷人越想多生，生的越多就越贫穷！然而矛盾的是现实政策恰恰是在制造这种结局。中国目前的生育政策大体是：城镇户口家庭一律单胎，双独家庭可生二胎；农村家庭首胎是男孩者不允许生育第二胎，首胎女孩者可以生育第二胎，偏僻山区困难地区以及沿海渔民等都可以生育二胎；大部分少数民族可以生育二胎，少数民族中的农牧民可以生育二胎以上。 一目了然，越是穷的地方越让多生，越是富裕的地方反而只能少生，其结果是富人、高素质人群在独生政策作用下人口呈下降趋势，相对而言，贫穷地区的贫穷人口在总人口中的比例越来越大，导致国家人口整体素质在下降，穷人比例却在加大。 （六）生育文化是中华文明生存的根本所在。 众所周知，世界四大文明古国目前仅有中国保留了完整的语言、文字和中华特有的文化传统，其他三大文明古国：印度、埃及、古巴比伦彻底沦为了“古国”，仅剩下虚名了。中华文化之所以能保留得这么完整，完全归功于中华民族伟大的智慧和坚毅的品质，但更重要的是中国人优秀的生育文化。中国在历史上多次险遭灭族，然而顽强的生育文化把这个饱经沧桑的民族挽留了下来，并发展壮大。可以说，没有中华特有的生育文化就没有中国的今天。然而，目前这种中华民族赖以生存的生育文化正在遭受破坏，从目前的双独家庭不愿意生二胎及丁克、同性恋群体的膨胀就可以看出，人们的生育观念正在被颠覆，这对于整个民族来说绝不是什么好事！甚至是一场灾难！世界各国的经验表明，一个国家一旦出现生育意愿降低，再想挽回可就难了。 | 
发表于 2011-7-13 13:55
