人民网：富人为何要移民？[转贴]

与庄共舞

来源：人民网-《中国经济周刊》

有消息说，中国60%以上的富人想要移民，而家资在1亿以上的富人中，有移民意向的人比例更高，达到74%。其实，这种状况已非一日了。现在的现实是，但凡有点家产，官员做裸官，演员改国籍，学者最好有国外的绿卡，而民营企业家，似乎移民成了一种潮流。以至于一些发达国家比如美国、加拿大和澳大利亚，都因蜂拥而来的中国移民，修订了移民的条件，加高了门槛。

这些人为何要走？这是困扰我们社会的一个难题。其实，他们中相当多的人，并不想走。即使移民了，也无非是像裸官一样，把老婆孩子放到国外，财产转移到国外，自己依旧在国内打拼。这样的现象，不只官员如此，企业家和演员也如此。试问，眼下当红的有了外国国籍的一线演员，有几个是去好莱坞发展的呢？还不都是拿着国外的护照，照旧在中国混。在他们中间，有的甚至拿的不是发达国家的护照，但是，就是泰国的护照，似乎也有必要拿的。很多企业家，生于斯长于斯，创业和生活，都在国内。很多人连国外生活的经历都没有，连起码的外语都不懂。他们去国外，如果全家迁走，不仅意味着此前生活的终结，而且意味着挣钱历程的结束，从此以后，只能在陌生的异国他乡寂寞地生活了。对于已经习惯了国内生活的人来说，国外的好山好水，其实跟他们无关，好山好水，只意味着好寂寞，好无聊。

不想走，却不得不走，背后的原因，其实是不踏实。在中国古代，富人，贵人，哪怕高官厚禄，哪怕皇亲国戚，只要风云转换，在政治斗争中失势，财产，包括家室，就都会一风吹。任何人的生命财产，都得不到法律的切实保障。“陋室空堂，当年笏满床，衰草枯杨，曾为歌舞场。”《红楼梦》里《好了歌》描绘的场景，其实是社会严酷的现实。严格说来，这样的场景，今天尽管有了物权法，还并没有从人们的心灵深处抹去。有权的，有钱的，有名的，都没有真切的安全感。说句大白话，他们不踏实。即使有些人很有权势，但他们仍然不敢确定，一旦社会动荡，风起云涌，神马都是浮云，甚至性命堪忧。有人说，这些人是在用脚投票，其实并不确然。至少，对于他们中的相当大的一部分而言，他们只是求一个踏实，一个保障。他们的行为，与其说是投票和选择，不如说是在买保险。

不用说，这几部分有心思移民的人，都是现阶段中国的精英。无论哪个国家，精英流失，绝非流出地之福，但是，要想遏制这种移民潮，唯一的办法，就是给他们以制度和法律上的保障，给他们以安全感。






(6.合.彩)足球,篮球...各类投注开户下注

第一投注,现金网:招代理年薪10万以上:6668.cc

与庄共舞

   世界各国人民都可以只养政府不养党，为什么中国人民不可以？所有国家的执政党都依靠募捐养党，为什么唯有中朝等个别国家要用国库养党？

    执政党用公款拍摄宣传本党的电影戏剧等等，本是以权谋私行为。如果奥巴马用公款为民主党制作几十秒的电视广告，他会被定贪污罪。而中国执政党用公款宣传自己，何止上千部电影、电视剧、戏剧？何止上亿册书籍？何止垄断成千上万的媒体分分秒秒为党谋利？最大的贪污行为出在了中国，不但无罪，还堂而皇之地叫做“伟业”。
    中国执政党多数党员生活在小康水平以上。大款富翁型党员干部比比皆是。党员同志们：掏出你们的钱包来，当仁不让地为党提供资金，分摊党庆费用，分摊各级党委机关的日常开支，帮助贵党自食其力行不行？让养活你们几十年的中国人民喘口气行不行？如果舍不得出钱，那么请你们贡献出自己的时间、义务为党工作行不行？为什么要浩浩荡荡地占用国家公务员编制，花全民的钱却只为一党服务？

与庄共舞

西方国家政党法：任何政党党内活动不得动用国家财政资金（即纳税人的钱）{看天朝还能再开几次党代会？}

               任何政党党内职务不得担任（或变相行使）国家行政职务，以党内职务领取国家财政薪水更是不可能滴{天朝大批X委书记，XX支书要失业了，天朝大批XX长高心了，成一把手鸟}

               从政就不得从军，从军就不得从政

               军队不属于任何政党，属于国家