肝胆相照论坛

标题: 官员财产公示不缺条件,只缺！ [打印本页]

作者: 与庄共舞 时间: 2011-6-23 08:22 标题: 官员财产公示不缺条件,只缺！

本帖最后由与庄共舞于 2011-6-23 11:42 编辑

官员财产公示不缺条件,只缺德！

不是嚷嚷了一阵子以德治国么？没制定法规啊。

是没贪够？是没藏好？

郎咸平：一部分先富起来的不是人！高房价罪在政府，开发商不过是打工仔！

戴旭：美国人要中国的钱，不要中国人的命；但官场腐败却会要中国的命！

时寒冰：取消开发商，房价降一半！

孙锡良：结束人治，回归宪法！

郭一平：哪个当官的是干净的，有种站出来！房价大跌，上万官爷进大牢！

[attach]224520[/attach]
[attach]224521[/attach]

作者: nwjk 时间: 2011-6-23 08:28

有权人为什么要跟他们自己过不去？
即使弄一个申报，也是假的
现在不是也实行选举吗？选举是真的吗？

作者: 与庄共舞 时间: 2011-6-23 08:37

nwjk 发表于 2011-6-23 08:28
有权人为什么要跟他们自己过不去？
即使弄一个申报，也是假的
现在不是也实行选举吗？选举是真的吗？ ...

凡事要多想想，不能一根筋

为什么不敢，它们最怕的恰恰是它们最不敢造假的，它们当然可以造假，可是别忘了公布财产后是全民监督

所以它们就一个字：拖

作者: nwjk 时间: 2011-6-23 08:42

现在县处级以上就有财产申报制度，你监督了吗？

作者: 与庄共舞 时间: 2011-6-23 08:47

nwjk 发表于 2011-6-23 08:42
现在县处级以上就有财产申报制度，你监督了吗？

请注意是向上申报

作者: 与庄共舞 时间: 2011-6-23 08:48

昨天天朝新闻还说有160万官员申报了呢

自欺欺人和哄哄弱智人群而矣

作者: nwjk 时间: 2011-6-23 08:51

向哪里申报，也有中国特色。你想弄一个象香港那样的廉政公署就解决问题吗？照样解决不了。中国的问题在根上，不枝干上，更不在叶上

作者: 与庄共舞 时间: 2011-6-23 08:56

nwjk 发表于 2011-6-23 08:51
向哪里申报，也有中国特色。你想弄一个象香港那样的廉政公署就解决问题吗？照样解决不了。中国的问题在根上 ...

我把标题编辑了，这样你能更好理解

谁都知道根子在制度，是人治不是法治，但是你要知道它们敢真正公示财产离法治就不远了

作者: 与庄共舞 时间: 2011-6-23 08:58

本帖最后由与庄共舞于 2011-6-23 08:59 编辑

nwjk 发表于 2011-6-23 08:51
向哪里申报，也有中国特色。你想弄一个象香港那样的廉政公署就解决问题吗？照样解决不了。中国的问题在根上 ...

香港和新加坡也不是民主制度，但是它们清廉指数全球前茅，归功于它们是法治

李光耀淡出后，现在新加坡在向民主过渡中

作者: 与庄共舞 时间: 2011-6-23 09:03

木有规矩不成方圆，人性恶，中国被儒家所累千年矣

观天朝历史，凡是法家占上风时都是强盛滴

作者: 与庄共舞 时间: 2011-6-23 09:06

回复 nwjk 的帖子

你知道真正公示财产的内容么

公示财产后官员就几乎木有个人隐私了，包括妻子儿女等主要亲属

作者: nwjk 时间: 2011-6-23 09:14

新加坡的政治制度是民主制度，实行三权分立，总统、立法院都是选民直选产生

作者: 与庄共舞 时间: 2011-6-23 09:17

nwjk 发表于 2011-6-23 09:14
新加坡的政治制度是民主制度，实行三权分立，总统、立法院都是选民直选产生 ...

等你真正了解新家坡后再说，李光耀在的时候也是一党专政N年了

作者: 与庄共舞 时间: 2011-6-23 09:21

nwjk 发表于 2011-6-23 09:14
新加坡的政治制度是民主制度，实行三权分立，总统、立法院都是选民直选产生 ...

天朝宪法也规定人民有集会，集社，游行，言论自由

可是有木有？

[/quote]
[quote]孙锡良：结束人治，回归宪法！

作者: nwjk 时间: 2011-6-23 14:31

有权的人根本不打算实行

作者: nwjk 时间: 2011-6-23 14:39

本帖最后由 nwjk 于 2011-6-23 14:40 编辑

中纪委：去年处分违反党政纪干部14万余人
官员财产申报还缺两条件

● 韩咏红报道北京特派员

中国共产党去年共处分了14万6517人违反党纪政纪的党员干部，其中5373人因涉罪被移送司法机关。主管党员纪律与反腐工作的中纪委昨天宣布上述数字，以示当局惩治腐败的决心。然而，对于舆论界多次呼吁的“反腐利器”——官员财产申报制度，当局依然没有实施时间表。

　　中纪委副书记、新闻发言人吴玉良在新闻发布会上表示，中国要执行财产申报制度，还欠缺两个方面的条件：社会的诚信体系和信息统计体系，所以官员财产申报制度还没有“水到渠成的环境”。
　　他说：“没有这两个体系的建立，我想这项制度实行起来是比较难的。”
　　中国强调严厉惩治腐败已经多年，但是成效未能令公众满意，民间甚至有“越反越腐”的批评。近年来，舆论界寄望于有“终极反腐”之称的官员财产申报制度，并不断在每年的“两会”（全国人大与全国政协年会）期间呼吁尽快推行官员财产申报制度，但是官方的回复总是“时机还不成熟”。应接受社会监督
　　所谓官员财产申报制度，虽然名曰“申报”，而且官方在答问时往往偏重在“申报”的方面，但是舆论期待的不只是官员财产对上级申报，还包括公示的环节，即认为官员应该公开其个人、配偶与子女的财产，接受社会监督。　　而根据中国社科院今年2月发布的《法治蓝皮书：中国法治发展报告（2011）》，81.4%公众和70%的公职人员都已经认可了财产公示的做法。其中，超过80%省部级和司局级公职人员认为应当公开财产，而科级以下的认可度为64.4%。调查结果显示，公众与官员都在渐渐接受公职人员公示财产的概念
。　　但分析人士相信，高层对于财产公示制度的疑虑，说明官员群体对公示的抵制力依然很强。此外，官方可能也不愿意反腐程序完全公开化，导致当局失去主动权与控制力。
　　吴玉良昨天肯定，财产公布作为许多国家通行的反腐败制度，是“有效、管用”，中纪委对此一直抱着积极的态度。不过，他所举的例子是属于申报的层面。吴玉良提出，去年重新修订和颁布的《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，对申报做了一些规定，该制度正在积极稳步地推进。
另据中纪委在发布会上提供的数据，去年共167万2902名中共领导干部报告了个人有关事项，其中85万1353人报告了住房情况，60万6813人报告了投资情况，80万5269人报告了配偶子女从业情况。当局对1581名领导干部的相关问题进行了纠正。
　　由于没有公示，外界不知道上述官员所申报的具体内容，也不知道1581名领导所犯的是什么问题。
　　谈到2011年的反腐倡廉工作，吴玉良介绍说，中纪委今年要加强中共十七届五中全会精神和中国第十二个五年（2011年至2015年）经济社会规划落实情况的监督检查，扎实推进党员的作风建设，以及抓紧推进惩治和预防腐败体系建设。
　　当局也将工程建设领域突出问题、“小金库”专项治理、庆典、研讨会论坛过多过滥问题，以及公务用车问题专项治理列为工作重点。此外，中纪委要“严肃组织人事工作纪律”，为各省区市换届提供保障，并着力解决发生在群众身边的腐败问题。http://www.zaobao.com/zg/zg110623_004.shtml

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)