【重要通知】门诊班次调整

xuhaifeng4004

谢谢老王哦，怎么就碰不到一个像老王这样的好医生呢，中午又带着报告跑到长海医院咨询了薛医生，他看了报告后说我的治疗有点效果，就是速度太慢了，说经济允许的话再继续干扰+阿德一段时间看看，或者单阿德，我提到换拉米或恩替是否可行，他说暂时不建议换，貌似阿德有效，现在换增加耐药的可能性。他的意思是再用阿德一段时间病毒不降后就可以换了。有点晕？

为乙人祈福

回复 xuhaifeng4004 的帖子

晕啥啊 你的医生说的都是有道理的 你以为吃核苷类像买菜啊 今天买萝卜 明天买白菜？！ 你都得罪光了 以后还买啥？ 恩替有致癌性 你知道不？凡是药物 必有利弊，既然选择了 就要有点耐心，自己的理论必然不如医生，网上的医生很了解的你的病情吗？请你自己思考

xuhaifeng4004

回复 为乙人祈福 的帖子

我知道呀，但你认为我干扰9个多月，阿德6个月，这样的联合有效果吗？只有越早的控制病毒预后才能好呀，如果使用有效果，我也不会想着换了。

二吐为慢

支持王教授，请有需要的战友在王教授专贴里咨询！

nwjk

xuhaifeng4004 发表于 2011-4-13 16:15
谢谢老王哦，怎么就碰不到一个像老王这样的好医生呢，中午又带着报告跑到长海医院咨询了薛医生，他看了报告 ...

干扰素和核苷类药联合治疗会提高疗效吗？
骆老说：我已经到了垂暮之年、没有精力参与争论；其实本来已有结论，也无需争论。

派罗欣2000年上市前III期国际临床试验，近千患者分三组：①派罗欣单药，②拉米夫定单药，③派罗欣和拉米夫定联合治疗。三组治疗前平均病毒水平分别为9.9、10.1和10.1次方，十分接近，疗程都是48周。在疗程结束时病毒水平从治疗前的水平平均降低：①组4.5次方，②组5.8次方，③组7.2次方，效果以联合组最好、拉米夫定组其次、派罗欣组最差；停药后24周检查病毒水平从治疗前平均降低：①组2.4次方、②组1.7次方、③组2.7次方，效果以拉米夫定组最差、联合组和派罗欣单药组统计学无显著差别。

核苷类药和干扰素的治疗理念不同：用通俗的话说，核苷类药是“灭火”，很快抑制病毒复制，控制炎症，肝炎就能缓解，但没有免疫调节作用，所以疗效不稳定。干扰素激发免疫，相当于“点火”，激发免疫需要有肝内炎症环境，如果同时用核苷类药，把“火”熄灭了，不利于干扰素治疗。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b624faa01017jhn.html

ainile

王主任何时来西安逛逛世园会呀！让我款待你！

这么难bnn

楼上是西安的，又碰到乡党了，那天去世园周边看了看，已经很有气氛了。

xuhaifeng4004

回复 nwjk 的帖子

这个我在骆老的博文里看到过哦，看到之前我已经联合治疗了，如果在联合治疗前看到我是不会联合治疗的，我干扰三个半月的时候DNA没动过，医生说效果不好让加阿德就加了，其实就不应该加哦，应该再用三个月没效果就放弃干扰，现在后悔没用，只想接下来的治疗应该怎么走，明天准备去华山医院找张继明看看。

ybdn

王主任增加了门诊，会不会被迫减少来论坛的时间啊？

为乙人祈福

回复 xuhaifeng4004 的帖子

我觉得你本来只打干扰效果就很好 你没耐心而已 又加了阿德  现在又开始没耐心了 乙肝是慢性病 病毒要慢慢清除，我妹妹干扰素9个月停掉干扰 几个月才出现血清转换的 你急啥呢 干扰有应答 对你来说已经很幸运。我干扰根本就一个次方也没有动 病毒7次方文斯不动的。