中国人真的站起来了?领先世界了?

springa

姚鹏
北京军区总医院 肝病研究中心 北京
近年来，越来越多的研究对干细胞进行了探索[1-2]，表明干细胞能够分化为多种成熟细胞如神经细胞、心肌细胞及肝细胞。我们知道，肝损伤是广泛威胁着人类健康的一类疾病，目前尚没有令人满意的治疗措施，干细胞应用于肝损伤的治疗具有广阔的应用前景。

一、干细胞研究概况

干细胞(stem cell)是一类具有无限期自我更新能力的细胞。在适当条件和刺激下可以分化为不同类型的细胞[3] 。随着个体的发育和成熟，这些细胞在人体内会逐渐减少。目前认为，干细胞具备以下几点特性：1. 具有自我更新和自我维持能力；2.具有多分化潜能；3.既具有生理性的更新能力也具有对损伤的反应和修复能力。4.干细胞的自我更新与分化需要特定的微环境。干细胞可以保持静止状态，可以发生自我复制，也可以发生分化。这些行为是由它们邻近的体细胞决定的，后者组成微环境来调节干细胞的生长和分化。在组织受到损伤时，健康细胞产生的干细胞分化抑制因子减少及坏死细胞释放的有丝分裂原能诱导干细胞分化来修复组织损伤。干细胞在适宜的环境和诱导下，可以分化并产生出某个系统，甚至多个系统的各种细胞，并且在体内发育为有功能的器官和组织。因而，使得干细胞在医疗上具有广泛的应用价值。1997-1999年之间，干细胞研究取得了重要突破。Ferrari G等[4] 发现骨髓干细胞具有重塑受损肌肉的功能。之后，意大利国立神经研究所很快又发现成年小鼠的神经细胞干细胞可以被诱导分化为血液干细胞。从而开辟了成年干细胞横向分化研究的新领域。  另一方面 James Thomson等[5]成功地建立了长期在体外培养和复制人胚胎干细胞(Embryonic stem cell)的方法。这两方面的发现引发了在成年干细胞和胚胎干细胞研究领域的一系列新进展，从而使人体干细胞的研究成为生物技术领域的一大热点。

   人体系统干细胞之间的转化，对治疗各种疾病具有非同凡响的意义。 Orlic等[6]将骨髓干细胞诱导为心肌细胞并移植成功。为治疗心血管系统疾病提供了有效的手段。Petersen .B.E等[7]发现骨髓干细胞可以转变为肝细胞，从而治疗肝炎和肝功能衰竭；  Timothy R. B等[8]将骨髓干细胞转变为脑及骨髓神经细胞，治疗老年痴呆，神经损伤及退行性变等；这使干细胞用于治疗甚至治愈人体各个系统的顽症成为可能。对干细胞分化的进一步认识，为临床应用开拓了一个前所未有的领域。

二、关于肝干细胞

肝干细胞是一种来源于肝脏Herring狭隙和肝内胆管的具有双向分化潜能的细胞，能够分化为肝实质细胞和胆管上皮细胞。这种细胞的细胞质少，具有卵圆形细胞核，故又称卵圆细胞（Oval）。在正常的情况，这种卵园细胞是静止的，数量很少。在肝细胞严重及持续性肝损伤中，肝细胞的增殖能力减弱，这种称为卵园细胞的肝干细胞亚群被激活增殖[9] 。

大量的实验证实了肝干细胞具有分化为肝实质细胞及胆管上皮细胞的潜能。体外实验培养的肝干细胞经诱导可分化为肝实质细胞，植入动物体内肝干细胞也可分化为肝实质细胞及胆管上皮细胞，富含肝干细胞的肝细胞悬液移植动物脾内可获得大量的由干细胞分化而来的肝实质细胞[10-11]，并能够提高实验性肝衰竭动物的存活率；肝干细胞在正常情况下处于静止状态，这是因为在多数情况下，肝组织的损伤是通过残存肝细胞的再生来修复的，但在肝再生能力受到毁灭性打击或肝细胞损伤过于严重或因某些因素抑制了残存肝细胞的再生，此时可以观察到Oval细胞的激活、增殖并向肝细胞等分化。此时Oval细胞的增殖与分化可能对肝损伤修复具有极为重要的意义[12] 。

干细胞定向分化是在一些细胞内外因素作用下完成的。细胞-细胞间的作用和一些生长因子促使干细胞向某一专一的方向分化。Catherine等报道[13]，丁酸钠对肝干细胞具有促分化作用；二甲基亚砜（DMSO）也具有促进肝干细胞分化的能力，它能够诱导肝干细胞向胆管上皮细胞及肝细胞分化。此外，越来越多的研究表明肝细胞生长因子（HGF）在肝干细胞向成熟肝细胞的分化过程中起着十分重要的作用。HGF能够促进肝干细胞生长增殖，并且促进其向成熟肝细胞分化，HGF已成为肝干细胞分化调控中的重要因子。      

肝干细胞及分化产生的肝细胞可以广泛应用于基因治疗、肝细胞移植及生物人工肝等诸多方面[14] 。对于遗传性代谢障碍方面的肝脏疾病，可以利用转基因技术将缺陷基因转入干细胞，筛选出阳性细胞移植入患病肝脏，纠正代谢机能障碍 [15] 。   
     然而,肝干细胞的研究存在以下问题：(1)来源受限。(2)迄今尚未发现肝干细胞特异性标志物和相应的检测方法。(3)体外培养增殖肝干细胞困难。(4)急性肝功能衰竭、肝坏死等疾病不能等待足够的肝干细胞增殖。因此,将肝干细胞用于各种肝病及肝脏相关性疾病的治疗受到限制。

三、骨髓干细胞是肝细胞分化的重要来源

  研究发现,骨髓干细胞是肝细胞的一个重要来源。骨髓内存在大量的成体干细胞，被称为自体损伤细胞修复库。目前很多研究表明骨髓干细胞具有向一些成体细胞分化的潜能，可以分化为包括神经细胞、心肌细胞、血管内皮细胞、软骨细胞以及肝实质细胞[16]。在体外诱导剂的作用下，骨髓干细胞可以向肝实质细胞转化。在体内，肝脏微环境诱导骨髓干细胞向肝实质细胞转化也得到研究的证实。

1999年加拿大科学家Petersen B.E.等[17]发现肝干细胞和一些肝细胞可能部分来源于骨髓或与骨髓相关。他们通过以下实验检测了这一思路：1、将一雄性大鼠的骨髓移植到致死量照射的同源雌性大鼠，并用DNA探针检测受鼠肝内有无雄性来源的Y染色体；2、用表达MHC II类抗原L21－6的Lewis大鼠作为受体，不表达L21－6的Brown-Norway大鼠作为供体进行全肝移植，以确定肝外来源的L21－6阳性细胞是否能够定位于移植的肝脏；他们发现，在骨髓移植后13天，在肝内检测到了Y染色体信号，在这一时间卵园细胞开始分化为肝细胞。如果分化为肝细胞的卵园细胞来自肝脏，那么将不会有肝细胞表达阳性的Y染色体信号，但结果显示，一些肝细胞表达明显的Y染色体信号，表明它们来源于骨髓供体细胞。同样，他们在全肝移植后发现，在移植的肝脏内发现有明显的L21－6阳性细胞，这表明一些卵园细胞来源于肝外，而那些来源于肝内的卵园细胞则L21－6阴性。他们的实验表明，骨髓中含有能够分化为肝细胞潜能的干细胞，一些卵园细胞有可能来源于骨髓。

骨髓干细胞可以分化为肝细胞，这种现象是也可发生在人类。2000年 英国科学家 Theise ND等[18]  做了如下实验，2名接受来自男性骨髓移植的女性患者，4名接受来自女性肝脏的男性肝移植患者，取其肝脏标本，通过免疫组化及原位杂交等方法，检测肝细胞内CK8、CK18、CK19的表达及X、Y染色体，发现在接受男性骨髓移植的女性患肝脏标本中检测到了Y染色体阳性信号，接受来自女性肝脏的男性肝移植患者也发现了Y染色体阳性的骨髓来源细胞，来自骨髓的细胞分化成了肝细胞并表达肝细胞的表面标志。实验表明，人类骨髓干细胞确实可以转移定位于肝脏并分化为成熟的肝实质细胞，而部分肝干细胞也来源于骨髓细胞，他们将这种现象称为“转移分化”现象。原则上，这种“转移分化”现象应在肝损伤时发生，而这种“转移分化”现象与肝损伤的程度之间的关系尚难估价。分化发生的刺激可能是多方面的，包括细胞因子、内环境的改变、肝损伤等。

日本科学家也发现在新鲜的骨髓细胞中检测到表达甲胎蛋白（AFP ）mRNA的肝前细胞，推测表达AFP的肝前细胞能够被旁分泌的HGF诱导分化。骨髓干细胞通常出现在骨髓中，能够分化为多种细胞，包括骨、肌肉、脂肪、心肌细胞等。上述研究表明骨髓干细胞同样可能分化成为肝实质细胞。骨髓中的肝前细胞可以用于肝衰竭的移植治疗而不必考虑组织相容性抗原（MHC）的配型问题，因为患者自身的骨髓细胞就可以用于移植[19]。骨髓细胞具有以下优点：1).可以制备富含干细胞的骨髓细胞；2).通过转导促进基因能够增加骨髓来源的肝细胞；3).可用骨髓来源肝细胞用于生物人工肝；此外HGF也可以通过促进包括骨髓干细胞的肝前细胞分化用于肝硬化治疗。干细胞移植治疗血液病，肌肉损伤修复，神经系统疾病及心血管疾病已应用于临床，并取得了良好效果。自体骨髓干细胞移植治疗肝损伤将为肝脏疾病的治疗提供新的途径。

四. 干细胞移植与肝脏疾病

干细胞分化为具有功能的组织细胞并应用于器官损伤的治疗，是人们关注的热点及追求的目标。干细胞移植是将干细胞植入体内，分化为有功能的实质细胞，以替代因退变、损伤、基因缺陷或自身免疫而受损的细胞，重构组织器官的结构和功能，是器官移植的发展和改进。经过大量的研究，细胞移植已具有较为完备的实验及理论基础，在治疗器官衰竭和多种遗传代谢性疾病方面蕴涵着巨大的潜能。介入放射学的飞速发展也为细胞经导管体内移植提供了条件。因此，在理论与技术方面均为干细胞肝脏移植提供了保障。

　　 肝脏微环境对骨髓干细胞诱导分化起重要作用。骨髓干细胞可以在体内横向分化为肝细胞，这种转化需要肝再生微环境的存在。研究表明，通过骨髓基质细胞和肝细胞的混合培养，既可以促进成熟肝细胞体外增殖，同时又可以促进骨髓基质细胞向肝细胞的分化，这表明肝实质细胞与骨髓干细胞是互相作用的[20]。虽然经过骨髓移植的方法，细胞可以从外周血管进入体内，但是在全身循环后可能只有少量进入肝脏定向分化。经过介入的选择性血管内细胞移植技术，可以将骨髓干细胞直接注入肝脏。成体干细胞参与组织损伤的修复可能存在两种方式：1组织内固有的干细胞参与修复；2组织损伤动员骨髓时释放造血干细胞，后者通过血液循环到达该组织，在特定的环境下增殖、分化，最终转化成为该组织细胞，以完成结构与功能重建，而后者在某些条件下有可能起主导作用。由于克隆技术以及应用人类胚胎的研究受到限制，而骨髓干细胞可直接来源于成人的骨髓或外周血，采集方便，不存在伦理上的争议，作为专能干细胞的生物学特性及优势，使其有可能成为干细胞移植的理想选择。

我们曾对150 例肝病患者进行了自体骨髓干细胞移植的研究，初步临床应用结果显示，多数患者接受自体骨髓干细胞移植治疗后临床症状评分比治疗前有所改善；观察干细胞移植后肝功能的变化结果显示，患者在移植后，谷丙转氨酶（ALT），总胆红素（TBIL）逐渐降低，血清白蛋白（ALB）在干细胞移植治疗后逐渐升高，提示肝功能改善。对上消化道出血、肝性脑病、腹腔感染等常见并发症及原发性肝癌的发生情况的观察研究发现,干细胞移植后消化道出血、肝性脑病、腹腔感染及原发性肝癌的发生率与对照组比较无显著差异。提示自体骨髓干细胞移植治疗尚不能明显改变肝病患者并发症的发生率。

此外，观察自体骨髓干细胞移植后患者生存及预后情况。发现在移植24周内，死亡和肝脏移植患者比例与未移植组相近，提示自体骨髓干细胞移植目前尚不能有效改善患者的预后。自体骨髓干细胞移植后除少数有轻度恶心，发热，兴奋失眠及局部疼痛外，未见其他严重不良反应。 然而，由于该项目开展的时间较短，病例数有限，对于其疗效和副作用的准确评估还需要进一步观察。

肝功能严重衰竭，目前还没有特效的治疗措施，尽管肝移植为肝衰竭患者提供了有效的治疗方法，但是由于其费用高昂，供体肝源有限，从而使肝移植的广泛应用受到了限制。干细胞移植目前尚不能替代肝脏移植，但将为肝病患者提供一条新的治疗途径，此外自体骨髓干细胞移植不存在免疫排斥反应，创伤小，价格低廉，具有良好的应用前景

springa

综合报道 《纽约时报》最近发表文章指出，黄禹锡事件给那些急于冲向生命科学前沿的发展中国家的教训是：不要试图像大量生产汽车或计算机芯片一样克隆人类细胞；这一事件让韩国政府终于明白：生物技术不是施展其产业化政治野心的舞台；通过在电子或信息技术领域的领先技术，韩国走到了其他国家的前面，但生物技术与它们不一样，生物技术是一个充满争议与批评的前沿学科。

只需低浓度siRNA，也能高效沉默基因，Fermentas推出最新产品，快来免费申请样品！

    韩国大学的历史学家Choi Jang-jip是该大学亚洲研究所的负责人，据《韩国时报》报道，他批评韩国政府在将黄禹锡推举为“国家英雄”后，却无力恰当监督其工作，他说：“黄禹锡事件是卢武铉政府促进科学发展的政策的产物。这一事件与政府的妄想和贪婪有密切关系，政府总是期望韩国在国际生物技术领域占一席之地。”

    Choi Jang-jip指出，政府全力促进黄禹锡的研究，将这位克隆专家推举到了超级巨星的地位，所形成的环境将所有的批评和争论都拒之门外。他说：“基于黄禹锡的研究成就，再加上民族沙文主义和爱国主义，政府制定政策全力支持和资助黄禹锡的工作，由此产生一种类似法西斯主义的环境：压制批评和探索真实的自由。”他认为“黄禹锡事件是民主倒退的一个缩影”。



　　韩国科技部和政界都表示接受这一结论。黄禹锡本人已要求撤回2005年刊登在《科学》上的论文，并宣布辞去首尔大学的教授职务。韩国科技部也宣布，停止向黄禹锡提供研究经费。

　　(钟合)RJ206

springa

纽约时报》的文章说，韩国模式让其他所有发展中国家由羡慕而生妒嫉：通过集中国家力量支持目标工业和快速产生结果，韩国如今已成为世界第11大经济力量，韩国这样做的目的是挑战日本在半导体和造船业方面的霸主地位。在过去3年中，韩国政府在生物技术领域也采用了相同做法，让黄禹锡一路飞黄腾达，星光灿烂。

    但是在1月10日，随着这颗超级巨星的砰然倒下，韩国政府的这一切努力灰飞烟灭。维也纳大学教授Herbert Gottweis负责研究全球干细胞研究规范，他说：“对韩国政府来说，黄禹锡是通向生物技术革命的一条捷径。”“政府希望快速向前，黄禹锡就成为拉动这驾马车的人。”“韩国政府将模式建立在如此脆弱的基础上”。

    在前后两个星期内，Oh Myung不再担任韩国科学和技术部部长职务，卢武铉总统的科学和技术顾问、黄禹锡2004年《科学》论文的共同作者朴基荣递交了辞呈。检察机关搜查了黄禹锡等人的办公室、实验室和家，禁止他和其关键同事旅游和出境，并将以欺诈罪起诉他。

        分析家们指出，从事后诸葛亮的角度来看，韩国长期以来都有一种不安全的感觉，而经济的不景气和朝鲜的核危机更加剧了这种不安全感，因此政府不顾一切地要塑造一个国家形象，黄禹锡成为了这种期望和压力的背负者。

    黄禹锡的故事让韩国人发狂：他更像一位刻苦工作的人而不是一个天才，他说自己从来没有休假日，他将自己的工作比喻为“让韩国的国旗在全球科学的高山上飘扬”。在实验室内，他是一位令人生畏的管理者，作为实验室最高的管理者，他曾收集女性职员自愿捐赠卵子的签名信；在实验室之外，他是个备受欢迎的演讲者，他向检察官、法官、学生和总统身边的人鼓吹干细胞研究的重要性。当批评家指责他过多地参与社会活动时，他说自己是“生物技术的福音传道者”。

    在学术上，黄禹锡则是一个独断独行者。首尔国立大学的调查报告指出，除了帮助他采集卵子或借出其名字外，黄禹锡论文的部分共同作者其实根本没有为这些论文做出过贡献。

    黄禹锡最初在韩国出名是在1999年，当时他声称自己培育出了克隆牛。但是直到2003年卢武铉就任总统职务后，黄禹锡才成为国家英雄。韩国将大量的经费注入黄禹锡的研究，将他的工作描述为“下一代经济发展的发动机”。在股票市场，投资者们疯狂抢购一切有“生物”字样的股票。

    Jang Sung IK是韩国《环境》期刊的首席编辑，他说：“政府要为创造出‘偶像黄禹锡’负最大责任。它给人们一种幻觉，即黄禹锡的技术是一只能下金蛋的鹅。”

    《纽约时报》指出，黄禹锡的第一篇人类干细胞论文发表于2004年2月，但直到2005年初，韩国政府才颁布了一条规范高敏感性研究的法律，而制定法律的12人委员会中有7人是政府部长。参与制订这条法律的首尔国立大学荣誉退休教授Chin Kyo Hun说：“这一生物伦理法律只有极少部分涉及到生物伦理的保护，基本上所有的规定都是为黄禹锡提供法律的支持。”

    通过将“重要的”论文发表在国际最顶尖的《科学》和《自然》等期刊上，黄禹锡达到了迅速成功的目的。他说自己“打开了干细胞研究的大门，现在只剩下一些等待开启的小门”。日本过敏和免疫学研究所的研究员Robert Triendl说：“黄禹锡传达的信息让韩国政治机构非常激动，因此，一步一步地，他们将他置于前所未有的超级地位，却没有弄清楚他做的工作究竟是什么。”

    亚洲生物伦理协会的负责人Song Sang Yong说，黄禹锡事件的教训是，在生物技术领域，增长不是所有的事，在这个领域中]一个国家在每一步上都应该小心谨慎。
黄禹锡造假事件

　　1952年出生的黄禹锡毕业于韩国首尔大学兽医学专业，因在科研上屡有惊人成就，迅速成长为韩国乃至世界生命科学研究领域的权威。

　　1995年，他研制出超级乳牛；1999年，培育出全球首头克隆牛。2004年2月，黄禹锡的科研组在美国《科学》杂志发表论文，称在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞；2005年5月，他再次在《科学》杂志上发表论文，宣布成功用患者体细胞克隆胚胎干细胞。2005年8月4日，黄禹锡的科研组又在英国《自然》杂志上发表论文，称成功培育出世界上首只克隆狗。

　　韩国为之沸腾，将其视为诺贝尔奖第一候选人。韩国科学技术部于2005年6月24日将黄禹锡评为“最高科学家”。

　　然而仅仅两年间，“克隆之父”黄禹锡经历了从“民族英雄”到“造假者”的大起大落。

　　2004年5月，英国《自然》杂志披露，黄禹锡科研组两名科学家的名字出现在他论文卵子捐献者名录上，并对此提出道德质疑。2005年10月后，黄禹锡遇到的麻烦就接连不断。

　　致命的一击来自研究小组内部。黄禹锡的项目合作伙伴、米兹梅迪医院理事长卢圣一披露说，黄禹锡科研组培育出的11个胚胎干细胞系中有九个是伪造的，其余两个的真实性也无法确定。在当年12月的新闻发布会上，黄禹锡表示:“作为相关研究的总负责人，我真心向国民道歉。”

　　首尔大学调查委员会此后公布的报告证实:黄禹锡科研组2005年在美国《科学》杂志上发表的论文存在造假行为。

springa

韩国发布黄禹锡事件最终调查报告 全部人类克隆细胞证据皆属伪造——克隆狗属 实，但技术不具备独创性  

http://www.sgst.cn 2006-01-17 02:24:28 www.chinainfo.gov.cn  

“黄禹锡教授研究小组既没有实施2005年论文中所称的培育与患者匹配的胚胎干细胞的过程，也没有实施过2004年论文中所称的培育出首个克隆细胞系。2004年论文中的数据是伪造的，从因为没有任何捐赠者A与干细胞NT-1(的信息)吻合的事实可以看出，2004年论文中的数据纯属伪造。这种行为不仅欺骗了科学界，而且也欺骗了大量的公众。他人调包的说法既不能解释细胞系的单性繁殖数据，也无法动摇伪造DNA指纹数据的事实。”
“我们获得了发表在2005年《自然》杂志上的克隆狗史努比的DNA指纹数据，以及供体狗和代理母亲狗的体细胞组织样品，将它们送往3个独立的DNA测试中心进行分析。对27个样品的分析结果显示这些动物间有极为亲密的关系，线粒体DNA序列表明史努比克隆自供体狗的体细胞。”
这是韩国首尔大学黄禹锡事件调查委员会主任Chung Myunghee 1月10日宣布的。首尔大学调查委员会当天在首尔召开新闻发布会，公布了调查委员会的最终报告。Chung Myunghee说：“黄博士的小组无法逃避伪造论文和隐瞒数据的重大责任。”
调查报告在最后指出：“本委员会不可能揭露与伪造论文有关的所有人的全部不端行为。然而，单是伪造这些论文的事实就必须受到学术界的严厉惩罚。这些人不能被看作是韩国科学的代表。”
《纽约时报》的文章指出，报告排除了黄禹锡“在人类克隆体细胞方面取得真正合法成果”的任何可能性。黄禹锡一度凭此成果成为国际克隆研究领域的权威人物，并因允诺让偏瘫病人直立行走而被写入韩国的战后历史。
首尔国立大学黄禹锡事件调查委员会成立于去年12月15日。12月23日，调查委员会发布的首次调查报告证实黄禹锡等伪造了2005年发表在《科学》杂志上的论文数据；之后，对其发表在2004年《科学》杂志上的干细胞论文、2005年发表在《自然》杂志上的克隆狗的论文、黄禹锡研究小组的专业技术和采集人类卵子的过程进行了调查。
《纽约时报》的文章认为，黄禹锡神话的破灭让韩国政府极为尴尬困窘，因为政府已经为他的实验室投入了约6500万美元的经费，并将他推举成为国家英雄。黄禹锡丑闻影响了韩国科学界的形象，但那些率先提出怀疑的年轻的韩国科学家、最初启动调查的韩国“PD手册”电视节目组的行为和勇气十分可嘉，是他们迫使大学进行调查。
然而，即使在今天，仍然还有少数韩国公众在支持黄禹锡。1月9日晚，150多人装饰了首尔国立大学入口的树木和灌木。树木间的横幅是韩国的国旗和“韩国的骄傲”、“生物技术是我们的未来”等口号。
韩国的检察官已禁止黄禹锡等10人出境。他们说他们会在调查委员会公布结果后尽快展开调查。
调查委员会的报告说，黄禹锡仅仅只是在培育人类胚胎干细胞系方面迈出了第一步，尽管他拥有许多资源，但并没有成功培育出任何干细胞系。这些资源包括熟练的技术人员和大量的人类卵子，这些卵子采集自129位女性。考虑到采集过程的困难和痛苦，这一数目是相当庞大的。
调查委员会谴责黄禹锡伪造数据的行为，“这一丑闻事件”将成为韩国科学的一个教训，并指出“那些勇敢地指出假象并促进本次调查的年轻科学家是我们的希望”。
美国干细胞研究领域的研究人员说，这一事件将不会对该领域造成长期的影响，因为在理论上可克隆人类细胞的希望不会因一个人的不端行为而改变。但事实上，调查委员会的新发现却对克隆性治疗的理论造成了极大的冲击。人们原以为人类已经在2004年实现了克隆人类细胞的技术，但今天研究人员却又被迫从终点回到了起点。
《纽约时报》的文章指出，调查委员会的发现提出了这样的问题：考虑到科学界的严格和竞争，一个重要但伪造的结果如何能轻而易举地存在2年呢？黄禹锡的谎言阻止了其他研究人员进入人类克隆领域，因为他好像已经解决了这个问题。美国一位干细胞研究人员说：“我必须承认我决定不在斯坦福继续做这一工作的理由是：如果黄禹锡的过程是如此有效，那么我再从事人类卵子的工作将是不道德的。”美国高级细胞技术公司的副总裁Robert Lanza说，当黄禹锡在2004年宣布成功后，该公司中止了对克隆人类细胞研究的资助。
《纽约时报》的文章认为，黄禹锡的结果看似可信的一个原因是：他在美国举行的演讲中详细介绍了实验的每个过程；与此同时，他还将美国一位领先的克隆专家的名字列为其论文的高级共同作者，匹兹堡大学的夏腾教授是克隆猴子的专家，但他根本就没有参加黄禹锡的任何实验。一位科学家问道：“每个人都很迷惑：夏腾怎么就成为了论文的高级共同作者呢？而他为黄禹锡所做的担保又让这一切看起来似乎是可信能的。”
《纽约时报》指出，通过筛选出荒谬的结果，科学期刊将荒谬的报告拒之门外，科学期刊在科学界扮演着守门人的重要角色。但是，黄禹锡的2篇人类克隆细胞的文章均发表在《科学》杂志上，而他的克隆狗论文发表在《自然》杂志上。《纽约时报》的文章指出，《科学》和《自然》是两家对手，它们竞相发表重要的论文。《科学》和《自然》杂志的编辑都说：不能期望负责审稿的专家鉴别出造假数据。但并不是所有人都同意这种说法。
Benjamin Lewin博士是《细胞》的创始人和前编辑，他对《纽约时报》说：“《自然》和《科学》都没有严格审稿的声誉。”《科学》杂志的发言人拒绝对此事评价，《纽约时报》也未能联络到《自然》的编辑。
《纽约时报》指出，黄禹锡事件的爆发再次打开了克隆人类细胞研究的大门。哈佛医学院的George Daley说，尽管黄禹锡在拥有大量经费和丰富人类卵子的情况下而没有克隆出人类细胞，但仍然没有理由说人类细胞是不能被克隆的。尽管这一过程可能很是漫长，而且如果要达到黄禹锡所声称说的有效程度，还需要更长的时间。