老妈下一步的治疗方案，到底该听谁的啊？

zmtyls

老妈09年11月份检查出来晚期，从09年12月到10年5月做了三次TACE介入；从10年6月至今一直吃中药。10年10月份的时候检查，AFP在15000左右。上周老妈复查AFP降低到了10000，肝功还算基本正常，其他指标包括B超、胸透也不错，但是CT检查出左肝有新病灶，肿瘤有所增大（7×9cm,10年2月份的时候做CT大小是5×7cm）。
前天去了上海仁济，见到了翟博主任，翟主任的意思是可以通过射频消融，虽然肿瘤有些大，但是做两次是可以做掉的。说实话，虽然我也想让老妈做，但是老妈心里还是有负担，不是很想做。
今天去浙江省中医院复查，我和老妈的医生交流了一下（我们一直看的是这个医生）。中医的意思是不建议我们做，原因一个是肿瘤比较大，射频做不干净，意义不大；另一个是从我妈一年半以来的治疗情况来看，情况算是比较稳定的，所以应该保持现有的状态，做射频担心把肿瘤细胞激活，反倒被动。
听了两边医生的话，我现在比较纠结，不知道到底该听谁的。我老爸和老妈的意见基本一致，都是不做为好。
各位战友和前辈，请大家帮我出出主意啊。

fangfanfxiaohe

很冒昧，我只是一个新人。我觉得要多听几个专家的意见，参考一些患者的经验，再结合你母亲的身体状况来做出相应的决定。

hhs0755

从帖子上看，你妈妈是只有一个肿瘤，共做个3次介入，这种方法我是不大赞同，应该在10年初就射频治疗，5*7厘米的肿瘤，其实是很有把握做到一次射频后肿瘤完全坏死的。
但是现在距离最后一次介入的时间比较久，而且肿瘤长大，估计肿瘤仍然会有比较多的动脉供血，所以这个时候，我的建议先介入，力求通过介入的方法消灭大部分肿瘤后及时射频治疗。
现在射频不是不可以，但是比较难获得肿瘤的完全坏死（不是没有可能）。

“中医的意思是不建议我们做，。。。。。”
我觉得这个中医也是很客观的，他的观点在大部分情况下是对的，大肝癌射频后（未彻底消融的前提下）肿瘤爆发的案例并不少见，我也一直在思考这个问题，估计除了和穿刺技术有关后，射频导致癌细胞之间的粘附减低，癌细胞更加容易脱落导致转移有关。
但是这只是我们需要攻克的难题之一，我们不能因此因噎废食，放弃我们对大肝癌进行射频尝试。目前我的观点是大肝癌的射频须尽量在成功的介入栓塞之后进行。可以取得更加好的疗效。
建议：看你的期望值，抱着能活多久算多久的想法的话，就中药，
想不成功便成仁，尽量积极的想法的话，就介入然后射频，这种情况，两次介入加两次射频能完全消灭肿瘤算比较满意，运气好的话，一次介入加一次射频能完全消灭肿瘤。

门脉癌栓

回复 zmtyls 的帖子

楼主在这个时候没有选择射频，好像也没吃靶向药，后来坚持了8个月， 引人深思

xxzo

hhs0755说得极是，介入后加射频的综合疗法是获益最大的一种方法。