循证维权

幼儿入托

还有您的循证维权。
1、这种统计应该政府来作为吧，不是乙人自己来吧。难道各个弱势群体都要自己统计然后交给政府，政府再研究政策吗？
2、如果等这些统计出来，恐怕又要几年下去了，您有时间等，我们可没有呢。
3、以上你自己粘贴的例子还算少吗，还是偶发事件吗？一个学校两个学校一个单位两个单位可以说是偶发事件，更多的学校呢，更多的单位呢？您自己考虑什么是偶发事件吧。

风不息

老王的意思是不是“哀其不幸，怒其不争”？
很多人被歧视，但很多人没有取证的意识，很多人取到了证据，但又找不到律师（外界的律师对这样的案子好象不感兴趣？），或者付不起打官司的钱，或者等不了那么长的时间~最后只能忍气吞声接受不平等对待。
老王对此现象觉得比较痛心，所以发此贴反讽一下，不知道是不是这个意思？以上是我的个人解读

王震宇

原帖由 幼儿入托 于 2008-11-6 13:45 发表
王医生，请看看这个。我不是医生，我尊重医学。这个已经在健康报上发表了。

乙肝宝贝能上幼儿园吗？
北京地坛医院 蔡晧东

        乙肝病毒的传播途径主要有三条：血液传播、母婴传播、性传播。在我国，母婴传播是乙肝最主要的传播途径。如果不接受乙肝疫苗预防，乙肝妈妈所生的孩子60％在两年内可感染上乙肝病毒。e抗原阳性的妈妈所生的孩子有95%在一年内表面抗原阳性。(王震宇说：这个数据太高，不认可)所以，我国有许多孩子在出生时就从妈妈那里感染了乙肝病毒。乙肝发病也有一定的家庭聚集性。乙肝病毒感染者的家庭，乙肝发病率也较高。
    乙肝病毒不会通过消化道传播。这是因为人的胃能分泌一种胃蛋白酶，这种酶可以把乙肝病毒杀死。。(王震宇说：我没见过相关资料)乙肝也不会通过蚊子等吸血昆虫叮咬传播，因为乙肝病毒不像乙脑病毒、登革热病毒能在蚊体内复制或存活。目前，世界范围内尚未发现蚊子或是昆虫叮咬人而感染乙型肝炎的报道。
    一些家长和幼儿园老师的担忧不无道理：幼儿园的孩子年龄较小，不具有自控能力，难保不发生意外。如果发生了抓伤、碰伤等，也有可能会通过血液传播。但是，这种传播途径在没有乙肝疫苗之前，确实是婴幼儿与乙肝密切接触的一种感染风险，现在有了乙肝疫苗，只要所有的儿童按照国家的免疫计划接种乙肝疫苗，这种乙肝儿童间的密切接触可以完全杜绝。。(王震宇说：“完全杜绝”这种说法我不认可，至少那5-10%接种疫苗失败的孩子还吊在半空中悬着呢！)
    我国从1992年开始为新生儿普种乙肝疫苗，2002年1～2岁儿童乙肝病毒携带率从8.5%～10.2%下降到2.2%，HBsAg携带者人数减少了2000万。因此说，接种乙肝疫苗是预防乙肝病毒感染最有效的方法。
    幼儿园入园前有没有必要检测乙肝？    在谈论乙肝传染性的同时，我们都不要忘记：乙肝虽然是一种传染病，但已经有了安全、有效的疫苗。经过三次疫苗接种后，乙肝抗体的阳性率可达90%～96%。因此，乙肝已经进入可控制传染病的行列。我国政府已经把接种乙肝疫苗纳入国家计划免疫项目之中，所有新生儿、入学儿童和少年都在预防人群之列。现在通过基因工程，我国已经能够大量生产乙肝疫苗，不仅价格便宜，而且供应充足。因此，我们完全可以通过接种疫苗预防乙肝。只要所以的孩子注射了乙肝疫苗，即便受到乙肝病毒的感染，体内的抗体会很快把乙肝病毒清除，孩子是不会感染乙肝的。在国外乙肝发病率虽然并不高，但政府仍非常重视预防工作。在儿童入学入托时，他们并不注重通过查体的方法筛查出乙肝感染者和其他传染病患者，而是一定要出示预防接种证明。只要人人都受到了疫苗的保护，就会杜绝各种传染病的传播？(王震宇说：人人入园前查抗体定量是不是能做到呢？)

王震宇说：HIV儿童就活该入不了园了？

王震宇

说来说去，又回到人权这个几脚了

法律规定，不允许儿童和孕妇进入实验组，不试验，就没有数据

蔡姥姥说也罢，王疯子说也罢，谁都拿不出证据

谁都证明不了“大三阳娃娃和普通娃娃混居无害”
同时，谁都证明不了“大三阳娃娃和普通娃娃混居有害”
该不怕的还是不怕，
该害怕的还是害怕，

你入园不查体，家长就嘀咕，风声一走漏，立马就炸营

王震宇

此外，我手头资料显示，儿童中无抗体比例高于澳抗阳性比例，幼儿园背着抱着不一边沉。

1.没法强制每个孩子查抗体
2.没法拒收没有抗体的孩子
3.没法避免阳娃伤害无抗体娃
4.拒阳娃有先例有制度

这事，办成的可能性太小了

狐园

楼上怎么屏蔽了？

年子

说乙肝传染，这是无疑问的，但传染的途径除了公认的三种途径，其它都需要循证:
1.说唾液传染，数据？
2.说汗液传染，数据？
3.说尿液传染，数据？
4.说幼儿之间传染机会高，数据？

王震宇

原帖由 年子 于 2008-11-6 23:15 发表
说乙肝传染，这是无疑问的，但传染的途径除了公认的三种途径，其它都需要循证:
1.说唾液传染，数据？
2.说汗液传染，数据？
3.说尿液传染，数据？
4.说幼儿之间传染机会高，数据？ ...

你真地想要？