4年前东南亚政府就对拉米发布了强制许可，药价下降八成

南明离火

对我的贴子，为什么那么胆怯给删除了呢？呵呵
宽容一些，不同意见是正常的

JOJO1

原帖由 狐园 于 2008-5-15 09:52 发表
本人支持中国政府抵制美欧压力，允许药物自由仿制。

最为姿态，中国政府也应该允许其他国家仿制六神丸，乌鸡白凤丸等中药。

美国不是特别需要，如果出现像中国一样有十分之一的人需要这些药，而这些药又是美国人很难负担药费的，用不着你说，早就仿4制了！！！

狐园

原帖由 刘德华2007 于 2008-5-15 10:55 发表

此人不是怕美国，是不想看到我们战友状态变好，
估计此人母亲被美国黑人爱之团轮奸

我知道你不怕美国，也不怕被美国黑人轮X

我很奇怪，你没有屁眼，又是怎么搞肛交的尼～

狐园

原帖由 金戈铁马 于 2008-5-15 10:56 发表


难道你认为东南亚的范例是失败的吗？你可越来越会搞笑了。
东南亚的强制许可行动，使药价下降了80%，居然会被你理解为失败的？
是啊，你说得也对，对外国药厂来说，确实是失败了。呵呵。 ...

不要玩80％了，告诉大家现在价格多少？

降了80%,如果还和中国一样，中国人现在用不起，他们这个价格也可能还是用不起。请问是失败还是成功？

对药商来说，用欺骗的手法骗了”降80％“的虚名，实际上继续赚取在中国一样炒额利润，请问他们是失败还是成功。

possible

在我们中国下降８０％肯定是成功啦

刘德华2007

在我们中国下降８０％肯定是成功啦

金戈铁马

按照你的逻辑，东南亚国家不应该发布强制许可？不应该允许国内药厂仿制？
不对呀，你前面说你支持强制许可啊。

possible

我们要争取的是在现在价格基础上的８０％。

金戈铁马

原帖由 狐园 于 2008-5-15 11:00 发表


不要玩80％了，告诉大家现在价格多少？

降了80%,如果还和中国一样，中国人现在用不起，他们这个价格也可能还是用不起。请问是失败还是成功？

对药商来说，用欺骗的手法骗了”降80％“的虚名，实际上继续赚取在中国一样炒额利润，请问 ...

按照你的逻辑，东南亚国家不应该发布强制许可？不应该允许国内药厂仿制？
不对呀，你前面说你支持强制许可啊。

possible

既然东南亚能争取下降８０％，我们为什么不能？价格下降了８０％还不是成功吗？