论择优与歧视

王震宇

原帖由 小艾 于 2008-3-20 21:30 发表
美国，新继任的美国纽约州长还是个盲人呢，残疾人都能当州长，按“择优”的理论说得通么。

驳斥1：如果一个盲人真的能当州长，那么它不仅仅是盲人里的佼佼者，而且也是自然人群中的佼佼者，并且，它高出常人的优势足以数倍的超过自身低于常人的缺陷。
驳斥2：盲人当州长的特例，不足以说明是残疾人任常人领袖成为一种潮流或者趋势的信号。
驳斥3：即使是达到了“盲人优先”的境界，择优论依然讲得通。

王震宇

法与公平
乙人也是要吃饭的，也是要生存的，就业时出麻烦了，几个回合的白折腾，心也灰了，意也懒了，
看见自己的同学工作了，心里烦
看见自己的同学挣钱了，心里恼
看见自己的同学结婚了，心里忿
看见自己的同学生娃了，心里怒
连杀人的心都有，骂街算什么，那是客气的！
没抢银行没炸大楼已经很对得起诸位啦？
--------------------------
非乙人对乙人不公平
继而发现，法律也不公平
政府干什么吃的？
能够容许这样的虐待乙人吗？
能够容许这样虐待乙人的法律存在吗？
不把这些不公平的法律改过来，乙人能够有出头之日吗？
-----------------------------
哎！
这个老猫！不是天天跟铁马对着干么！今天怎么说人话啦？

王震宇

王震宇语录
“法”从诞生的那一天起，就注定成为管理者的工具，在制定权、执行权、解释权完全集中于管理者的状态下，人人平等在被管理者之间或许存在，但在管理者和被管理者之间的平等至少近期不会存在，
“法”的实用性使我们产生依赖
“法”的威严性使我们产生敬畏
“法”的信奉者将“法”推向神坛并顶礼膜拜
于是，类似为电钻立牌位，为斧头盖寺庙的事情问世了。
泥瓦匠不用电钻就丢在一旁
花菜匠不用斧头就丢在一旁
盗版盘就把产权法丢在一旁
老百姓就把就业法丢在一旁
你现在还指望“法”有多大的力度给你撑腰呢？
即使有了撑腰的“法”，会得到什么公平的解释呢？
我的38帖哪一行又不是公平的注释呢？
那个国家人人平等？
你若是男生，在任何一个国家敢不敢胡乱摸女生？
能不能被投诉非礼后在法庭上振振有词“人人平等，摸她等于摸我自己”
在任何一个国家敢不敢偷人家东西？
能不能被投诉盗窃后在法庭上振振有词“人人平等，拿他的钱等于拿我自己的钱”
----------------------------

曾几何时某乙人说：“史上若有一种立刻澳抗转阴的药，我宁愿将现有的所有财产作交换”
拍拍自己的胸脯说：大三阳也好小三阳也罢，自己是真的毫不在乎么？
为什么自己对挥之不去的乙肝病毒尚且忧心忡忡，却要对别人要求“视若罔闻”呢？
说到这，你会反驳，乙肝不经一般接触传染，对大家无害。
好！退一步说，乙肝不是传染病了，换一个角度，你当电脑网吧老板，有选择权，2个应聘者，一个胃溃疡，一个没有，你选谁？一个有糖尿病，一个没有，你选择谁？身高一个有1.55米，一个1.70米，你选谁？

是不是前途无望了呢？
不是！
我老早就说过“自励，自立，自利”是唯一的出路
而我现在看到的是“自噪，自溃，自耗”
乞讨者是不能得到自尊的
靠乞讨来指望平等那时荒谬绝伦的
乙肝病毒不是可以用来炫耀的首饰
乙肝病毒不是可以用来陶冶的宠物
------------------------------
乙人要正视自己的弱项而不是否认
要通过获得高于常人的特长去抵消自身的弱点，才是获取大致相等结果的途径。

小艾

原帖由 王震宇 于 2008-3-21 03:47 发表

驳斥1：你懂统计学吗？发生灾难时，男人谦让发生率多少，男人恃强凌弱发生率多少？ 这正好说明你知道什么是弱者、弱势群体了吧，强者（你们健康人）有时候很差劲
驳斥2：你懂物理学吗？在一条船减掉一个男人的名额，会增加一个妇女和儿童的空间。保护弱者（一人）
驳斥3：你懂生物学吗？维系一个种群的稳定，不需要较大比例的男性数量。强者不一定总是被保留的
驳斥4：你懂经济学吗？男性的耗能是最大的  强者（健康人）也有弱点
驳斥5：你懂社会学吗？保留较高的男性比例时不稳定因素  强者（健康人）是不稳定因素
驳斥6：你懂心理学吗？在自幼英雄主义的教育下，男性为女性牺牲很容易做到。 你有点不情愿？
驳斥7：你懂老猫辩论学吗？不懂就慢慢学吧！

谢谢你的辩论

说实话，我还真不懂你的这些学说，谢谢老王。

小艾

原帖由 王震宇 于 2008-3-21 03:58 发表


驳斥1：如果一个盲人真的能当州长，那么它不仅仅是盲人里的佼佼者，而且也是自然人群中的佼佼者，并且，它高出常人的优势足以数倍的超过自身低于常人的缺陷。
驳斥2：盲人当州长的特例，不足以说明是残疾人任常人领袖成为一种潮 ...

盲人，正因为其在外表很大的缺陷下有其它相当优秀的特点才当上州长就是一种平等的信号。

我说过了，做为一个管理者、统治者不可以仅仅根据表象（我们是携带者）制定法律法规去管理这个世界，就是要根据老王给大家提到的“统计学、物理学、生物学、经济学吗、社会学、心理学”综合考虑，否则就会天下大乱。

小艾

原帖由 王震宇 于 2008-3-21 05:26 发表
乙人要正视自己的弱项而不是否认
要通过获得高于常人的特长去抵消自身的弱点，才是获取大致相等结果的途径

我们有弱项，我们没有否认。就象其他所谓的“健康人”也有弱项一样（老王也有弱项，你有没有糖尿病？ ，你没有糖尿病也有其它的病 ）；

我们能为社会做出贡献，我们只是希望国家、政府不要剥夺我们跟其他人一样为社会做贡献的权利------这就是目前社会剥夺我们、而我们要争取的。

p天堂鸟p

现在反对就业期间单位体检取消乙肝标志物的原因是利益，不是道理！为制造歧视找任何借口都是可耻的!

驴子就认为自己毛长皮厚,胡说八道不脸红,是天生的优良品种。驴子的优势未必是干所有事情的优势。人无完人，驴无完驴.世上的工作千万种，在很多的工作领域我们肯定比它优秀的多。

一个人的优劣要看综合素质，还要看什么事情。不能因为是乙肝病毒携带者就是劣,剥夺竞争的机会!
我们只是要求在求学和就业期间取消单位检测乙肝标志物。保护个人隐私，让我们有机会平等的参与自己认为能胜任工作（国家有特殊规定的除外）的竞争。有错吗？------------------------------------------------------------------------------------------------------------说得很好.支持

奔跑者

很明确地说

就狐园耍的那两个小花枪

也就停留在大学辩论队水平

他也就耍耍嘴皮子，放出来维权就一废物

偏偏有许多脑残还对他佩服不已

奔跑者

老王的废话太多了

奔跑者

老王，回你的版块去看看，

我在“乙肝咨询”区看了5页了，通篇的是请教张医生，

不要老在维权版不务正业讲那么多没用的废话了

回去干点你擅长的吧