论择优与歧视

不落叶

现在反对就业期间单位体检取消乙肝标志物的原因是利益，不是道理！为制造歧视找任何借口都是可耻的!

驴子就认为自己毛长皮厚,胡说八道不脸红,是天生的优良品种。驴子的优势未必是干所有事情的优势。人无完人，驴无完驴.世上的工作千万种，在很多的工作领域我们肯定比它优秀的多。

一个人的优劣要看综合素质，还要看什么事情。不能因为是乙肝病毒携带者就是劣,剥夺竞争的机会!
我们只是要求在求学和就业期间取消单位检测乙肝标志物。保护个人隐私，让我们有机会平等的参与自己认为能胜任工作（国家有特殊规定的除外）的竞争。有错吗？

不落叶

"亡阵驴"同意我说的观点不?

奔跑者

批评老王的帖子被封锁了

老王得色的帖子猥琐地活着

小艾

好象在任何国家都是这样：

如果发生灾难了，或是在船上、或是什么地方，都是先救妇女跟儿童，男人身体强壮，是世界的建设者，却要留到后来被救，为什么？

有些东西是不能按“物竞天择”这个理论的。普通人、普通企业要物竞天择，但是做为国家、做为政府却不应该允许这种所谓的“择优”。这个道理老王是不能理解的。

美国，新继任的美国纽约州长还是个盲人呢，残疾人都能当州长，按“择优”的理论说得通么。

奔跑者

等到老王也不再年青，七老八十了

出门办事
让他尝一下择优的厉害

toler

我很早就注册了，可是很少发帖，今天破个例。
老王的理论分析我看了很多，而且基本都有道理。
但是一些措施根本就不适合现阶段的情况，是现阶段。说白了就是一个理想主义者在那里叭叭叭叭。

nidenide

不知道那个白痴在说什么几吧玩意

在工作的问题上

只要身体不会影响工作

性格合群

工作能力的好坏才是择优的唯一标准

难不成你择个强壮的去打架啊？

不知道LZ哪个厕所来的谬论。

还装的很牛B一样

王震宇

说说猫与狐
在这个论坛上，我和胡园应该能够进入“争议人物”前几名了
胡园这个人，辩论起来很学院派，讲条理，讲章法，讲技巧（三讲），一般来说，只几个回合就开始狂轰滥炸，叫对手从心理动摇开始瞬间走向全面崩溃。
我不是这样，我会给对手每次都留下“老猫的歪理满是漏洞，战胜他不成问题”的希望，却每次都以微弱的劣势败北，有劲使不上和尚有余勇可贾是他们最大的感受。
好了，我开始反击了

王震宇

有人说，整天泡在论坛上的大夫，肯定不务正业
驳斥：白天上班为病人，夜里论坛为网民，咱就是觉量少精神大，每天睡两三个小时就行！
不信？现在夜里三点半，有人跟我比划比划吗？

王震宇

原帖由 小艾 于 2008-3-20 21:30 发表
好象在任何国家都是这样：

如果发生灾难了，或是在船上、或是什么地方，都是先救妇女跟儿童，男人身体强壮，是世界的建设者，却要留到后来被救，为什么？

驳斥1：你懂统计学吗？发生灾难时，男人谦让发生率多少，男人恃强凌弱发生率多少？
驳斥2：你懂物理学吗？在一条船减掉一个男人的名额，会增加一个妇女和儿童的空间。
驳斥3：你懂生物学吗？维系一个种群的稳定，不需要较大比例的男性数量。
驳斥4：你懂经济学吗？男性的耗能是最大的
驳斥5：你懂社会学吗？保留较高的男性比例时不稳定因素
驳斥6：你懂心理学吗？在自幼英雄主义的教育下，男性为女性牺牲很容易做到。
驳斥7：你懂老猫辩论学吗？不懂就慢慢学吧！