以下是引用小雕在2007-10-25 20:14:00的发言：非也～！ 坦率地说楼主对诗歌的评论很熟悉，但这些好像都是一些诗论中的共识，还未见有新意。 我只是对诗本身是什么的一种追问而已，非针对具体个人~ 诗是什么？这是人类永恒的追问，回答了诗是什么，也就接近了人是什么这个一个人类课题了。 到底是否能從文字中看到真實的人呢？ 这是作者的表达愿望和读者的理解能力双相作用的结果。 我认为在平等的层次上，也只能看到他愿意表达的那个层面。当然这种文过饰非的人只是少数的。 然也~！ 梁山有及時雨宋公明，肝膽相照有及時帖小雕。 ---------------- 最近迷上了刑偵。 坦率地說在引用回復你的帖子之前，我閱讀了你所有我能閱讀到的帖子。 ------------------- 再坦率地說，對于詩歌，我只是很直觀的說出自我的感受，對于評論并沒有熟悉。 詩歌不過是眾體裁之一，還夠不上人類永遠的追問，只是有些朋友不習慣用這種體裁； 回答了詩是什么，也并未接近“人是什么”這個“一個人類”的課題。 談論“人是什么”，從神學、哲學、法學、科學。。都有不同的切入，可以談的很簡單，也可談的很復雜。 至于詩歌是什么，許多寫詩、讀詩的人有著自己的理解，也往往執著于自己的理解。 新詩，是一個進行式，內容、形式、定位的討論都還沒有結束，然而就算把這些討論清楚，是否就能寫出好詩？ 我從一個欣賞者的角度來看，把詩歌看的很單純--- 一段具有音韻之美、多維的建筑之美的精煉質樸的文字，表達豐富甚至復雜的情感、真實的思想以及內存精神，能夠觸動我內心某處的思緒。 ------------- 你說的是，這個帖子目前為止，我提到的都還停留在“眾所皆知”的暖身階段。 經過眾所皆知的暖身階段后，在進入我所要表達的中心，也就比較順遂。 這幾天十分忙碌，也就無法抽空下來續寫。 ----------------------------- 一篇文章，經由不同的讀者解讀，都會有不同的感受觀點，對這篇文章寫作之人的認識以及喜惡都會影響到對文章的解讀。 特別是經過網絡，那么差異性就更大了。 作者的語氣，語調等等涉及情緒表現的部分，往往乃是閱讀之人的返照呈現，也就是說，是讀者的反應，并不一定是作者的情緒，也不定是作者想要表達的。 如你所言，讀者想要表達的以及讀者的理解能力是雙向的作用。 更多的時候，讀者的理解能力，或者我比較傾向于用這詞-“讀者的思維方式以及解讀習慣，甚至是讀者都不清楚的自我潛意識反射”-操縱了讀者對文章的反應。 ---------- 另外，“表達愿望”與“文過飾非”似乎是兩回事。
[此贴子已经被作者于2007-10-26 10:12:10编辑过] | 
楼主: 竹影摇虹
发表于 2007-10-25 19:26
