以下是引用小雕在2007-10-25 20:14:00的发言:非也~! 坦率地说楼主对诗歌的评论很熟悉,但这些好像都是一些诗论中的共识,还未见有新意。 我只是对诗本身是什么的一种追问而已,非针对具体个人~ 诗是什么?这是人类永恒的追问,回答了诗是什么,也就接近了人是什么这个一个人类课题了。 到底是否能從文字中看到真實的人呢? 这是作者的表达愿望和读者的理解能力双相作用的结果。 我认为在平等的层次上,也只能看到他愿意表达的那个层面。当然这种文过饰非的人只是少数的。 然也~! 梁山有及時雨宋公明,肝膽相照有及時帖小雕。 ---------------- 最近迷上了刑偵。 坦率地說在引用回復你的帖子之前,我閱讀了你所有我能閱讀到的帖子。 ------------------- 再坦率地說,對于詩歌,我只是很直觀的說出自我的感受,對于評論并沒有熟悉。 詩歌不過是眾體裁之一,還夠不上人類永遠的追問,只是有些朋友不習慣用這種體裁; 回答了詩是什么,也并未接近“人是什么”這個“一個人類”的課題。 談論“人是什么”,從神學、哲學、法學、科學。。都有不同的切入,可以談的很簡單,也可談的很復雜。 至于詩歌是什么,許多寫詩、讀詩的人有著自己的理解,也往往執著于自己的理解。 新詩,是一個進行式,內容、形式、定位的討論都還沒有結束,然而就算把這些討論清楚,是否就能寫出好詩? 我從一個欣賞者的角度來看,把詩歌看的很單純--- 一段具有音韻之美、多維的建筑之美的精煉質樸的文字,表達豐富甚至復雜的情感、真實的思想以及內存精神,能夠觸動我內心某處的思緒。 ------------- 你說的是,這個帖子目前為止,我提到的都還停留在“眾所皆知”的暖身階段。 經過眾所皆知的暖身階段后,在進入我所要表達的中心,也就比較順遂。 這幾天十分忙碌,也就無法抽空下來續寫。 ----------------------------- 一篇文章,經由不同的讀者解讀,都會有不同的感受觀點,對這篇文章寫作之人的認識以及喜惡都會影響到對文章的解讀。 特別是經過網絡,那么差異性就更大了。 作者的語氣,語調等等涉及情緒表現的部分,往往乃是閱讀之人的返照呈現,也就是說,是讀者的反應,并不一定是作者的情緒,也不定是作者想要表達的。 如你所言,讀者想要表達的以及讀者的理解能力是雙向的作用。 更多的時候,讀者的理解能力,或者我比較傾向于用這詞-“讀者的思維方式以及解讀習慣,甚至是讀者都不清楚的自我潛意識反射”-操縱了讀者對文章的反應。 ---------- 另外,“表達愿望”與“文過飾非”似乎是兩回事。
[此贴子已经被作者于2007-10-26 10:12:10编辑过] |