看王国强能把治疗艾滋病的中药评价出花来
王澄医生
王国强上任不久就犯了两个错误。第一是对“中医害死林妹妹”的反应。王
国强说：“世界上每天都有很多人去世，难道都是中医害死的？”一般人都认为
王国强的思维逻辑有问题。如果一个病人吃了中药也同时吃了西药，结果病人死
了。那么，两造双方都会说，你怎么就一口咬定是吃了我的药死的呢？这是正常
人的逻辑思维。而林妹妹只使用了中医中药，没有使用西医，所以对于她的死中
医药脱不了干系。（中医）任何一个人如果用平常心来对待这个问题，最好是保
持沉默。因为像王国强的这种表态，一定是越描越丑。
其实，王国强不仅仅犯了逻辑上的错误。导致他说出这样的话还另有原因。
“怎么能一定说是中医药害死的呢？”这句话不光是王国强自己的话，也是中医
的一句“行话”。为什么中医从现代医学“可治好”的病退了下来，而在治疗爱
滋病和癌症病人方面却“坚守阵地”？医生们都知道，“不可治疗的病”正是中
医拿人胡乱实验的“挡箭牌”。如果药物无效或有毒，病人死了，中医就说是爱
滋病和癌症致死。如果病人的生命得以延长或“治好了”（其实是诊断错了），
中医就大吹特吹中医药神奇。这样，中医就永远立于不败之地。大家想一想，他
们这伙人50多年来，一直在将死的人身上打主意。用病人的生命来掩盖中医的盲
目实验。内心该是多么龌鹾。
美国辉瑞制药公司用尼日利亚200名儿童试药，被索赔70亿美元。中医用坦
桑尼亚爱滋病人做中药实验10多年，不知什么时候会被坦桑尼亚索赔。但是王国
强的回答早已准备好了：“艾滋病和癌症是目前所有的疾病中死亡率最高的，怎
么一定要说这是因为吃中药去世的呢？”
现在讲王国强的第二个错误，医学知识贫乏。健康报网2007年6月20日报道：
《中医药治疗艾滋病评价标准工作启动》。摘录如下：王国强说，目前对于艾滋
病的临床治疗，中西医缺乏统一的疗效标准。西医一般以病毒载量多少作为治疗
有效与否的衡量指标，而忽视免疫功能和患者全身状况的改善以及生存质量的提
高。中医药则在提高病人免疫功能、减轻临床症状、提高生存质量方面疗效较好，
但患者病毒载量的下降并不明显。因而，多层次综合评价中医药治疗艾滋病的效
果，有助此工作能够科学规范开展。自2004年中医药治疗艾滋病试点项目启动以
来，国家财政已先后投入9000多万元经费，为近6000位艾滋病患者提供了免费中
医药治疗。
我重复一遍王国强的话：“西医一般以病毒载量多少作为治疗有效与否的衡
量指标，而忽视免疫功能和患者全身状况的改善以及生存质量的提高。”
我给大家报告一下美国艾滋病2005年全国总结。
IntroductionAIDS was first identified in the USA in 1981. The
epidemic has now spread to every part of the USA and to all sectors of
society.
自1981年美国报道了第一例艾滋病人，目前活着的HIV阳性的美国人超过一
百万，活着的艾滋病人到2005年底是437，982人。已经死于艾滋病的人超过50万。
It is thought that more than one million people are living with
HIV in the USA and that more than half a million have died after
developing AIDS.
At the end of 2005, the CDC estimates that 437,982 people were
living with AIDS in the USA.
People with AIDS are surviving longer and are contributing to a
steady increase in the number of people living with AIDS. This trend
will continue as long as the number of new diagnoses exceeds the
number of people dying each year.
自1981年开始，每年新得艾滋病的人数和因为艾滋病而死的人数持续增加。
到1993年达到高峰，（其中有疾病定义被人为拓宽的原因）。然后开始下降。最
明显的下降是从1996年开始，因为广泛使用了组合的抗病毒药治疗的缘故。
In June 1981, the first cases of what is now known as AIDS were
reported in the USA. During the 1980s, there were rapid increases in
the number of AIDS cases and deaths of people with AIDS. Cases peaked
with the 1993 expansion of the case definition, and then declined. The
most dramatic drops in both cases and deaths began in 1996, with the
widespread use of combination antiretroviral therapy.
到了90年代末，每年新出现的艾滋病人数量持平台状，从2001 到2005年，
每年略有升高。2005年诊断出45，669个新艾滋病人。
The rate of decrease in AIDS diagnoses slowed in the late 1990s.
After reaching a plateau, the estimated number of diagnoses increased
slightly each year from 2001 to 2005, reaching 45,669 in the last year.
In total, an estimated 988,376 people have been diagnosed with AIDS.
2005年美国诊断出58个艾滋病儿童。而1999年是187人，1994年是799人。因
为发现怀孕母亲的病毒载量和经血传染给胎儿的机会成正比，所以，积极给怀孕
母亲应用AZT药物后，使得将未经治疗的怀孕母亲30%的传染（给胎儿）率降到
1-2%。当全美国一年只有58个新生儿出生的时候就有HIV阳性的时候，美国已经
几乎成功地阻止了胎儿被传染的问题。这是一大进步。
During 2005 there were an estimated 58 paediatric AIDS diagnoses,
compared to 187 in 1999 and 799 in 1994. The decline in paediatric
AIDS incidence is associated with more HIV testing of pregnant women
and the use of zidovudine (AZT) by HIV-infected pregnant women and
their newborn infants.
近几年，抗病毒的药物应用减慢了HIV携带者发展成为艾滋病的过程。
In recent years, the use of antiretroviral therapy has slowed the
progression of HIV in many infected persons and hence contributed to a
decline in AIDS incidence.
（另一篇文章）从被HIV感染，发展到艾滋病约（中位数）11年。一旦得了
艾滋病，从前是过一两年就会死亡。自从最近应用了强作用抗病毒治疗HAART和
对各种机会性感染的预防治疗后，艾滋病人的死亡率明显下降。
Progression from HIV infection to AIDS occurs at a median of 11
years after infection. In the recent past, most patients would not
survive more than 1-2 years following diagnosis of AIDS. However,
since the introduction of highly active antiretroviral therapy (HAART)
and prophylaxis against opportunistic pathogens, death rates from AIDS
have begun to decline significantly.
从上面的文章我们不难看出，中医药如果不能降低病毒载量，不能生出只有
1-2%感染率的娃儿，那就是没有用。中医药说自己能提高艾滋病人的“免疫功
能”，这是无知的说法。因为艾滋病的名字就是获得性免疫功能低下（缺陷），
中医药如果能提高“病人免疫功能”就等于能够治愈这个病。可现代医学还不能
治愈这个病。因为HIV病毒有选择性地破坏细胞免疫系统中的CD4淋巴细胞，所以
CD4 的高低代表了病人免疫功能的强弱。中医药能够提高CD4的数量吗？看看现
代医学10多年在干什么，中医在干什么。
王国强还说，“中医药能减轻临床症状、提高生存质量”。说的就是从HIV
感染到艾滋病的很长的潜伏期。你代表政府把免费的中药送去，病人吃了说：
“感谢政府，我感觉好多了”。这也是科学结论？
我总是认为说假话的人没有好下场。我看那6000个吃了中药的病人和坦桑尼
亚的病人都是“定时炸弹”。一旦他们知道了中医药没有经过动物实验就让他们
用，把他们当动物作实验，他们不会饶了王国强。
2007年，中国的法律日益健全。这6000个病人有法可依。卫生部于今年年初
公布了《涉及人的生物医学研究伦理审查办法（试行）》。这一《办法》规定机
构伦理委员会的审查职责是：审查研究方案，维护和保护受试者的尊严和权益；
确保研究不会将受试者暴露于不合理的危险之中；同时对已批准的研究进行监督
和检查，及时处理受试者的投诉和不良事件。
中医药治疗爱滋病的未来结果是，花了国家的9000万元，然后找6000个人来
起诉这个国家。你们这帮二流子弄虚作假，不懂装懂，坑害这个国家。
2006年还有中医说风凉话，说西药片是用老鼠试出来的，中药是用人试出来
的。今天，说风凉话的中医最好自己“掌嘴”，因为用老鼠试出来的是人道，用
人试是不人道。
王国强说：“目前对于艾滋病的临床治疗，中西医缺乏统一的疗效标准”。
为了揭露中医的恶行，我把我在另一篇文章中说过的话再重复一遍。中医药管理
局一直在拿中国和坦桑尼亚艾滋病人作严重违反国际医学伦理学的人体试验。现
代医学伦理学对于新药临床试验有五项规定：
1。新药必须先做试验室(试管)实验，动物实验。当用动物实验能解决的问
题已经完成，最后不得不进行人体实验的时候，才可以进行临床人体实验。（要
记住“不得不”）。
2。真实地告诉病人药物实验的目的。想要观察哪些指标。(Purpose of the
treatment)
3。根据试验室(试管)实验，动物实验的结果推理，这个实验药物可能给病
人带来的好处。(Benefits of the treatment)
4。根据试验室(试管)实验，动物实验的结果推理，这个实验药物可能给病
人带来的坏处。(Risks of the treatment)
5。如果不用这个实验药物，病人的其它可以替换的治疗选择是什么。
(Availability of other alternatives)。
这第2条中说的“要观察哪些指标”，就是王国强说的“疗效标准”。中医
把新中药给艾滋病人吃，但不知道要观测什么指标。王国强你知道不知道要观察
什么指标？正确的答案：在动物实验中发现的有效作用就是人体实验要观察的指
标。中医的动物实验结果是什么？
中国进入现代化以后，中医中药只剩下一个功能，就是给国家和政府添乱。
因为清朝的那一套到了今天的中国样样都违法。中医中药只剩下一条路，那就是
张功耀等人建议的“中医中药退出国家体制，中医师经‘中学西’全部转入现代
医学队伍。”别无出路。
参考文章：
王澄：中医药管理局无视国际医学伦理和人道主义准则，错误地支持中药不
先作动物实验，直接用艾滋病人和癌症病人做实验。（百姆医药100md.com, 医
学评论网yxpl.net） | 
楼主: screw_u
发表于 2007-6-19 04:35
