法律学者－美国反就业歧视的立法实践对我国启示

与钱无缘

这个问题关键是权利掌握在谁的手中。就像网络上说的中国人大和美国参议员的区别，美国的财政拨款是靠参议员和众议院来分配的。而中国的财政拨款是靠中央人民政府拨下来的，没中国人大什么事情！！所以中国人大只有举手的权利，别的权利都没有。而且人民代表是靠政府来指定的。没老百姓什么事情。而美国的参议员和众议员是民众选出来的，是靠各个议员忽悠老百姓忽悠上来的，所以相对来说对于真正的老百姓，达到一定数量后，他们不得不重视！！
还有个问题就是中国老百姓是手无寸铁的，所以政府官员想怎么欺负就怎么欺负，不行就派军队来镇压。{好听点就是维持次序}所以永远是老百姓最吃亏。
而美国是枪支合法话，在任何时候每个人到最后都可以用枪支来保护自己。虽然美国枪支案比较多。但老百姓最终可以保证自己的权益，如果美国实行了禁枪后，那老百姓自己的权利永远无法保证。

雨花石

支持，顶一个，我们目前要搞的是消除歧视！

「十把火」

中国出了这样的法律但没有什么拘留一个月的处罚是不能避免再被歧视的。人那就是这种动物，不受点罚不知道痛的。

灰色的两面

咱们不能坐以待毙了！要不我们怎么死的饿都不知道！起来！起来

honsyn

核心利益是稳定，乙肝携带者不算什么。