我亲历的中医与气功趣事

青竹

我无意为中医辩护。

但是的确，小时候生肺炎(那时候没有那么多的抗生素)医生说是治不了的，却因为吃中药活了下来并且现在还是活蹦乱跳的。

的确，中医作为一种古老的医学，存在种种的缺点也许有那么不存在的一天。但这是否就意味着中医一无是处？

科学是什么？科学只不过是人类在不断的向绝对真理靠近的工具，每个时代和科学都必然有其局限性。以今人的眼光去识别并判断古代的成果，无疑是必须的。但是以今人的眼光去评价古人成果的历史地位，却无疑是可笑的。

我们必须承认，中医在现代医学面前，的确是有日暮西山的感觉。但是我们应当知道，医学的发展是以科学的发展为前提的，为工具的。与中医同时产生的其他传统医学，没有一个仍然能够存在。那么中医仍然存在于今天，只是仅仅是一种偶然吗？的确没有一种合理的内核吗？

我不是中医学家，并不能给出合理的答案。但是想提醒的是，要批判中医，得先知道中医是什么，连中医是什么都不知道，将中医与现在的江湖骗子混同起来，难道不觉得可笑吗？至少在我看过的<中国医学百科全书<中医基础理论>>里，我看不到楼主所提到的“严新、张宏堡、张香玉这类江湖骗子为此赚得盆满钵溢。特异功能最著名的吹鼓手当属柯云路”的内容，至少在中医学学位的教材里也没有这些东西。历史上是有华佗、扁鹊之说，但是只是传说而已，倘若说谁是大骗子，那绝对不在中国，而在西方---那就是耶稣。

所以说，想批判中医，那么请先去了解中医。

ILOVELIVER

各位，咱们现实点好不好。411老师在消化系统及肝病方面的知识和经验在论坛中无人可比，而且他也是个硬化病人。他那么的热心为病友服务是及其可贵和不容易的的。我们病友需要他，他是我们论坛的瑰宝。如果有人有他的水平和热心那我们同样的爱戴他、盲从他、为他摇旗呐喊。

中医并不是唯一存在的传统医学，印度和南美保留的传统医学多的去了。我们希望自己的国家强大，但目前国内确实有不少没有诚信、没有道德、欺骗病人到了登峰造极的程度的事情。国家级的媒体、军队最高级别的研发机构都不能让人信任。

至于耶稣，那有关信仰。如果你能证明那是骗局，你将是最伟大的历史学家。我看到的是基督教对社会的稳定、和谐大为有益。这类国家的现状，大家也都看得到。

[此贴子已经被作者于2006-7-20 22:42:58编辑过]

大学老师

re:8341186

    楼主:除了无知和偏激,我还看到你有一点文化!我不敢相信,你这样高水平的人身边怎么有那么多无知愚蠢的人!但我看到你是他们中间最聪明的一个!这一点我确信无疑!不知所谓！

    中医和气功存在了这么长时间,现在还在继续存在并且发展,你实在是想不通其中的原因啊!RE:封建迷信存在了几千年，现在还继续存在并且发展,你实在是想不通其中的原因吗？以你的狭隘,你这辈子是想不通的,但有一个比喻可以启发你:那就是你活到现在还没有死的原因和中医气功存在的原因是一样的!

    我看到的许多事实却与你看到的恰恰相反!(RE:看见的就是真的吗？这么经典的命题还用别人为你再次验证吗？）呵呵，不多说了，我身边就有几个被医院（是北京有名的大医院哦）判“死刑”不要的人，回来靠中医加气功康复了！RE:如果真有这些人，愿闻其详，不会又是可以被轻易揭穿的骗人故事吧，司马楠揭露的还不够吗？现在农村层出不穷的“神医”还少吗？擦亮你的眼睛吧，不要被以讹传讹的故事蒙蔽了自己的双眼）这些，你不会知道的！中西医各有所长,相互补充,RE:请列出中医在医疗实践中的长处？千万不要又拿治不了病当成见效慢、不伤胃、治根本的幌子！中国气功自有他自己的道理除了做为文化现象存在的价值以外!也许你身边的那些人和你一样智商太高,不会中医、气功而已！奉劝你不要到处宣扬你的歪理邪说究竟谁说的是歪理邪说？！！，过分的宣扬某种文化只能显示你的无知、媚外和狭隘！

    从文中看出，你好像是教书育人的！请你看在中华民族曾经并且还在继续养育你这个毒瘤的面子上，不要再残害他的子孙后代！LZ不但没有残害而是在用科学破除迷信！我出过很长时间国，看到外国有很发达的地方，也有很肮脏的地方，人类社会的落后和丑恶在外国甚至比在中国还有过之而无不及！这点你也许不了解吧！至于国外文明还是国内文明程度高，恐怕很多人看法和你不一样！

    最后，我声明，我是提出不同观点的，请你不要冒火！要笑纳！你骂人为毒瘤还要人不要冒火！笑纳！！！

大学老师

以下是引用8341186在2006-7-20 10:13:03的发言：

    我不收回我说的话!如果楼主果真如他自己在文章中所说的那样闻过则喜的话,他应该感到高兴才是!我的金玉良言不是谁想听就能够听到的!

    今天我更加明确的指出楼主自身存在的你自己看不到的缺点,希望你不要发火,还是坚持你自己的原则---闻过则喜!!

    1、从你到处发表的几篇文章看，大多数是摘录别人的东西，自己的思想很少！说明你继承了中国人积弊中的盲从的毛病！

    2、从你所论述那种全盘抛弃某一文化，全盘接受另一文化的这种观点看，说明你继承了中国人积弊中的喜欢当的奴才，崇洋媚外的那种毛病！

    3、从你所说的几个观点的偏激的程度看，你继承了中国人积弊中的偏执的毛病！

    4、很客观的说，你也有一个优点，那就是闻过则喜，但愿是真的！

    总之，你全盘抛弃了中国的优秀文化，却继承了他的很多糟粕！你还以为自己很高明，拿来在此宣扬！我没有多的时间和你争论，请对照我提的这几条仔细核对你自己的思想和行为！希望你正确认识中西文化的差异，不要再坐井观天，夜郎自大，主观臆断，胡说八道，贻害无穷，流毒百世！

    再次说明，不是骂人，是提意见！请笑纳！

    再：可悲的的是很多人已经中你的毒了，盲从并且摇旗呐喊，悲哀啊！

中医代替不了中国文化的全部！更代替不了中国的优秀文化，却继承了他的很多糟粕！如果你真正懂得闻过则喜的内涵，现在就自我检讨吧。

大学老师

RE:青竹在2006-7-20 20:30:50的发言：

我无意为中医辩护。

但是的确，小时候生肺炎(那时候没有那么多的抗生素)医生说是治不了的，却因为吃中药活了下来并且现在还是活蹦乱跳的。

RE:究竟是中药的作用，还是自身抵抗力及环境的因素，我看这个还没有结论！

的确，中医作为一种古老的医学，存在种种的缺点也许有那么不存在的一天。但这是否就意味着中医一无是处？

RE:这里没人说中医一无是处,做为一种文化现象，和部分的经验科学，我们绝对应该继承法展

科学是什么？科学只不过是人类在不断的向绝对真理靠近的工具，每个时代和科学都必然有其局限性。以今人的眼光去识别并判断古代的成果，无疑是必须的。但是以今人的眼光去评价古人成果的历史地位，却无疑是可笑的。

RE:那么你只能陷入不可知论，因为古人说过地球是圆的、是方的、是扁的、是中空的！如果我们什么都不懂得放弃，那么科学怎么进步！

我们必须承认，中医在现代医学面前，的确是有日暮西山的感觉。但是我们应当知道，医学的发展是以科学的发展为前提的，为工具的。与中医同时产生的其他传统医学，没有一个仍然能够存在。那么中医仍然存在于今天，只是仅仅是一种偶然吗？的确没有一种合理的内核吗？

RE:是啊，这种偶然，难道不让人深思吗？囹圄中华人民理性思维上的大山还要背多久？？？？？

我不是中医学家，并不能给出合理的答案。但是想提醒的是，要批判中医，得先知道中医是什么，连中医是什么都不知道，将中医与现在的江湖骗子混同起来，难道不觉得可笑吗？至少在我看过的<中国医学百科全书<中医基础理论>>里，我看不到楼主所提到的“严新、张宏堡、张香玉这类江湖骗子为此赚得盆满钵溢。特异功能最著名的吹鼓手当属柯云路”的内容，至少在中医学学位的教材里也没有这些东西。历史上是有华佗、扁鹊之说，但是只是传说而已，倘若说谁是大骗子，那绝对不在中国，而在西方---那就是耶稣。

RE:我感觉学中医的学生最应该学的一门功课是《科学学》！！！！恐怕学懂了什么才是科学的真谛就会弃学了

所以说，想批判中医，那么请先去了解中医。

RE:真正的科学是在“批判”中成长的，如果一批就倒那不是科学！

aloha

以下是引用大学老师在2006-7-21 2:15:01的发言：

RE:青竹在2006-7-20 20:30:50的发言：

我无意为中医辩护。

但是的确，小时候生肺炎(那时候没有那么多的抗生素)医生说是治不了的，却因为吃中药活了下来并且现在还是活蹦乱跳的。

RE:究竟是中药的作用，还是自身抵抗力及环境的因素，我看这个还没有结论！

的确，中医作为一种古老的医学，存在种种的缺点也许有那么不存在的一天。但这是否就意味着中医一无是处？

RE:这里没人说中医一无是处,做为一种文化现象，和部分的经验科学，我们绝对应该继承法展

科学是什么？科学只不过是人类在不断的向绝对真理靠近的工具，每个时代和科学都必然有其局限性。以今人的眼光去识别并判断古代的成果，无疑是必须的。但是以今人的眼光去评价古人成果的历史地位，却无疑是可笑的。

RE:那么你只能陷入不可知论，因为古人说过地球是圆的、是方的、是扁的、是中空的！如果我们什么都不懂得放弃，那么科学怎么进步！

我们必须承认，中医在现代医学面前，的确是有日暮西山的感觉。但是我们应当知道，医学的发展是以科学的发展为前提的，为工具的。与中医同时产生的其他传统医学，没有一个仍然能够存在。那么中医仍然存在于今天，只是仅仅是一种偶然吗？的确没有一种合理的内核吗？

RE:是啊，这种偶然，难道不让人深思吗？囹圄中华人民理性思维上的大山还要背多久？？？？？

我不是中医学家，并不能给出合理的答案。但是想提醒的是，要批判中医，得先知道中医是什么，连中医是什么都不知道，将中医与现在的江湖骗子混同起来，难道不觉得可笑吗？至少在我看过的<中国医学百科全书<中医基础理论>>里，我看不到楼主所提到的“严新、张宏堡、张香玉这类江湖骗子为此赚得盆满钵溢。特异功能最著名的吹鼓手当属柯云路”的内容，至少在中医学学位的教材里也没有这些东西。历史上是有华佗、扁鹊之说，但是只是传说而已，倘若说谁是大骗子，那绝对不在中国，而在西方---那就是耶稣。

RE:我感觉学中医的学生最应该学的一门功课是《科学学》！！！！恐怕学懂了什么才是科学的真谛就会弃学了

所以说，想批判中医，那么请先去了解中医。

RE:真正的科学是在“批判”中成长的，如果一批就倒那不是科学！

哇！不愧是老师啊，哈哈。

偶喜欢蓝字里的话！！！[em27]

Artemisia

一提到中医，总有人像被揭了伤疤一样，急急忙忙的辩解一番。

青竹

TO大学老师:“究竟是中药的作用，还是自身抵抗力及环境的因素，我看这个还没有结论！”结论都没有，那又何必匆匆地下“中医无效”的结论？

2“那么你只能陷入不可知论，因为古人说过地球是圆的、是方的、是扁的、是中空的！如果我们什么都不懂得放弃，那么科学怎么进步”--认识一个成果的长缺点与评价其历史地位是二回事，我希望你能看清楚我的话。

3“我感觉学中医的学生最应该学的一门功课是《科学学》！！！！恐怕学懂了什么才是科学的真谛就会弃学了”我不是学中医的，我的本行是西医。所以我也很清楚的中医的缺陷。

4“真正的科学是在“批判”中成长的，如果一批就倒那不是科学！”什么是批判？你如果连一个东西根本就没有看懂或者说没有仔细的去研究，这种批评能叫“批判”吗？如果真的是大学老师，不会连这点严谨的学术态度都没有吗？如果是这样，就算口气再大，话语再多，声音再高，就以为能批判倒他吗？

[此贴子已经被作者于2006-7-22 11:26:55编辑过]

青竹

在此想请问一下各位：中医是什么？包含哪些内容？其基础理论是什么？如果是一种骗术，为什么能存在几千年？

青竹

以下是引用ILOVELIVER在2006-7-20 22:40:57的发言：

各位，咱们现实点好不好。411老师在消化系统及肝病方面的知识和经验在论坛中无人可比，而且他也是个硬化病人。他那么的热心为病友服务是及其可贵和不容易的的。我们病友需要他，他是我们论坛的瑰宝。如果有人有他的水平和热心那我们同样的爱戴他、盲从他、为他摇旗呐喊。

中医并不是唯一存在的传统医学，印度和南美保留的传统医学多的去了。我们希望自己的国家强大，但目前国内确实有不少没有诚信、没有道德、欺骗病人到了登峰造极的程度的事情。国家级的媒体、军队最高级别的研发机构都不能让人信任。

至于耶稣，那有关信仰。如果你能证明那是骗局，你将是最伟大的历史学家。我看到的是基督教对社会的稳定、和谐大为有益。这类国家的现状，大家也都看得到。

科学不相信权威，假权威则更不能信