以下是引用goodbyehbv1234在2006-8-1 12:19:05的发言：西医有其长处，中医也有其长处，楼主以偏概全，下的结论未免太武断了。 很多时候当西医无能为力的时候，中医却能够给人意外的惊喜！ 从我个人的经历来看 几个月前，我的小孩８个月的时候，得了肺炎，先看了西医，连打了十几天抗生素，换了几种药，可就是不见好，连打针的护士都不忍心再打了。小小的脑袋上快二十个针眼啊。医生下了论断，说这小孩即时治好了，以后也吹不得风，吹风就会生病。后来我们去看了中医，仅仅吃了七副药，花了一百块钱（打针花了近两千啊），就吃好了，现在身体很好，怎么吹风都没事。后来我老婆也有同样的经历。 但是中医中有很多骗子，像我岳母的手痛，看了一江湖郎中，治了一个多月也治不好。 所以说中医跟医生很有关系，看中医一定要到正规的医院去看。 如果你说的属实的话,那么恭喜你,你发财了!!!!而且你拯救了中国的"国粹"!!!! 你需要做的就是把给你女儿"治好病"的中药,做严格的药理/药效实验,证实疗效,然后推广. 可是我还要说个打击你的话,你的成功几率几乎为零,因为面临中医科学性的责难,很多"中医专家"作过很多努力,想通过严格的疗效对比实验验证某个方子对乙肝等疾病的疗效,可是实际上能拿得出的明确疗效好于西药的结果几乎为零!!!因为什么? 这么简单的实验,就完全能推翻中医是伪科学的论断,可为什么就没人做呢??? 相反,某小孩得了肺炎，先看了中医，连吃了N副药，换了几种药，可就是不见好，后来去看了西医打了两天抗生素就好了，这样的例子多的举不胜举,而你这样的例子的确少见.我这样说到不是说你肯定是在杜撰,我分析更大的可能不是中药而是其它因素,比如前期抗生素的作用,自身抵抗力的因素,环境的因素等等. 如果你说的是真的,建议你把自己家庭的个案,赶紧送交科研机构,让他们用数据来证实你的论断,而不是这种模糊的疗效描述,这种疗效描述广告法已经明确禁用了,因为是骗子广告最常用的方式. | 
楼主: liver411
发表于 2006-8-4 18:22
