论坛2005法律援助之———安徽铜陵公务员录用案(诉讼进行中，一审败诉） - 法律咨询

楼主: 下雨天的夜	论坛2005法律援助之———安徽铜陵公务员录用案(诉讼进行中，一审败诉） [复制链接]

loveyuanyuan

上尉连长

Rank: 3 Rank: 3

现金: 247 元
精华: 0
帖子: 20
注册时间: 2004-4-5
最后登录: 2006-5-12

21楼

发表于 2006-2-22 10:24

如果要上诉就要抓紧时间了，好象已经过了15天了吧？相信你们会吸取湖南常路案的经验的。尽量以医院的结论不准确为突破口，只要能证明不是慢性肝炎就好办了。

作乐寻欢

中将军长

Rank: 6 Rank: 6

现金: 5063 元
精华: 1
帖子: 2183
注册时间: 2005-9-4
最后登录: 2007-4-11

22楼

发表于 2006-2-27 00:09

已上诉

昔日的【李园】，如今虽已变成了【兴云庄】，但大门前那两幅御笔亲书的门联却仍在。【一门七进士，父子三探花。】李寻欢见到这副对联，就象是有人在他的胸口上重重踢了一脚，使得他再也无法举步。

cchh630

大校旅长

Rank: 4

现金: 1898 元
精华: 1
帖子: 1031
注册时间: 2006-2-25
最后登录: 2009-4-6

23楼

发表于 2006-3-1 12:21

希望能诞生这样一首歌曲.这首歌能永远成为我们斗争的精神支柱!

cchh630

大校旅长

Rank: 4

现金: 1898 元
精华: 1
帖子: 1031
注册时间: 2006-2-25
最后登录: 2009-4-6

24楼

发表于 2006-3-1 12:22

希望能诞生这样一首歌曲.这首歌能永远成为我们斗争的精神支柱!

断狼

上校团长

Rank: 4

现金: 1501 元
精华: 0
帖子: 269
注册时间: 2004-4-19
最后登录: 2007-9-23

25楼

发表于 2006-3-3 00:11

支持，排出肝炎的又没有相关的法律规定？

五年以来，在反对歧视、争取人权的战斗中做出牺牲的战友们永垂不朽！十年以来，在反对歧视、争取人权的战斗中做出牺牲的战友们永垂不朽！由此上溯到一千九百四十九年，从那时起，为了反对各种歧视，争取人权和人民自由幸福，在历次斗争中做出牺牲的战友们永垂不朽！

hakkaer

少校营长

Rank: 4

现金: 483 元
精华: 0
帖子: 40
注册时间: 2005-9-2
最后登录: 2009-2-22

26楼

发表于 2006-3-4 11:25

支持

致敬

one1

少校营长

Rank: 4

现金: 542 元
精华: 0
帖子: 81
注册时间: 2006-3-5
最后登录: 2007-6-16

27楼

发表于 2006-3-6 16:37

看了上述资料，深感佩服！

很明显，该案的争论核心就是乙肝病原携带者的标准问题。

觉得有必要在此转载拙文《新的公务员体检标准，进步还是倒退？》中部分观点，供大家评判。

“。。。在我看来，新的公务员体检标准使得小三阳的境地更艰难。因为“乙肝病原携带者，经检查排除肝炎的，合格。”，此表述相当模糊，缺少统一的技术指标。而目前医学界对“排除肝炎”的认定标准认识不一，也即，什么情况属于乙肝病原携带者，是没法说清楚的。我问了家乡一公务员体检定点医院的负责体检的医生，她说新的公务员体检标准都没说准，实践操作中只要两对半第一项是加号，就不合格。

在新公务员体检标准出台前，部分省市如广东、福建的体检标准还认为小三阳且肝功能正常属合格，为我等有志于考录公务员者提供了宝贵机会。现在全国上下都遵循这说不清道不明的新体检标准，唯一的机会也没了。

后来慢慢发现了，这个公务员新的体检标准与其说是保护肝功能正常者，还不如说是给各地招考单位歧视大小三阳者加个合法幌子。可以说，它是国家迫于社会及舆论压力，将“千夫所指”的旧体检标准中明显歧视的条款删去，在新标准中换个看似无可挑剔的表述。既可以转移公众注意力，稍微安抚民怨，又给各地招录单位减压，暗示可以隐性歧视。即使乙肝病原者提起诉讼，争论的焦点将从原来明显而简单的法律问题，被巧妙地转换到更为复杂的医学技术认定标准问题。后者是很难说清楚的。

由此看来，即使乙肝病原携带者打官司，也没那么容易赢了。”

新标准征集意见的时候，相信大家也关注了其中关于乙肝病原携带者的规定。现在两相对比，更看出了立法者的上述用心！！